武峰十二天---中英文差异
中英文语言本质差异：
1）中文多短句，英文多长句。
2）中文多动态，擅用动词（强势动词），英文多静态，擅用名词（弱势动词）。引申出规律一 谓语动词的过渡。规律二抽象名词的译法。规律三增词减词。规律四谓语动词的层次性。
3）中文属意合，英文属形合（重连接词）。
4）中文属有灵，英文属无灵（重被动和there be句型）。
中英文句子结构差异：
1）中文：主语+废话+主句
英文：主语+主句+废话 or 废话+主语+主句
PS：英译汉时如果废话过多，则保持原有句型以免重心偏移。
英译汉时主语过长，则单独成句，后面接这，这样，这些，这就…，再从倒数第2句废话开始翻。
2) 中文先事实再评论
英文先评论再事实
比较级属于评论！！！ https://t.cn/RVJk9aF
中英文语言本质差异：
1）中文多短句，英文多长句。
2）中文多动态，擅用动词（强势动词），英文多静态，擅用名词（弱势动词）。引申出规律一 谓语动词的过渡。规律二抽象名词的译法。规律三增词减词。规律四谓语动词的层次性。
3）中文属意合，英文属形合（重连接词）。
4）中文属有灵，英文属无灵（重被动和there be句型）。
中英文句子结构差异：
1）中文：主语+废话+主句
英文：主语+主句+废话 or 废话+主语+主句
PS：英译汉时如果废话过多，则保持原有句型以免重心偏移。
英译汉时主语过长，则单独成句，后面接这，这样，这些，这就…，再从倒数第2句废话开始翻。
2) 中文先事实再评论
英文先评论再事实
比较级属于评论！！！ https://t.cn/RVJk9aF
曹洞五位，饶宗颐先生曾据曹山本寂禅师所说，将其要旨揭示如下：
正位——空界本来无物。(“无中有路隔尘埃”)
偏位——即色界，有万象形。
正中偏——背理就事。(“三更初夜月明前”)
偏中正——舍事入理。(“休更迷头犹认影”)
兼(带)中正——冥应众缘,不坠诸有。(“两刃交锋不须避”)
先生说：若以君臣作譬，则君为正位，臣为偏位。臣向君是偏中正，君视臣是正中偏。若臣道合是兼带。
将之引入画理，说得明白一点，应该如何操作?
饶宗颐：临济的宾主句为消极义，目的在于“辨魔拣异”，使人能知。曹洞五位，是积极义，要在破除装模作样，免滞于境，泯色、空之界，以达到事理合一。
我认为，八大采用禅理构图的不二法门，有四个要点一是以虚实浓淡表现空、色异相之辨；二是以左右、疏密显呈偏正变化之美，来安顿整幅画的重心；三是从上下、前后呼应以尽画中兼带之妙；四是以笔墨之轻重、繁简，作开阖排奡之势造成“境”和“人”的互相渗透。最要紧是兼中正，务实冥会众缘，使整幅画浑然一体，这是最高造诣的境界。
八大友契南昌释机质赠诗偈云:“梵音撇在千峰外，拍手拊掌会捏怪。识破乾坤暗里訚，光明永镇通三界。”谓梵音撇开在千峰之外，即不必凭借梵音而能直指心源，识破天地之奥秘。惟大画家能捏怪、振奇者,可造此境界，故拍手、拊掌，以称赞之。而“暗里訚”的“訚”字是吃紧语。
《论语·乡党》云：“与上大人言，訚訚如也。”孔训：“訚訚，中正貌。”
《说文·言部》训“訚”为“和说(悦)而诤”。表示在争论中取得和悦、和谐，乾坤的奥妙即在暗里的“訚”。如何悟得？以佛理言，从无明得到真如。以画理言、从黑漆的墨圈中开拓画的新境界。亦即，从偏正中取得和谐，从宾主间获得调协，非于禅理深造自得，不易取得这样的成果。
所以，我以为八大构图法不是一般画人所遵循的途径，而是出自“教外别传”。这并非穿凿附会，而是顺理成章。八大山人绘画构图的奇崛而缜密，已成为一般写意画家追求的对象。李苦禅曾说，“一生最佩服八大的章法”。李一生致力八大笔墨，功力深至，故多一针见血之论。但其以为八大章法，“究其渊源，当是南宋马、夏遗范”，却未能探骊得珠，击中要害。八大自少深契禅机，早得正法于耕庵，而耕庵为曹洞宗博山元来的嫡裔，故八大于临济、洞山之奥旨，了然在胸。我想他将临济的宾主句以及曹洞的五位义之妙谛，尽量用于写图上，所以在构图、布局能够别开生面。临济、洞山，才是八大章法之渊源所在。
南师讲解五位君臣：正中偏（011 巽卦）、偏中正（110 兑卦 ）、臣向君（正中来）（011110大过卦）、君视臣（偏中至）（110011中孚卦）、兼中到（101101离卦）。https://t.cn/A6iuUAqU[给你小心心]https://t.cn/A6iuUAq4 [音乐] https://t.cn/A6iFVogB
正位——空界本来无物。(“无中有路隔尘埃”)
偏位——即色界，有万象形。
正中偏——背理就事。(“三更初夜月明前”)
偏中正——舍事入理。(“休更迷头犹认影”)
兼(带)中正——冥应众缘,不坠诸有。(“两刃交锋不须避”)
先生说：若以君臣作譬，则君为正位，臣为偏位。臣向君是偏中正，君视臣是正中偏。若臣道合是兼带。
将之引入画理，说得明白一点，应该如何操作?
饶宗颐：临济的宾主句为消极义，目的在于“辨魔拣异”，使人能知。曹洞五位，是积极义，要在破除装模作样，免滞于境，泯色、空之界，以达到事理合一。
我认为，八大采用禅理构图的不二法门，有四个要点一是以虚实浓淡表现空、色异相之辨；二是以左右、疏密显呈偏正变化之美，来安顿整幅画的重心；三是从上下、前后呼应以尽画中兼带之妙；四是以笔墨之轻重、繁简，作开阖排奡之势造成“境”和“人”的互相渗透。最要紧是兼中正，务实冥会众缘，使整幅画浑然一体，这是最高造诣的境界。
八大友契南昌释机质赠诗偈云:“梵音撇在千峰外，拍手拊掌会捏怪。识破乾坤暗里訚，光明永镇通三界。”谓梵音撇开在千峰之外，即不必凭借梵音而能直指心源，识破天地之奥秘。惟大画家能捏怪、振奇者,可造此境界，故拍手、拊掌，以称赞之。而“暗里訚”的“訚”字是吃紧语。
《论语·乡党》云：“与上大人言，訚訚如也。”孔训：“訚訚，中正貌。”
《说文·言部》训“訚”为“和说(悦)而诤”。表示在争论中取得和悦、和谐，乾坤的奥妙即在暗里的“訚”。如何悟得？以佛理言，从无明得到真如。以画理言、从黑漆的墨圈中开拓画的新境界。亦即，从偏正中取得和谐，从宾主间获得调协，非于禅理深造自得，不易取得这样的成果。
所以，我以为八大构图法不是一般画人所遵循的途径，而是出自“教外别传”。这并非穿凿附会，而是顺理成章。八大山人绘画构图的奇崛而缜密，已成为一般写意画家追求的对象。李苦禅曾说，“一生最佩服八大的章法”。李一生致力八大笔墨，功力深至，故多一针见血之论。但其以为八大章法，“究其渊源，当是南宋马、夏遗范”，却未能探骊得珠，击中要害。八大自少深契禅机，早得正法于耕庵，而耕庵为曹洞宗博山元来的嫡裔，故八大于临济、洞山之奥旨，了然在胸。我想他将临济的宾主句以及曹洞的五位义之妙谛，尽量用于写图上，所以在构图、布局能够别开生面。临济、洞山，才是八大章法之渊源所在。
南师讲解五位君臣：正中偏（011 巽卦）、偏中正（110 兑卦 ）、臣向君（正中来）（011110大过卦）、君视臣（偏中至）（110011中孚卦）、兼中到（101101离卦）。https://t.cn/A6iuUAqU[给你小心心]https://t.cn/A6iuUAq4 [音乐] https://t.cn/A6iFVogB
prep sc 打卡训练营day6
#gmat##杀G工厂##勇哥讲SC#
有点心急了 希望下次能少错一点[悲伤]
1. 句意：调查发现女性的工作时间…，而有未成年子女的已婚女性…
错选A，最大的问题在于没有认真找平行结构(!!!) found that…and that…，B的they有指代不清的嫌疑，C的形式主语结构不好且时态不好（同理排除E）
主句found that…and意为发现A&B两个事实，前后要平行，故排除A/B/C. E的when…强加了逻辑关系（当…时），语意不对；different shifts from…比较的是shifts，故后面用husbands’表示同类比较；
读原句时先认真找准平行(!!!)，此外关注选项差异点，发现husbands’这个区别更容易做对
7. 错选D；句意：65m年前，一颗小行星slammed into北美引起了生物灭绝，标志着C时期的结束。首先排除了A/B，which不能指代前面的整个句子而是前面的名词；然后根据不平行排除了C的“and causing”；对比了D&E，都有概括性同位语“an event’, 看到E的“that mark”觉得event应该用“marks“选了D。
Slammed是撞上的意思；D给出了一个并列句，向前找it的指代，而这个指代不是event(!!!)，要找的是与其并列的主句主语，找到小行星，语意错误（注：不是绝对错误），但如果继续对event描述，可以用and marks；E的that mark修饰extinctions（不是event）
10. A/B/C三个should开头的结构没看懂，E的has对应mastery，选E；D的从句没有谓语动词，排除
主要考察虚拟语气(!!!)；denounce v.公开指责，揭发；A/B/C的“should…”是一个虚拟语气的倒装结构：不熟的知识点：if从句有were/had/should可以到装，if I were you = Were I you；原句的should it be that = If it should be that；后面的show sth.最好用宾语从句（that可以省略），但原句的it无指代，排除A/B；C没有谓语动词，且主谓不一致（mastery & have冲突）
#gmat##杀G工厂##勇哥讲SC#
有点心急了 希望下次能少错一点[悲伤]
1. 句意：调查发现女性的工作时间…，而有未成年子女的已婚女性…
错选A，最大的问题在于没有认真找平行结构(!!!) found that…and that…，B的they有指代不清的嫌疑，C的形式主语结构不好且时态不好（同理排除E）
主句found that…and意为发现A&B两个事实，前后要平行，故排除A/B/C. E的when…强加了逻辑关系（当…时），语意不对；different shifts from…比较的是shifts，故后面用husbands’表示同类比较；
读原句时先认真找准平行(!!!)，此外关注选项差异点，发现husbands’这个区别更容易做对
7. 错选D；句意：65m年前，一颗小行星slammed into北美引起了生物灭绝，标志着C时期的结束。首先排除了A/B，which不能指代前面的整个句子而是前面的名词；然后根据不平行排除了C的“and causing”；对比了D&E，都有概括性同位语“an event’, 看到E的“that mark”觉得event应该用“marks“选了D。
Slammed是撞上的意思；D给出了一个并列句，向前找it的指代，而这个指代不是event(!!!)，要找的是与其并列的主句主语，找到小行星，语意错误（注：不是绝对错误），但如果继续对event描述，可以用and marks；E的that mark修饰extinctions（不是event）
10. A/B/C三个should开头的结构没看懂，E的has对应mastery，选E；D的从句没有谓语动词，排除
主要考察虚拟语气(!!!)；denounce v.公开指责，揭发；A/B/C的“should…”是一个虚拟语气的倒装结构：不熟的知识点：if从句有were/had/should可以到装，if I were you = Were I you；原句的should it be that = If it should be that；后面的show sth.最好用宾语从句（that可以省略），但原句的it无指代，排除A/B；C没有谓语动词，且主谓不一致（mastery & have冲突）
✋热门推荐