遇强拆该怎么办？理智面对，找准行政主体！
面对非法强拆的问题，经常有被拆迁人提到在没有见到任何的书面公告，书面告知的情况下，拆迁办的工作人员就过来谈说这是主管部门的工程，得签字，要拆迁的房子就是这个补偿标准，如果不签字的话，就要强拆。北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师认为，在没有得到相关补偿保障的情况下，就让签字而拆除房子，这些都属于非常典型的违法强拆。
针对这种违法强拆行为，国家有关部门和国土部就作出了明确的规定禁止进行违法强拆。2010年《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》中提到，对于采取停水、停电等等以及包括阻断交通等手段逼迫搬迁，采取以及采取株连式的拆迁或者是突击拆迁等等方式，都是违法强制拆迁的，要严格追究有关责任单位和责任人的责任。
因为非法征地造成的人员伤亡或者造成严重的财产损失的，行政机关要加大办案力度，尽快的查清事实，依法严惩犯罪分子。对于随意动用有关部门等参与了强征，拆迁造成了严重后果的，要追究有关领导的责任。
国土办公厅在2013年下发了一个紧急通知，《关于严格管理防止违法违规征地的紧急通知》，里面也明确了要确保被征地农民作为新型的工业化城镇化和农业现代化的积极参与者和真正的受益者。同时要严格文明执法，防止执法不当引发的相关的恶性事件。
所以，面对违法拆迁时，大家要理智，不要盲目的去抵抗，更不要做出像扰乱社会秩序的这种行为，一定要用法律工具来依法进行正确的维护权益。针对一些威胁、恐吓、强迫签字等等这样的行为，没有任何手续的强拆的行为，当财产遭到重大的损失的时候要选择报 警。土地房屋在征收的过程中，遇到有违法行为，被拆迁人一定要做好取证工作，以便在后续追究违法者的法律责任。我们国家的法律法规都有明确的规定去追究违法者的责任主体，只有依法理智的运用相关法律途径解决，才能更好的来维护被拆迁人的合法权益。
面对非法强拆的问题，经常有被拆迁人提到在没有见到任何的书面公告，书面告知的情况下，拆迁办的工作人员就过来谈说这是主管部门的工程，得签字，要拆迁的房子就是这个补偿标准，如果不签字的话，就要强拆。北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师认为，在没有得到相关补偿保障的情况下，就让签字而拆除房子，这些都属于非常典型的违法强拆。
针对这种违法强拆行为，国家有关部门和国土部就作出了明确的规定禁止进行违法强拆。2010年《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》中提到，对于采取停水、停电等等以及包括阻断交通等手段逼迫搬迁，采取以及采取株连式的拆迁或者是突击拆迁等等方式，都是违法强制拆迁的，要严格追究有关责任单位和责任人的责任。
因为非法征地造成的人员伤亡或者造成严重的财产损失的，行政机关要加大办案力度，尽快的查清事实，依法严惩犯罪分子。对于随意动用有关部门等参与了强征，拆迁造成了严重后果的，要追究有关领导的责任。
国土办公厅在2013年下发了一个紧急通知，《关于严格管理防止违法违规征地的紧急通知》，里面也明确了要确保被征地农民作为新型的工业化城镇化和农业现代化的积极参与者和真正的受益者。同时要严格文明执法，防止执法不当引发的相关的恶性事件。
所以，面对违法拆迁时，大家要理智，不要盲目的去抵抗，更不要做出像扰乱社会秩序的这种行为，一定要用法律工具来依法进行正确的维护权益。针对一些威胁、恐吓、强迫签字等等这样的行为，没有任何手续的强拆的行为，当财产遭到重大的损失的时候要选择报 警。土地房屋在征收的过程中，遇到有违法行为，被拆迁人一定要做好取证工作，以便在后续追究违法者的法律责任。我们国家的法律法规都有明确的规定去追究违法者的责任主体，只有依法理智的运用相关法律途径解决，才能更好的来维护被拆迁人的合法权益。
2022世界献血者日主题解析：献血是一种团结行为。加入我们，拯救生命！
近期，世界献血者日主题发布；今年的口号是“献血是一种团结行为。加入我们，拯救生命”。主题很简单，但包涵的寓意却非常深远。
以往的世界献血者日主题，重在倡导个人献血行为对挽救他人生命的重要性；然而今年的世界献血者日主题，却明确指出了献血是一种群体性的生命救助行为。一个人献血百次，和一万人献血一次；哪一个献血总量最大，更有利于血液库存充足？相信大家都明白。
因此，世界卫生组织一直在强调千人口献血率的重要性。千人口献血率不提升，单凭倡导个人的献血量提升意义并不大。世界是大家的世界，生活在这个世界上，每个人都必须要有“为他人着想，捐献热血，分享生命”的思想。如果每个人的思想觉悟不提升，只靠少数献血志愿者坚持定期献血，始终解决不了大多数人用血的问题。
故“献血，必须是一种团结行为。”团结起来，才有力量。以我国无偿献血的领头羊城市深圳为例：深圳为什么不缺血？是因为深圳参加献血的人多！不光有献血400次的热血英雄、700人的百次献血队伍、无数的定期献血者，还有随时加入的新新献血人类。当这些献血人群团结起来，爱心力量汇聚起来，深圳就是一个文明、不缺血的城市。
深圳的献血群在全国是最多的，以官方或志愿者名义建立的献血群就多达上百个，在这些群里，时常有各种形式的献血接龙活动。只要医院或血站发布用血需求信息，志愿者们会很快团结起来，参加各类献血活动。而在全国其它地方，这样的力量就略显微弱。
号召群体性（团结）献血行为，必须是我们采血工作的重中之重！采供血机构的宣传工作，不能只局限于一些重点人群，而应向更广泛的未献血人群，让他们加入进来才能补充我们的新生力量。当然，这样的拓展性工作会很难，但涸泽而渔的做法始终不会长久。
在某些城市，成分献血者“涸泽而渔”的现象尤为严重！大多数的成分献血者都是血站的常客，而且力争每年24次的顶格捐献，但新加入的献血力量却非常微弱。血库必须一方面加强定期献血者队伍，另一方面开源更多的未献血力量——即提升千人口献血率。千人口献血率没有提升，临床用血更多是对已有献血力量的过度开发及采集。
因此，既然世界卫生组织认为献血是一种团结行为，那么我们必须团结一切可以团结的力量，让他们加入我们，拯救更多生命。
近期，世界献血者日主题发布；今年的口号是“献血是一种团结行为。加入我们，拯救生命”。主题很简单，但包涵的寓意却非常深远。
以往的世界献血者日主题，重在倡导个人献血行为对挽救他人生命的重要性；然而今年的世界献血者日主题，却明确指出了献血是一种群体性的生命救助行为。一个人献血百次，和一万人献血一次；哪一个献血总量最大，更有利于血液库存充足？相信大家都明白。
因此，世界卫生组织一直在强调千人口献血率的重要性。千人口献血率不提升，单凭倡导个人的献血量提升意义并不大。世界是大家的世界，生活在这个世界上，每个人都必须要有“为他人着想，捐献热血，分享生命”的思想。如果每个人的思想觉悟不提升，只靠少数献血志愿者坚持定期献血，始终解决不了大多数人用血的问题。
故“献血，必须是一种团结行为。”团结起来，才有力量。以我国无偿献血的领头羊城市深圳为例：深圳为什么不缺血？是因为深圳参加献血的人多！不光有献血400次的热血英雄、700人的百次献血队伍、无数的定期献血者，还有随时加入的新新献血人类。当这些献血人群团结起来，爱心力量汇聚起来，深圳就是一个文明、不缺血的城市。
深圳的献血群在全国是最多的，以官方或志愿者名义建立的献血群就多达上百个，在这些群里，时常有各种形式的献血接龙活动。只要医院或血站发布用血需求信息，志愿者们会很快团结起来，参加各类献血活动。而在全国其它地方，这样的力量就略显微弱。
号召群体性（团结）献血行为，必须是我们采血工作的重中之重！采供血机构的宣传工作，不能只局限于一些重点人群，而应向更广泛的未献血人群，让他们加入进来才能补充我们的新生力量。当然，这样的拓展性工作会很难，但涸泽而渔的做法始终不会长久。
在某些城市，成分献血者“涸泽而渔”的现象尤为严重！大多数的成分献血者都是血站的常客，而且力争每年24次的顶格捐献，但新加入的献血力量却非常微弱。血库必须一方面加强定期献血者队伍，另一方面开源更多的未献血力量——即提升千人口献血率。千人口献血率没有提升，临床用血更多是对已有献血力量的过度开发及采集。
因此，既然世界卫生组织认为献血是一种团结行为，那么我们必须团结一切可以团结的力量，让他们加入我们，拯救更多生命。
#改名难，不只是招弟们# 梳理新闻不难发现，有不少人都面临着改名困难的问题，而这其中很多又是因为姓名变更标准不统一造成的。
一位名叫“胜男”的网友曾在人民网“领导留言板”留言，表示自己申请改名被拒两次。原因是当地公安局认为其名字未违背公序良俗，提交的改名理由不充分，故审批不予通过。而曾是“招弟”的芃芃初次提交改名申请时，也被派出所民警拒绝，对方说“叫这个名字的多了，这是一个很正常的名字”。
如芃芃所言，原名给自己带来一种“我不受欢迎，我不被待见，不配拥有一个属于自己的名字”的感觉。让招弟们能顺利改名，不再因为名字承受不该有的困扰，本身就不应该成为一个难题。让陷入“名字困境”成为改名的正当理由之一，应该是现代社会该有的文明。
其实不只是招弟们改名难，很多其他名字想要被改掉，也一样面临着流程繁琐、麻烦不断的难题。只不过“招弟”们无法顺利变更姓名，其背后所存在的自我认同、社会认同、以及性别平等等命题，让改名问题本身又更增添了一份迫切的意味。
某种程度上看，因为“招弟”改名而顺带引发的对“改名”这一难题的热议，对推动问题的完善是有积极作用的。当一个难题被看到，并被广泛关注，很难说这不是个好现象。
同时，让改名不再成为一个难题，让滞后的规定跟上人们生活的需求，本身就是社会文明进步的标志。而社会的善意往往就藏在这些民生小事中。因此，尽快统一完善并细化改名标准，让人们改名有据可依、有道可循，同时推动各部门打破相互之间的数据壁垒，简化改名后其他相关更名手续的办理，才是重中之重。https://t.cn/A6oej3da
#言语几句#
一位名叫“胜男”的网友曾在人民网“领导留言板”留言，表示自己申请改名被拒两次。原因是当地公安局认为其名字未违背公序良俗，提交的改名理由不充分，故审批不予通过。而曾是“招弟”的芃芃初次提交改名申请时，也被派出所民警拒绝，对方说“叫这个名字的多了，这是一个很正常的名字”。
如芃芃所言，原名给自己带来一种“我不受欢迎，我不被待见，不配拥有一个属于自己的名字”的感觉。让招弟们能顺利改名，不再因为名字承受不该有的困扰，本身就不应该成为一个难题。让陷入“名字困境”成为改名的正当理由之一，应该是现代社会该有的文明。
其实不只是招弟们改名难，很多其他名字想要被改掉，也一样面临着流程繁琐、麻烦不断的难题。只不过“招弟”们无法顺利变更姓名，其背后所存在的自我认同、社会认同、以及性别平等等命题，让改名问题本身又更增添了一份迫切的意味。
某种程度上看，因为“招弟”改名而顺带引发的对“改名”这一难题的热议，对推动问题的完善是有积极作用的。当一个难题被看到，并被广泛关注，很难说这不是个好现象。
同时，让改名不再成为一个难题，让滞后的规定跟上人们生活的需求，本身就是社会文明进步的标志。而社会的善意往往就藏在这些民生小事中。因此，尽快统一完善并细化改名标准，让人们改名有据可依、有道可循，同时推动各部门打破相互之间的数据壁垒，简化改名后其他相关更名手续的办理，才是重中之重。https://t.cn/A6oej3da
#言语几句#
✋热门推荐