#考古[超话]##华夏文明#
中国早期最重要文明遗址：
1、浙江良渚，5300年前，
被称为中华文明的曙光。
2、山西陶寺，4300年前，
成为龙山文化中心聚落，
陶寺文明受到了良渚影响。
3、陕西石峁，4200年前，
后来取代陶寺，陶寺衰落是遭遇了战争，
入侵者属于不同的文化类型。
4、河南二里头，3750年前，
中华文明开始进入了夏纪年，
这与史书记载中夏朝的建立吻合。
5、河洛古国。河洛古国位于河南省巩义市河洛镇。
经考古勘探发掘和科学测年确认，
双槐树遗址是一处距今5300年前后
仰韶文化中晚期巨型聚落遗址。
2020年5月，郑州市文物考古研究院
在河南郑州公布双槐树古国时
都邑遗址阶段性重大考古成果，
北京大学教授、夏商周断代工程首席科学家李伯谦，
中国社会科学院学部委员、
中国考古学会理事长王巍等
知名专家学者现场实地考察和研讨论证，
认为双槐树遗址为距今5300年前后
古国时代的一处都邑遗址，
因其位于河洛中心区域，专家建议命名为“河洛古国”。
#历史考古研究##历史##考古##华夏##中国#

我为什么对特洛伊不感兴趣：
首先，必须说明的是我对特洛伊的评价并不是文学评价，我对《荷马史诗》的文学水平并没有太多兴趣；其次，我对于特洛伊故事的厌恶是一种立场的表达——虽然我长期以希腊/罗马历史爱好者面目示人，甚至可以去手撕主张何新伪史论的爱国大V，但我不承认特洛伊是真实存在的历史，而且西方尤其是盎格鲁撒克逊文化圈在对待夏朝与特洛伊上存在严重的双重标准：凭什么他们可以煞有介事的摄制好莱坞大片满世界宣扬，并且作为其价值观输出工具，给世人一种希腊罗马-盎萨万世一系的误导；而作为中国人承认夏朝存在就成了狭隘民族主义？搞夏商周断代工程就成了劳民伤财？难道中国人对本国历史的解释权、评价权就要拱手让出？
可能有人想对我说，为什么不能把特洛伊当成个单纯的故事看待？对不起，我做不到。首先，个人爱好而言，我喜欢希腊罗马文化也是更多喜欢他们的信史，而不是神话传说；其次，不存在什么单纯的故事，盎格鲁撒克逊文化霸权至今仍然存续，盎萨文化圈外的人民仍然是处于一种缺乏对盎萨文化存有批判性思维的状态，那里去辩甚么真共假？可能是我神经过敏，但警惕精神殖民并非小事，须常记心头。

#华夏五千年[超话]##华夏五千年##周朝#
华夏五千年（四十八）周朝

经过几十年努力，在重重困难和压力选，夏商周断带基本完成。夏商周断代工程给出了夏商周的一个大致年表对于今后的学术研究起到了推动作用，作为阶段性成果本来就不是最终结论，通过讨论有益于学术进步。

其次，大量资金和技术的投入使得中国考古学特别是在技术层面得到了很大的发展，多学科的共同研究有利于考古学这个交叉学科的发展。

第三，人文社会学科学者作为国家级工程的首席科学家在中国是第一次，其本身就有重要的意义。

最后，高规格的工程以及广泛的学术讨论，特别是大幅的宣传力度，对于普及历史、考古等知识也有不可估量的意义。

夏代年表
禹、启、太康、仲康、相、少康、予、槐、芒、泄、不降、扃、廑、孔甲、皋、发、桀

公元前2070－前1600年

夏启立国（14代17王，共470年）

太康失国（后羿篡位）

少康复国中兴

夏桀亡国（相传为女祸，汤商灭夏）

商前期年表
汤、太丁、外丙、仲壬、太甲、沃丁、太庚、小甲、雍己、太戊、中丁、外壬、河亶甲、祖乙、祖辛、沃甲、祖丁、南庚、阳甲、盘庚（迁殷前） 公元前1600－前1300年

商后期年表
盘庚（迁殷后） 公元前1300年

小辛在位50年

小乙前1251年

武丁前1250年－前1192年 在位59年

祖庚前1191年

祖甲

廪辛在位44年

康丁前1148年

武乙前1147年－前1113年 在位35年

文丁前1112年－前1102年 在位11年

帝乙前1101年－前1076年 在位26年

帝辛（纣） 前1075年－前1046年 在位30年

西周年表
武王公元前1046年－前1043年 在位4年

成王 前1042年－前1021年 在位22年

康王前1020年－前996年 在位25年

昭王 前995年－前977年 在位19年

穆王前976年－前922年 在位55年

（共王当年改元）

共王 前922年－前900年 在位23年

懿王前899年－前892年 在位8年

孝王前892年－前886年 在位6年

夷王 前885年－前878年 在位8年

厉王前877年－前841年 在位37年

（共和当年改元）

共和前841年－前828年 在位14年

宣王前827年－前782年 在位46年

幽王前781年－前771年 在位11年