地名“绍兴”与年号“绍兴”
来源：《咬文嚼字》杂志
作者：孙利政
清代目录书《四库全书总目》（原名《四库全书总目提要》）在介绍宋代邓名世撰写的《古今姓氏书辨证》一书时说：“宋时绍兴有刊本，今已散佚。”古文献学家余嘉锡在《四库提要辨证》中对此提出质疑：“椿年序题乾道四年，而提要谓有绍兴时刻本，不知何据？”这个疑问的产生其实是因搞错了“绍兴”的词义。

“绍兴”一词有多个义项，既可指地名，也可指年号。宋高宗时以“绍兴”为年号，并在绍兴元年（1131年）升越州置府，以年号为其命名，称绍兴府。之后“绍兴”也被用作市名、县名。《古今姓氏书辨证》是宋代姓氏谱牒研究的集大成之作，由南宋学者邓名世编撰。但他生前未能完成全书，殁后由其子邓椿年编次而成，这些内容都写在邓椿年于南宋乾道四年（1168年）写的序中。据此可以认为《古今姓氏书辨证》的成书时间应在1168年前后，说南宋绍兴年间（1131年—1162年）就“有刊本”确实令人生疑。不过这个疑问产生的前提是将“宋时绍兴有刊本”的“绍兴”当作年号来解读。

寻绎文义可以发现，“宋时绍兴有刊本”中“时”字存在问题：“绍兴”如果指年号，通常会说“宋绍兴时”，而不是“宋时绍兴”。再考据《朱子语类》，其卷一三二中有这样的记述：“邓名世，临川人，学甚博，赵丞相以白衣起为著作郎……有考证文字甚多，考证姓氏一部甚详，绍兴府有印板。”由此可以推断“宋时绍兴有刊本”中的“绍兴”应指绍兴府。《四库全书总目》中将“绍兴府”省作“绍兴”，使得余先生误将地名当成了年号。

责任编辑：杨娜

中郎帖
晋 谢安 故宫博物院
释文：
　　八月五日告渊、朗、廓、攸、靖、玄、允等，何图酷祸暴集，中郎奄至逝没。哀痛崩恸，五情破裂，不自堪忍，痛当奈何！当复奈何！汝等哀慕断绝，号咷深至，岂可为心。奈何！奈何！安疏。
　　《中郎帖》又称《八月五日帖》。此帖有“德寿”玺印，为南宋高宗之印（高宗赵构做太上皇时曾退居德寿殿），另据此帖纸、墨等判断，可确认它为南宋绍兴御书院中人所临摹的古帖，虽然不是谢安的真迹，依然宝贵。
#遇见艺术# #书画新浪潮# #书法#

宏村镇，古称弘村。南宋绍兴元年，宏村始祖汪彦济因遭火灾之患，举家从黟县奇墅村沿溪河而上，在雷岗山一带建十三间房为宅，是为宏村之始。汪彦济在村口兴建睢阳亭，作为入村标志性建筑。宏村被联合国教科文组织列入了世界文化遗产名录。是国家首批12个历史文化名村之一，国家级重点文物保护单位、安徽省爱国主义教育基地、国家5A级景区。
宏村有“画里乡村”之称，截至2014年，全镇完好保存明清民居140余幢，主要景点有：南湖春晓，书院诵读，月沼风荷，牛肠水圳，双溪映碧，亭前古树，雷岗夕照等。