【外媒：拜登首次亞洲行黯淡收場！[并不简单]】“一次失言、一個國內政治策略、一個狡猾的外交策略”……在西方媒體的一片質疑和看衰聲中，拜登上任以來的首次亞洲行黯淡收場。在啟程前，拜登此行最大的亮點被認為是在日本宣布啟動“印太經濟框架”（IPEF）。美國及其盟友為該計劃造勢已久，而當這一框架終於露出廬山真面目時，瞬間成了眾多媒體評論中“令人失望”“力不從心”的空頭支票，甚至連同意參加該計劃的多位亞洲國家領導人也不願參加啟動儀式。
日本共同社5月25日引述美國專家的評論說，拜登此訪顯示，美國想在印太地區打造針對中國的聯盟的計劃仍然難以實現，打造“反華聯盟”比打造“反俄聯盟”難得多，“而且參與者範圍更小”。
“我們正在為21世紀的經濟制定新規則，我們將幫助我們所有國家的經濟增長得更快、更公平。”拜登23日在IPEF的啟動儀式上發出如此豪言。兩天后，幾乎所有的西方主流媒體都對此持懷疑態度。
《華爾街日報》稱，IPEF遭到了亞洲地區一些國家的質疑，他們對該框架沒有包括他們一直尋求的關稅減免和擴大美國市場準入感到失望。日本前貿易談判代表渡邊洋三表示，“我擔心這到最後只是一紙空談。”此外，有幾位參與IPEF的國家領導人甚至沒有出席23日的啟動活動，而是指派較低級別的官員通過視頻連線代替他們發言。
英國《金融時報》稱，亞洲國家參與這個框架在很大程度上是由於日本的努力，而不是美國提供的吸引力。“在中國與區域國家已達成《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）等大型貿易協議之際，IPEF顯然力不從心。它讓亞洲國家思索，我們為什麼要費心參與它。”
“混亂的印太經濟圈——想要對抗中國的IPEF只是一層薄冰”，日本時事通訊社25日以此為題的報道配發了一張圖表，顯示IPEF有13個初始成員國，而RCEP有15個正式成員國，兩者有11個國家重合。
“拜登在亞洲的絕望之舉”，印度外交部前官員巴德拉庫瑪25日在印度“公民”網站上發文稱，IPEF只是拜登政府為提升自己在亞洲的經濟形象而採取的絕望舉措。拜登政府試圖主導人工智能和5G等數字技術的規則和標準，但美國想要推動的數字貿易和技術規則過於“美國化”，該地區許多國家根本達不到所謂的“高標準”。文章稱，最重要的是，隨著RCEP的實施，中國正在努力引領亞洲地區的全面自由貿易，而“IPEF可能需要數年時間才能形成，中國有足夠的時間使其失效”。#台湾# #台海问题# #人教版数学教材# #美推出儿童版半自动步枪# #外交部回应中国代表团遭CNN和美议员中伤#

就挺佩服华为的，连苹果手机都没有完全美国化，但是华为P50就已经全部国产化。在芯片或者屏幕，甚至系统都是用自家的，纵观其他手机厂商那可以说是先例了。这样的实力，难免被人嫉妒，以致于某些欧盟国家会以国家为由，禁止使用华为产品和服务。

再者，要是你们再认真观察，苹果手机也在渐渐去中国化，只留下A14 SoC台积电代工。这是好事还是坏事呢？

你以为就只有华为手机在去美国化？苹果在干相同的事，iPhone手机再去中国化

之前iPhone手机多少还会使用国内手机配件，现在更多的是依赖代工，只是因为劳动力廉价。而华为，在手机元器件上最大程度地做到了去美国化，也是唯一一家使用国产系统的手机厂商，在众多国产手机厂商当中也只有华为敢这么干吧。