據說作者最初設想的結局是Jo終身未婚，但因為編輯的堅持，才把結局改成Jo和教授結婚。而在這版電影裡巧妙地把跟編輯討價還價那段演了出來，並且把結局改成了開放式。

我還挺喜歡後半部分的改動。
不然作為站Laurie的我承認，大概不是很能被說服他們沒在一起的原因就單純的是：Jo更喜歡Bhaer教授，跟Laurie更像是朋友家人的情感，所以可以為了教授打破原則。

而現在這樣的開放式結局，可能和遐想就會更多一些：
可能Joe就是會貫徹自己的獨身主義。
可能是時間差問題，就好像對的人在錯誤的時間相遇也是徒勞的。Jo離家闖蕩過才想通一些事，可Laurie卻已經放下了。是這樣的，即使存在於同一時空的人們仍然會有各式各樣的時間差，你等待的時候我在鑽牛角尖，我想明白了你卻也想開放下了。
也可能更加玄學，甚至沒什麼道理，只是直覺。就好像Bhaer教授願意去康科德找Jo，我就是突然覺得，也許Laurie當初問她第二遍或者追去紐約找她，Jo就會答應。可這就像人與人之間無法逾越的隔閡，看似容易實際很難，看似很近其實很遠。不是誰都有被拒絕後嘗試第二次的勇氣，也不是誰被拒絕過就能隨隨便便消化完心態復原，畢竟Laurie攤開來說這件事就可能花光了所有的勇氣。

我很容易鑽牛角尖想這些，想那些原因，想那些如果。就像玩戀愛或養成遊戲時，巴不得試出所有可能的神經病。
我接受事情的方式就像牛吃草，理智上接受得很快處理得也很快，可感性上消化得很慢之後才在那反覆咀嚼回味。
所以我認為自己不太適合看BE（。

至於Amy，我也不太喜歡她。但冷靜想想她做錯了什麼嗎？沒有。
所以為什麼要討厭她呢，難道討厭她敢於去爭取，還是討厭她目標明確知道自己想要什麼呢？沒有這種道理的。

看電影之前我沒讀過看過這故事，是一塊快樂的白板。
撇開故事更深層想表達的含義，對女性自身的思索和定義部分，光從劇情來說一樣是很抓人心的故事。俗氣地說就是，明明是喜劇是好的結局，卻依然能讓部分人意難平。
可講實話，好也就好在這部分，強行在一起反而沒意義了，這樣才合理又真實，彷彿這些人物就應該是如此，如此活著如此選擇。

#周笔畅签约泰洋川禾##你的歌单总有一首周笔畅# 小时候听大家一起喜洋洋 笔记 上学了听写给未来的自己 预感 梦想大不同 走 毕业了想念从前听倒叙的时光 交到好朋友听眼镜 表白嘛听为了认识你 青睐 谈恋爱了听星期三的信 相信爱情 恋爱料理 不谈恋爱听独身主义 自得其乐 暧昧的时候听无聊的一天 那么喜欢你 失恋了听一周年 福尔摩斯 出去旅游听带你去兜风 时光机与流浪者 在外漂泊孤单了听离人的月亮 开心想嗨了听听fascination dance 无语的时候听翻白眼 如果你要强调个性那就来听not typical 最后我们都要好好爱自己 [心]Lunar[心][心]

收到这个提问感觉有点难过……因为见过太多实例，我不相信现实生活中的爱情，不相信能拥有爱情，另一方面又极度渴望被爱，所以这种渴望被投射到追星中、电视剧里。我不是独身主义，但因为个人情感观念的原因，找到一个志同道合的伴侣简直是天方夜谭一样难，我早就做好了一辈子不婚的准备。对我来说，虽然偶尔会渴望爱情的满足，但是朋友的存在，网络的发达，让我不至于一直陷入无尽的孤独臆想里，海内存知己，天涯若比邻，只能说，感谢二十一世纪，让我们能尽量无负担地过上快乐的独身生活。