【台北故宮博物院三件文物破損 賴士葆：被當成世界博物館的笑話！】
據台灣“中時新聞網”報道，國民黨民意代表賴士葆10月31日在臉書指出，吳密察任內台北故宮博物院典藏文物有三件被摔破，大家都在為文物被踐踏而心痛不已。然而若以意識型態的眼光來看待這些代表中華文化珍貴遺產，這些稀世珍寶被損毀，或有人暗自竊喜的以為摔破是最好的結局。
賴士葆質疑，文物早已被摔毀，只是吳密察封鎖消息黑箱作業，直到被揭發才坦承面對。深綠背景的吳密察當台北故宮博物院院長只是酬傭領薪的過客心態，才會發生這樣的失誤。幾乎沒有員工專業訓練，沒有內部控管所導致的結果，其他院長都未發生這樣連續性的文物浩劫，不是天災、地震或戰爭毀損，是道地的人為疏失，難道吳密察是以行動來實踐去中華文化？
賴士葆直言，台北故宮博物院的文物不只是中華文化的瑰寶，更是象徵世界人類文明的文化寶貴遺產。蔡英文當局“仇中抗中”的心態，用人為綠，以致視台北故宮博物院文物如敝屣，吳密察當知所進退，自動辭去台北故宮博物院院長職務。
賴士葆強調，過去吳密察一直主張把台北故宮博物院文物轉到南院，包括鎮院之寶的翠玉白菜在內，深綠人士看待中華文物如眼中釘，想要去之為快。蔡英文真的可以讓吳密察下台，不必再凌遲這些文物，更不要讓台北故宮博物院的不專業、不珍惜文物被當成世界博物館的笑話。
#台北故宫辟谣台当局准备转移文物到美日# #台北故宫3件文物破损照曝光# #台北故宫# #台湾#
據台灣“中時新聞網”報道，國民黨民意代表賴士葆10月31日在臉書指出，吳密察任內台北故宮博物院典藏文物有三件被摔破，大家都在為文物被踐踏而心痛不已。然而若以意識型態的眼光來看待這些代表中華文化珍貴遺產，這些稀世珍寶被損毀，或有人暗自竊喜的以為摔破是最好的結局。
賴士葆質疑，文物早已被摔毀，只是吳密察封鎖消息黑箱作業，直到被揭發才坦承面對。深綠背景的吳密察當台北故宮博物院院長只是酬傭領薪的過客心態，才會發生這樣的失誤。幾乎沒有員工專業訓練，沒有內部控管所導致的結果，其他院長都未發生這樣連續性的文物浩劫，不是天災、地震或戰爭毀損，是道地的人為疏失，難道吳密察是以行動來實踐去中華文化？
賴士葆直言，台北故宮博物院的文物不只是中華文化的瑰寶，更是象徵世界人類文明的文化寶貴遺產。蔡英文當局“仇中抗中”的心態，用人為綠，以致視台北故宮博物院文物如敝屣，吳密察當知所進退，自動辭去台北故宮博物院院長職務。
賴士葆強調，過去吳密察一直主張把台北故宮博物院文物轉到南院，包括鎮院之寶的翠玉白菜在內，深綠人士看待中華文物如眼中釘，想要去之為快。蔡英文真的可以讓吳密察下台，不必再凌遲這些文物，更不要讓台北故宮博物院的不專業、不珍惜文物被當成世界博物館的笑話。
#台北故宫辟谣台当局准备转移文物到美日# #台北故宫3件文物破损照曝光# #台北故宫# #台湾#
台东县原住民议员声明 反对平埔族纳入平地原住民
西拉雅族群（平埔族）争取纳入“平地原住民”，台东县议会8位原住民籍议员28日发表共同声明表示反对，议员认为若“释宪”通过，并加消灭现有原住民族群的文化特殊性、珍贵性，严重影响目前法定16族原住民族群之权益，建“行政院”另成立平埔“原民会”。
“宪法”法庭28日针对西拉雅族纳入平地原住民进行言词辩论，“行政院原民会”昨已表态指出，若平埔族纳入平地原住民，势必排挤现在58万原住民族的工作、土地购买权及参政权等资源。
台南西拉雅族人万淑娟2010年为取得平地原住民议员参选资格提出诉讼，之后号召上百位族人向“原民会”申请平地原住民身分，遭“原民会”依“原民法”第2条驳回，诉讼至台北高等行政法院更一审认为“原民法”有“违宪”之虞，声请“释宪”。“宪法”法庭28日召开“西拉雅族群正名”，并纳入“平地原住民”案的言词辩论庭。
北北基桃与花莲等地方原住民议员、族群头目26日都发布声明，虽然认同平埔族的原住民身分，但仍公开表态反对平埔族纳入平地原住民。
台东县议会原住民籍议员由副议长林琮翰带领杨秋珍、章正辉、高美珠、杨清顺、尤忠正、郑岗山、方贤仁等8位议员发表反对“平埔族变平地原住民”共同声明，而无党籍汉人县议员林参天也出席表达支持“平埔族变原住民”。
根据《中时新闻网》报导，林琮翰表示，若贸然让已汉化的平埔族群纳入，将直接扼杀现有平地原住民族群，并且稀释其特殊性、珍贵性，加速消灭原住民的特殊性，并且严重影响现有16个法定原住民族群的权益。
林琮翰说，不否认平埔族群是原住民族的1支，但目前原住民总数约58万余人，推估平埔族人约107万人，未来平埔族人透过人数绝对优势取得参政席，并掌握主导各项原住民法案之修改，进而将所有原住民族“平埔化”，也就等于消灭原住民族群。
阿美族县议员高美珠则建议，可循“客委会”方式另立平埔族委员会，来发展振复平埔文化。
声明书中提到，目前台湾对于原住民族的区域、划分及认定承袭日本统治时期，日本政府将原住民族分为“熟番”及“生番”，并采取不同的对待管理模式。
“熟番”指现行的平埔族群，因为与汉人通婚及汉化程度高，被归类为“皇民化”对象；而“生番”则多指现行16族原住民族群，高度保有自己的语言、文化，不轻易因执政者的压迫而改变放弃原有生活态样，而被日本政府认定必须用特殊“理蕃政策”对待之族群。
林参天则指出，平埔族就是原住民的亲兄弟，原住民应该要接纳，不要把他遗落街头，如果担心现有的资源被稀释，就应该把饼做大，而不是排挤，例如增加预算，增加“立委”席次等。
西拉雅族群（平埔族）争取纳入“平地原住民”，台东县议会8位原住民籍议员28日发表共同声明表示反对，议员认为若“释宪”通过，并加消灭现有原住民族群的文化特殊性、珍贵性，严重影响目前法定16族原住民族群之权益，建“行政院”另成立平埔“原民会”。
“宪法”法庭28日针对西拉雅族纳入平地原住民进行言词辩论，“行政院原民会”昨已表态指出，若平埔族纳入平地原住民，势必排挤现在58万原住民族的工作、土地购买权及参政权等资源。
台南西拉雅族人万淑娟2010年为取得平地原住民议员参选资格提出诉讼，之后号召上百位族人向“原民会”申请平地原住民身分，遭“原民会”依“原民法”第2条驳回，诉讼至台北高等行政法院更一审认为“原民法”有“违宪”之虞，声请“释宪”。“宪法”法庭28日召开“西拉雅族群正名”，并纳入“平地原住民”案的言词辩论庭。
北北基桃与花莲等地方原住民议员、族群头目26日都发布声明，虽然认同平埔族的原住民身分，但仍公开表态反对平埔族纳入平地原住民。
台东县议会原住民籍议员由副议长林琮翰带领杨秋珍、章正辉、高美珠、杨清顺、尤忠正、郑岗山、方贤仁等8位议员发表反对“平埔族变平地原住民”共同声明，而无党籍汉人县议员林参天也出席表达支持“平埔族变原住民”。
根据《中时新闻网》报导，林琮翰表示，若贸然让已汉化的平埔族群纳入，将直接扼杀现有平地原住民族群，并且稀释其特殊性、珍贵性，加速消灭原住民的特殊性，并且严重影响现有16个法定原住民族群的权益。
林琮翰说，不否认平埔族群是原住民族的1支，但目前原住民总数约58万余人，推估平埔族人约107万人，未来平埔族人透过人数绝对优势取得参政席，并掌握主导各项原住民法案之修改，进而将所有原住民族“平埔化”，也就等于消灭原住民族群。
阿美族县议员高美珠则建议，可循“客委会”方式另立平埔族委员会，来发展振复平埔文化。
声明书中提到，目前台湾对于原住民族的区域、划分及认定承袭日本统治时期，日本政府将原住民族分为“熟番”及“生番”，并采取不同的对待管理模式。
“熟番”指现行的平埔族群，因为与汉人通婚及汉化程度高，被归类为“皇民化”对象；而“生番”则多指现行16族原住民族群，高度保有自己的语言、文化，不轻易因执政者的压迫而改变放弃原有生活态样，而被日本政府认定必须用特殊“理蕃政策”对待之族群。
林参天则指出，平埔族就是原住民的亲兄弟，原住民应该要接纳，不要把他遗落街头，如果担心现有的资源被稀释，就应该把饼做大，而不是排挤，例如增加预算，增加“立委”席次等。
关于富士康，河南需要召开一场高级别发布会
突然，富士康就刷屏了。
说点有用的，诚恳地给河南提几点建议：
1.可以考虑召开新闻发布会，诚恳回应一下，郑州富士康到底发生了什么，疫情究竟严不严重，被封闭的人面临着怎样的困难？
这些是大众困惑的、迫切想知道的，也是解决问题的前提。不要轻率或傲慢的认为，公众不需要知道真实的情况，只需要等待专业的人和负有职责的人去解决问题就可以了。
或许，逻辑应该是这样的：正是因为公众一直对当地的真实情况了解不够，这才有了一次信息和情绪的大爆发，才有了刷屏的文字、图片和视频，以及辛酸苍凉的配乐。
2.让人不解的是，究竟是处于怎样的状态，才会让那么多人不惜徒步“出逃”，在深夜的冷风中行走在高速公路上和麦田里？当地的隔离条件究竟是怎样的？
坦白说，我等这场刷屏很多天了。之前都是听郑州的一些朋友给我们透露些许的片言碎语。
这件事情，倒是从郑州之外的一些地方，陆续发布了“致郑州富士康工作人员的一封信”，我们才得以窥见一个模糊的全局，领会当地当下情形的一个大概轮廓。但我们最终需要官方的解释。
3.对于那些还在路上徒步的人，能否尽快开展一些必要的保障？比如车、食物、水。
这么多人走在辽阔的大平原上，甚至在深夜走在高速上，这当中存不存在危险？饥饿和寒冷是一方面，会不会引发其他和“治安”相关的风险事件？不要等到出事儿，才意识到这是个事儿，是个问题。
4.由于目前徒步的人群已经涉及到郑州之外、河南的多个地市，有必要从全省的角度去统筹、做好相应的处理和服务吧？所以，建议是对河南提出的，而非仅仅是郑州。
5.发布会如果一时半会来不及搞，表个态，很简单吧？句式都有现成的，比如，“我们注意到网络上……高度重视……立即……接下来……感谢并欢迎大家的监督和批评……”
这些是可以有的，对吧？
突然，富士康就刷屏了。
说点有用的，诚恳地给河南提几点建议：
1.可以考虑召开新闻发布会，诚恳回应一下，郑州富士康到底发生了什么，疫情究竟严不严重，被封闭的人面临着怎样的困难？
这些是大众困惑的、迫切想知道的，也是解决问题的前提。不要轻率或傲慢的认为，公众不需要知道真实的情况，只需要等待专业的人和负有职责的人去解决问题就可以了。
或许，逻辑应该是这样的：正是因为公众一直对当地的真实情况了解不够，这才有了一次信息和情绪的大爆发，才有了刷屏的文字、图片和视频，以及辛酸苍凉的配乐。
2.让人不解的是，究竟是处于怎样的状态，才会让那么多人不惜徒步“出逃”，在深夜的冷风中行走在高速公路上和麦田里？当地的隔离条件究竟是怎样的？
坦白说，我等这场刷屏很多天了。之前都是听郑州的一些朋友给我们透露些许的片言碎语。
这件事情，倒是从郑州之外的一些地方，陆续发布了“致郑州富士康工作人员的一封信”，我们才得以窥见一个模糊的全局，领会当地当下情形的一个大概轮廓。但我们最终需要官方的解释。
3.对于那些还在路上徒步的人，能否尽快开展一些必要的保障？比如车、食物、水。
这么多人走在辽阔的大平原上，甚至在深夜走在高速上，这当中存不存在危险？饥饿和寒冷是一方面，会不会引发其他和“治安”相关的风险事件？不要等到出事儿，才意识到这是个事儿，是个问题。
4.由于目前徒步的人群已经涉及到郑州之外、河南的多个地市，有必要从全省的角度去统筹、做好相应的处理和服务吧？所以，建议是对河南提出的，而非仅仅是郑州。
5.发布会如果一时半会来不及搞，表个态，很简单吧？句式都有现成的，比如，“我们注意到网络上……高度重视……立即……接下来……感谢并欢迎大家的监督和批评……”
这些是可以有的，对吧？
✋热门推荐