李敖说:你不出卖你的祖国，你就得不到诺贝尔文学奖！
莫言说:文学要描述黑暗，要批判，不然不叫文学。
矛盾吗？
文无第一，武无第二，文学评价的确是主观性的产物，符合西方人对中国看法的作品的确容易被接受，这一点李敖说的也有些道理。然而同一个作品每个人都会有不同的解读，作者也都大多脱离不开时代的局限，卖国与否值得商榷，不过李也一直喜欢语出惊人，这也是他的风格。
只是想到，要论文学的批判性，无出鲁迅其右者。而且鲁迅也揭示了许多植根于人性的黑暗，并不局限于时局党派，却能常读常新，倍感亲切。

早安

心理学家武志红说：“在家庭中，如果父母要求孩子绝对正确，只能做正事，那意味着，孩子不得不严格遵守父母的各种规则。

由此一来，孩子自己的精神生命，就失去了伸展和存在的空间，甚至会觉得活着没什么意义。”

新加坡一项为期五年的纵向研究显示，从小受控制过度的孩子，会产生强烈的自我批判，患焦虑、抑郁的风险也会更高。

父母爱控制，孩子易“空心”——没有“想要做”的事情，只知道“应该做”和“可以做”的事情。他们的想象力被限制，活力被压抑，韧劲被削弱，但总有一天，孩子要独自面对世界。那个时候，父母意志再也起不了作用，徒留孩子慌张失控，茫然无助，止步不前。 https://t.cn/A6aGF55l

鲁迅的文章大部分已从教科书中删除。由于鲁迅的批判力非常尖锐。著名哲学家李慎之说过，20世纪是鲁迅的世纪，21世纪是胡适的世纪。舒武、王元华等学者晚年又回到了胡适的思想上来。有趣的是，历史周期实际上已经回到了原点。胡适在蔡元培时期的传统农耕文明发生了缓慢的变化，民国以前，哲学家思想的影响仅持续了一百年。当今社会，社会问题层出不穷，思潮变化多样。胡适的思想已经影响了几十年，并一直持续到现在，这显示了胡适思想的力量。