如果你的男朋友很吝啬，几乎不在你身上花钱，你会选择分手吗？
首先，金钱是一种人类公认的重要资源，这点不可否认。
而一个不在你身上投资任何资源的人，只能有两种情况：
第一种，他穷光蛋一个，分文没有，想投也无力可施。
第二种，他觉得你不值得他投资，原因不一定是什么，但结果很清楚。
那么就可以开始推演了：
如果对方属于第一种情况，没钱投资，无能为力，但只要他爱你，就一定会利用其他方面进行弥补。
也就是说，他可能没有太多的钱给你花，但你一定可以感受到他在其他方面的真心。
这些方面包括：
1、能力范围之内的开销
不好意思，虽然没钱，但一个真正爱你的人不会分文不拔。只要在自己能力范围之内，他照样会主动投资。
学生党会攒钱给你口红，贵的买不起，就买挑选了最久的；上班族会带你出去吃大餐，高级餐厅去不起，但会带你去卫生又好吃的。
这不是一个男人应该做的，而是一个爱你的人本能就想带给你的美好，因为你对他也同样。
2、为了未来努力的决心
越是自身能力不足的男生，面对心爱的女生时，越容易被鞭策和充盈。
因为他想跟你有未来，他想给你好的物质生活，哪怕你不需要，这是他作为一个爱你的人，必然会有的心理驱动。
所以，他可能没钱，但绝不甘心没有未来，他会努力创造，也会让别人看到。
3、真诚的态度和超乎寻常的承受力
对于真正爱你的人，真的不仅限于金钱的表达，因为你感受得到他的真诚和耐心。
而真诚和耐心属于感情范畴，是再多的钱也买不来也装不出的情绪冲动。
你能感觉得到他的认真，感觉得到他为你突破自己的决心，感觉得到他崩溃后，仍耐着性子跟你认真沟通的承受力。
没有人愿意边流泪边接近一个伤害自己的人，除非他足够爱你。
总而言之，“金钱”不是衡量爱情的全部，前提是他能在其他方面，足以让你相信他爱你的事实。
但如果，对方属于第二种情况——有钱不给你花，你就要注意了。
这里也分为两种情况：
一、有为两人准备的正当用途
如果两人生活拮据，但他又为两人的未来有期待和打算，只能通过“攒钱”来达到目的。
比如，他想跟你结婚，想买车买房，物质条件越充足，你们稳定得就越早。
也就是说，他在权衡重要性：一个华而不实的礼物，远远没有增进感情进度重要。所以比起前者，他更愿意将每一分钱用到刀刃上。
但这有一个前提：他一定会提前争得你的理解和体谅，并说清楚自己的意图，甚至愿意将钱存到你那里。
因为，他实实在在地将你当做了“自己人”，自然也同样需要你跟他站在一起，面对难题。
二、单纯不舍得投资
前文描述的可能性，固然存在，但不可否认的是：
大多数情况下，男人不给你花钱，只是因为你是他的“短择目标”，单纯不想给你花钱而已。
对于感情，男生可比绝大多数女生理智和现实得多，天然的性别优势让他们在感情中，更善于权衡利益和计算成本。
他们会跟你哭穷，跟你说自己讨厌物质的女孩子，给你灌输“用钱换来的不是爱情”的价值观。
于是你被迷惑了，你觉得自己是救世主，头上被戴上“懂事女友”高帽，有滋有味地自欺欺人。
但其实，你并不是感受不到他对你的不用心，用甜言蜜语也难以掩盖的不真诚。
因为他除了不会给你花钱之外，还会：
1、不舍得投资一切稀有资源
他不仅不给你花钱，同样不舍得往你身上投入一切对自己来说重要的资源，哪怕是时间。
他把你排在自己人生中的最后一位，除非自己已经赚得盆满钵满，才愿意冠以“爱”的名义，分一碗羹给你。
2、所有的付出，都要短期内要求回报
他对这段感情的所有投入，都谨小慎微，且极度要求回报和平衡。
你们的关系更像是做交易，而不是情侣之间的自然投入，也感受不到由于对方的回馈带来的真正欣慰。
3、无法为你突破自己，无论是多小的事
不舍得为你投资物质资源的人，也一定不舍得为你投资感情资源。
感情资源，指的是他在你身上投入了真正的感情，感情必定会牵动人的本能和行为。
这就导致，他对待旁人和对待自己会绝对不同，越接近赤裸的人性，这种不同就越明显。
举个例子：双方产生巨大争执，他怒不可遏失去理智——但面对旁人，他可能会大打出手；但面对你，他会留有最后一丝力气压抑自己，坚决不能伤害你的感情，而这种压抑本身，就是一种突破自我的承受力。
感情资源大于情绪资源，后者可能会在气氛渲染下得到实现，而真正的感情资源需要突破自我感受，不爱你的人很难做到。
首先，金钱是一种人类公认的重要资源，这点不可否认。
而一个不在你身上投资任何资源的人，只能有两种情况：
第一种，他穷光蛋一个，分文没有，想投也无力可施。
第二种，他觉得你不值得他投资，原因不一定是什么，但结果很清楚。
那么就可以开始推演了：
如果对方属于第一种情况，没钱投资，无能为力，但只要他爱你，就一定会利用其他方面进行弥补。
也就是说，他可能没有太多的钱给你花，但你一定可以感受到他在其他方面的真心。
这些方面包括：
1、能力范围之内的开销
不好意思，虽然没钱，但一个真正爱你的人不会分文不拔。只要在自己能力范围之内，他照样会主动投资。
学生党会攒钱给你口红，贵的买不起，就买挑选了最久的；上班族会带你出去吃大餐，高级餐厅去不起，但会带你去卫生又好吃的。
这不是一个男人应该做的，而是一个爱你的人本能就想带给你的美好，因为你对他也同样。
2、为了未来努力的决心
越是自身能力不足的男生，面对心爱的女生时，越容易被鞭策和充盈。
因为他想跟你有未来，他想给你好的物质生活，哪怕你不需要，这是他作为一个爱你的人，必然会有的心理驱动。
所以，他可能没钱，但绝不甘心没有未来，他会努力创造，也会让别人看到。
3、真诚的态度和超乎寻常的承受力
对于真正爱你的人，真的不仅限于金钱的表达，因为你感受得到他的真诚和耐心。
而真诚和耐心属于感情范畴，是再多的钱也买不来也装不出的情绪冲动。
你能感觉得到他的认真，感觉得到他为你突破自己的决心，感觉得到他崩溃后，仍耐着性子跟你认真沟通的承受力。
没有人愿意边流泪边接近一个伤害自己的人，除非他足够爱你。
总而言之，“金钱”不是衡量爱情的全部，前提是他能在其他方面，足以让你相信他爱你的事实。
但如果，对方属于第二种情况——有钱不给你花，你就要注意了。
这里也分为两种情况：
一、有为两人准备的正当用途
如果两人生活拮据，但他又为两人的未来有期待和打算，只能通过“攒钱”来达到目的。
比如，他想跟你结婚，想买车买房，物质条件越充足，你们稳定得就越早。
也就是说，他在权衡重要性：一个华而不实的礼物，远远没有增进感情进度重要。所以比起前者，他更愿意将每一分钱用到刀刃上。
但这有一个前提：他一定会提前争得你的理解和体谅，并说清楚自己的意图，甚至愿意将钱存到你那里。
因为，他实实在在地将你当做了“自己人”，自然也同样需要你跟他站在一起，面对难题。
二、单纯不舍得投资
前文描述的可能性，固然存在，但不可否认的是：
大多数情况下，男人不给你花钱，只是因为你是他的“短择目标”，单纯不想给你花钱而已。
对于感情，男生可比绝大多数女生理智和现实得多，天然的性别优势让他们在感情中，更善于权衡利益和计算成本。
他们会跟你哭穷，跟你说自己讨厌物质的女孩子，给你灌输“用钱换来的不是爱情”的价值观。
于是你被迷惑了，你觉得自己是救世主，头上被戴上“懂事女友”高帽，有滋有味地自欺欺人。
但其实，你并不是感受不到他对你的不用心，用甜言蜜语也难以掩盖的不真诚。
因为他除了不会给你花钱之外，还会：
1、不舍得投资一切稀有资源
他不仅不给你花钱，同样不舍得往你身上投入一切对自己来说重要的资源，哪怕是时间。
他把你排在自己人生中的最后一位，除非自己已经赚得盆满钵满，才愿意冠以“爱”的名义，分一碗羹给你。
2、所有的付出，都要短期内要求回报
他对这段感情的所有投入，都谨小慎微，且极度要求回报和平衡。
你们的关系更像是做交易，而不是情侣之间的自然投入，也感受不到由于对方的回馈带来的真正欣慰。
3、无法为你突破自己，无论是多小的事
不舍得为你投资物质资源的人，也一定不舍得为你投资感情资源。
感情资源，指的是他在你身上投入了真正的感情，感情必定会牵动人的本能和行为。
这就导致，他对待旁人和对待自己会绝对不同，越接近赤裸的人性，这种不同就越明显。
举个例子：双方产生巨大争执，他怒不可遏失去理智——但面对旁人，他可能会大打出手；但面对你，他会留有最后一丝力气压抑自己，坚决不能伤害你的感情，而这种压抑本身，就是一种突破自我的承受力。
感情资源大于情绪资源，后者可能会在气氛渲染下得到实现，而真正的感情资源需要突破自我感受，不爱你的人很难做到。
高中舍友一次假期出游完后，兴致勃勃地跟我们说
“苏州是我见过最最最美的城市！你们有机会一定要去”
“你是指苏州园林，确实很闻名啊”
“不不不止园林，无论你走在哪里，比如过个马路，顺着车道四处乱走，抬眼看到的每一处都很美”
“嚯评价这么高那...跟郑。州比呢？”
“嘁！它那就是暴发户审美，在苏州走路是一种享受，它们的建筑都很有设计感，中式审美的翘楚”
具体细节我已记不清了，但我对这一段里她对苏州的高度评价印象深刻，苏州是江浙审美的一个代表，绝不仅限于它。那时我去过的地方也不少，很少有哪一个地级市让我忍不住惊叹“这地方真美啊”【除了西湖那一块（真“钟灵毓秀”之地）可惜杭州其他地方没来得及逛】，大部分都是感慨“这地儿吃的不错，其他还行，城市嘛，大差不差都那样...”，所以听完苏州安利后我很长一段时间都自认是一个“没去过多少好地方和见过好世面的土老帽”......
当我翻开杂志下一页时，入目的是王澍先生的定格照时，我突然想到——江浙那些引人称颂美丽无比的建筑，应该也有不少是出自这位建筑大师之手吧？！
“王澍把中国的奢华建筑称为“驴粪蛋表面光”工程。外部光鲜，内部省钱，十年后就不能看了。”百度一搜第一句就是它，看得我直拍掌附和“对对对！丑绝人寰啊”
看了杂志又上网搜了一下评价，好像关于他的争议也不少，但我很理解他的那种中国传统文人式的坚持。大部分时间在郑。州生活的我，很讨厌那些非常粗野毫无美感的高楼，它们平地拔起一幢又一幢，并不错落有致，建筑金属表皮反射出的霓虹灯很炫目，但我多年体验到的是，在无限大的旷野中，每个人都是疏离的。不是孤独，是没什么劲儿的无趣，这种感觉在我去了西安后感觉更强烈了，其实这两座城市对我都是异乡，但我很欣赏西安那种保留自己老城味的性格，从建筑设计看就是很直观，虽然古旧但很有稳健的节奏感。但郑。州空荡荡的，到处是崭新而丑陋的大楼，十年前我还能看到的小胡同巷子都被整改推翻了。。。根本找不到一丝旧城专属的味道（自从那个杭/州市长被踢走，换了个周/口的后就更明显了）
“云闲望出岫,叶落喜归根”，国人喜欢讲叶落归根，可是一开始就是在水培环境长大，根对泥和土的记忆就没有多少，怎么可能在年老后还能产生对传统家园的强烈归属感呢?
“苏州是我见过最最最美的城市！你们有机会一定要去”
“你是指苏州园林，确实很闻名啊”
“不不不止园林，无论你走在哪里，比如过个马路，顺着车道四处乱走，抬眼看到的每一处都很美”
“嚯评价这么高那...跟郑。州比呢？”
“嘁！它那就是暴发户审美，在苏州走路是一种享受，它们的建筑都很有设计感，中式审美的翘楚”
具体细节我已记不清了，但我对这一段里她对苏州的高度评价印象深刻，苏州是江浙审美的一个代表，绝不仅限于它。那时我去过的地方也不少，很少有哪一个地级市让我忍不住惊叹“这地方真美啊”【除了西湖那一块（真“钟灵毓秀”之地）可惜杭州其他地方没来得及逛】，大部分都是感慨“这地儿吃的不错，其他还行，城市嘛，大差不差都那样...”，所以听完苏州安利后我很长一段时间都自认是一个“没去过多少好地方和见过好世面的土老帽”......
当我翻开杂志下一页时，入目的是王澍先生的定格照时，我突然想到——江浙那些引人称颂美丽无比的建筑，应该也有不少是出自这位建筑大师之手吧？！
“王澍把中国的奢华建筑称为“驴粪蛋表面光”工程。外部光鲜，内部省钱，十年后就不能看了。”百度一搜第一句就是它，看得我直拍掌附和“对对对！丑绝人寰啊”
看了杂志又上网搜了一下评价，好像关于他的争议也不少，但我很理解他的那种中国传统文人式的坚持。大部分时间在郑。州生活的我，很讨厌那些非常粗野毫无美感的高楼，它们平地拔起一幢又一幢，并不错落有致，建筑金属表皮反射出的霓虹灯很炫目，但我多年体验到的是，在无限大的旷野中，每个人都是疏离的。不是孤独，是没什么劲儿的无趣，这种感觉在我去了西安后感觉更强烈了，其实这两座城市对我都是异乡，但我很欣赏西安那种保留自己老城味的性格，从建筑设计看就是很直观，虽然古旧但很有稳健的节奏感。但郑。州空荡荡的，到处是崭新而丑陋的大楼，十年前我还能看到的小胡同巷子都被整改推翻了。。。根本找不到一丝旧城专属的味道（自从那个杭/州市长被踢走，换了个周/口的后就更明显了）
“云闲望出岫,叶落喜归根”，国人喜欢讲叶落归根，可是一开始就是在水培环境长大，根对泥和土的记忆就没有多少，怎么可能在年老后还能产生对传统家园的强烈归属感呢?
我妈是今年六月份退休后过来和我一起住的。
十几年没有同住之后的生活其实没有看起来这么平均，日常的平静下我们经历了好几次权力斗争，包括不仅限于她喜欢钱大妈买菜，我喜欢盒马下单有机蔬菜。
她被我气哭过，我也被她气哭过。那些小时候被埋葬的难过会突然复活来发起攻击我们。我们都想主张自己的期望、无法控制地试图改造彼此。[挖鼻]
最近的一次是她把我最喜欢的储备巧克力送给了邻居小朋友，因为“我不想你吃糖”。还好我已经不是小时候了，报复性地又下单了好几盒。[坏笑]
幼年的天真、成人的力量，我们都要超越过去的创伤，回到现在。
十几年没有同住之后的生活其实没有看起来这么平均，日常的平静下我们经历了好几次权力斗争，包括不仅限于她喜欢钱大妈买菜，我喜欢盒马下单有机蔬菜。
她被我气哭过，我也被她气哭过。那些小时候被埋葬的难过会突然复活来发起攻击我们。我们都想主张自己的期望、无法控制地试图改造彼此。[挖鼻]
最近的一次是她把我最喜欢的储备巧克力送给了邻居小朋友，因为“我不想你吃糖”。还好我已经不是小时候了，报复性地又下单了好几盒。[坏笑]
幼年的天真、成人的力量，我们都要超越过去的创伤，回到现在。
✋热门推荐