#河南政法# 【陈文超手机录音系本案事实认定重要证据，洛阳中院孔海建法官却予以忽略】

在案发前，陈文超事先打开了手机录音功能，将本案的发生经过原原本本记录下来，特别是王志超一方率先进行寻衅、辱骂、殴打的情节也在其中，属于本案定罪量刑的优势证据。

二审时，陈文超的辩护律师曾将该录音呈交给主审法官孔海建，并依据该录音提出辩护意见，孔海建法官也曾进行过复制、播放、听取，但是到了判决作出之日，却丝毫不提该录音的存在，连质证意见也未出具，甚至颠倒黑白，直言“陈文超称，王志超、胡雪芳、胡海运或崔文硕殴打王西云，缺乏其他证据予以印证，故无法认定王志超、胡雪芳、胡海运三人一起殴打王西云”，故意对本案的重要证据加以否认和忽略。

《刑事诉讼法》第五十五条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

面对有可能改变案件审理结果的重要证据，洛阳中院孔海建法官不置可否，就算是非法证据，也得有个排除结论，何况属于合法、关键、有效的证据，为何违背法律规定？

洛阳中院孔海建法官枉法裁判，天理何在？

【宿迁经济技术开发区新增一名核酸检测异常人员的情况通报】11月17日0至16时，宿迁经济技术开发区新增一名核酸异常人员，该人员系外省来宿货车司机，已转运至定点医疗机构医学观察。经初步流调，该名核酸检测异常人员在宿活动轨迹如下↓↓https://t.cn/A6KPqicM（宿迁发布微信公众号）
#11月16日新增本土确诊2328例# #11月16日新增本土无症状20804例##石家庄新增感染者3天下降近80%#

#沈阳天气# 【沈阳区县气象台接连发布大雾预警】#雾天该知道的小知识##大雾天气易发呼吸道疾病#
雾有较强的吸附性，当它在低空飘移时，不断与污染物碰撞，使污染物积聚在一起，增加雾的有害成分。
据测定，雾滴中酸、胺、酚、重金属微粒、尘埃和病菌的含量，比通常的大气高出几十倍，对人体健康的危害较大。人在呼吸了污染雾后，使呼吸道疾病明显增多。
对于本身就患有慢性呼吸道疾病的患者，比如慢阻肺、哮喘、慢性支气管炎等，以及儿童、老人等抵抗力弱的人群来说，尤其需要注意。
秋冬季是呼吸道疾病的高发季节，经常会因为天气变化、冷空气来临而导致病情加重，再加上冬季易多发雾霾天气，空气中的有害颗粒增多，可损伤呼吸道黏膜上皮，使纤毛清除能力下降，黏液分泌增多，为病原体感染增加条件。