企业做得大，就不能倒吗？没有不能倒的企业，也没有没你不行的企业。企业作为商业运营主体，追求商业利益无可厚非，但也不能目无法度，藐视道德。

企业虽然为当地上缴了税收，但企业运营也离不开，当地政策及税收的优惠支持。企业为员工提供了就业工作的收入机会，员工也为企业付出了辛勤的劳动。企业与属地，与员工，都是互惠互利的合作关系。

任何时候都不要以为，企业做大了就可以轻视属地政策的关照，就可以藐视员工的基本尊严。以为是你在给他们赏饭吃，是你给他们解决了就业，这种狭隘的资本家思想，就会铸就落实在具体的企业管理上。

郑州富士康员工集体徒步返乡，就是企业在管理思想上偏执扭曲的后果。手机代工不是不可以替代，比亚迪就可以做到，苹果手机也不是非买不可的产品。你这骄横的傲气是从哪里来的，难道是被我们惯出来的吗。自我膨胀的企业主，总会为自己那张盛气凌人的大嘴，以及傲慢无礼的偏见行为而买单。

#读书笔记[超话]# 十月读的第三第四本书。
#好书推荐#
她身之欲。一本关于珠三角流动人口中的“小姐”的田野调查。我其实一直认同李银河关于性产业的理论，因为我本科和硕士毕业论文都选了西方女性主义方向，所以对于同样深受此影响的理论非常容易接受。
但同时我也认同理论和现实有时并不在same page。（比如我理论上我完全理解并认同艾玛·沃特森，但就现阶段实行情况，我坚定地站罗琳）
所以带着对于“现实究竟如何”的疑问读了这本书。
作者将“小姐”置于现代化、全球化的大背景下，加以城乡二元结构和户籍制的社会中，展现她们的选择、生活、欲望和主体性。整体浅显易读，且即使这本书有这样那样的不完美之处，但作为一群极少被看到的人的极少被发出声音，还是非常值得一读。

生吞。我要用我对于侦探/悬疑/犯罪类书籍所能给出的最高评价来评价这本书：它让我想起了尤·奈斯博的作品。
说实话，我很少看国内此类题材：总觉得大多或是照搬西方弄得不中不洋不伦不类故弄玄虚，就是受日系轻小说影响学生气太重——其实我自己也知道这是偏见。
然而这本书我真的太喜欢了！一开头就被吸引，到中后段更是痴迷到废寝忘食，甚至有一天晚上看到凌晨三点多。
这本书囊括了大量猎奇元素，什么裸尸、鬼楼、肚子上刀画的图案、字母圈……然而作者写的一点也不猎奇，不轻浮，而是扎扎实实营造出一个时代一个城市一群人的生活气息，用这沉甸甸的真实感将所有猎奇元素融化其中。
男主恰好和我同龄，书里提到的很多东西都是也存在于我记忆中的，读的过程中真实的回忆和虚构的故事交织在一起，读这本书的三天就仿佛在虚实之间不断往返一般。
接下来准备去找这个作者的其他作品了！

京城的春天不大有春意。周作人对此“耿耿于怀”，直到1936年，还忍不住专写一篇《北平的春天》，说他“太慌张了一点了，又欠腴润一点，叫人有时来不及尝他的味儿，有时尝了觉得枯燥了，虽然名字还叫作春天，但是实在就把他当作冬之尾，要不然就是夏的头”。话说得淡而有味（即所谓“淡淡的惆怅”），是典型的周作人的语言。掩不住的是他内心深处对“春意”浓浓的渴求，于是又引出一番议论：“所谓鸟当然是指那飞鸣自在的东西”，而不是“鸡鸣咿咿鸭鸣呷呷的家奴”与“熟番似的鸽子之类”。唯有自在、自由的生命才能真正感受自然节气的流动而发出由衷的鸣叫，这生命的感应与喜悦，岂是区区“家奴”所能享有？这里，人与飞禽，作者主体与描写对象，已经融为一体：周作人的文章也未必是纯客观的。这里的“鸡鸣咿咿鸭鸣呷呷”算得上“神来之笔”，在周作人的文章中并不多见，可能是他少有如此动情的缘故。动了情，就难免有偏见，以“啾啁”、“干笑”形容麻雀、啄木鸟之声，既有主观色彩，更有“苛评”之嫌。
—— 钱理群《现代散文鉴赏辞典》