#历史##语录#
关于大学文科改革的指示（摘录）
1965年10月
资产阶级讲天赋人权，哪里有天赋人权，都是革命来的，都是工人贫下中农斗争来的。希望学哲学的人，都要到工厂、农村跑跑。
善于通过现象看本质，本质看不见摸不着，只有调查研究才能看到。同志们要多学点东西，学点植物学、土壤学。现在大学教育我很怀疑，上大学 ， 看不见务工务农务商的，学完了不知工人怎样做工，农民怎样种地，还把身体搞坏了。我告诉我的孩子学农务 商，学完了到农村，就说我到这里来补课。
哲学是值得研究的问题，恩格斯讲辩证法是二条，斯大林讲四条，我看就一条一一对立统一。 什么叫综合？我说综合就是把敌人吃掉。什么叫分析？吃螃蟹就叫分析，把肉吃了剩下壳。分析和综合分不开，什么事情都有两重性，有对有错，杨献珍这些人应该下去 帮助他们改造。形式逻辑是一门专门科学，和辩证法合在一起不实际。总之，大学文科非改革不行，不然就要出修正主义。
关于大学文科改革的指示（摘录）
1965年10月
资产阶级讲天赋人权，哪里有天赋人权，都是革命来的，都是工人贫下中农斗争来的。希望学哲学的人，都要到工厂、农村跑跑。
善于通过现象看本质，本质看不见摸不着，只有调查研究才能看到。同志们要多学点东西，学点植物学、土壤学。现在大学教育我很怀疑，上大学 ， 看不见务工务农务商的，学完了不知工人怎样做工，农民怎样种地，还把身体搞坏了。我告诉我的孩子学农务 商，学完了到农村，就说我到这里来补课。
哲学是值得研究的问题，恩格斯讲辩证法是二条，斯大林讲四条，我看就一条一一对立统一。 什么叫综合？我说综合就是把敌人吃掉。什么叫分析？吃螃蟹就叫分析，把肉吃了剩下壳。分析和综合分不开，什么事情都有两重性，有对有错，杨献珍这些人应该下去 帮助他们改造。形式逻辑是一门专门科学，和辩证法合在一起不实际。总之，大学文科非改革不行，不然就要出修正主义。
#兰州通报儿童中毒死亡事件时间线# 兰州孩子事件，很多人关注，一些详细的情况和后续。
相比一篇通过标题文字，断章取义来博取眼球、流量，摆弄人们的同情、恐慌的文章。有细节佐证和问题阐述的信息更能让人信服，其中反映了应急机制反应不足，信息传达不畅导致悲剧的情况，也有与最初网上流传文章不符合的地方。
1. 孩子未能第一时间报急救，相比其母报急救晚了1小时又14分钟。（属实与否与原因无从查知）如果属实则家长对延误有较大责任。
2. 38分钟电话未接通导致的延误，当事家长和刻板医疗程序姑且各占一半责任。（与上述延迟报急救的时间存在交叠情况，且对当事孩子的延误不占主要责任，主要是对救助母亲的延误）。
3. 诸多网络新闻截取网友评论，说特警比医疗先到一个小时，未采取急救措施，与通报不符，也不可信。公安13:43接警，耗时14分钟到达现场。现场值守民警为当事父亲拦出租车，网络新闻没提及。
4. 社区反应存在很大问题。13:15当事家属求助，至13:58社区领导到达现场，协助急救耗时43分钟，中间未有其他动作，只是有相关人员询问核酸情况，仅让当时家属自己报急救。混乱中家属求助的人权责范围应该也不再此，无人反应，这是基层治理部分的漏洞（封控地区应该有医疗应急保障和协助急救机制，并应该向居民公告宣传，避免求助过程的延误）
5. 第一次官方通报对事件详情未说明，也未说明后续动作，给予民众合理交待和信心，导致流量号标题党何居不良的人趁虚而入，发酵舆论。如何让正义媒体的速度赶上流量号的速度也值得反思（需要调查取证得来的新闻哪里有文字拼贴来的快）
相比遥远地方一件不幸的事件带给我的震撼，网络反应，周围人的情绪更让我害怕吧。
根据这篇通报，对具体延误及责任归属浅作归类，如下：
1. 12点18拨打急救电话，查看核酸安排线上诊疗至12:28。耗时 10分钟 。
2. 12:32医生联系处置，未接通，至13:06，耗时38分钟。（这段时间的延误是当事人家属和应急机制刻板化的共同责任。）
3. 13：07-13：19，12分钟线上诊疗，结论病人好转，仍需送医，急救中心调度派车，按防控要求需要消杀。
13：32急救电话报告当事孩子需要抢救
13：36要求救护车中止消杀，距开始调度车，耗时25分钟。
13：44救护车出发，距离接到孩子急救电话过去12分钟（具体耗时原因不明，但是比起抢救生命，还是太慢了，这块大概率属于医院责任。）
4. 13：55当事父亲自行将孩子送医，民警帮忙拦车，14:05到达妇幼保健院（10分钟）
14:03救护车到达，未接到患儿，接了母亲，路上耗时17分钟，正常耗时。
相比一篇通过标题文字，断章取义来博取眼球、流量，摆弄人们的同情、恐慌的文章。有细节佐证和问题阐述的信息更能让人信服，其中反映了应急机制反应不足，信息传达不畅导致悲剧的情况，也有与最初网上流传文章不符合的地方。
1. 孩子未能第一时间报急救，相比其母报急救晚了1小时又14分钟。（属实与否与原因无从查知）如果属实则家长对延误有较大责任。
2. 38分钟电话未接通导致的延误，当事家长和刻板医疗程序姑且各占一半责任。（与上述延迟报急救的时间存在交叠情况，且对当事孩子的延误不占主要责任，主要是对救助母亲的延误）。
3. 诸多网络新闻截取网友评论，说特警比医疗先到一个小时，未采取急救措施，与通报不符，也不可信。公安13:43接警，耗时14分钟到达现场。现场值守民警为当事父亲拦出租车，网络新闻没提及。
4. 社区反应存在很大问题。13:15当事家属求助，至13:58社区领导到达现场，协助急救耗时43分钟，中间未有其他动作，只是有相关人员询问核酸情况，仅让当时家属自己报急救。混乱中家属求助的人权责范围应该也不再此，无人反应，这是基层治理部分的漏洞（封控地区应该有医疗应急保障和协助急救机制，并应该向居民公告宣传，避免求助过程的延误）
5. 第一次官方通报对事件详情未说明，也未说明后续动作，给予民众合理交待和信心，导致流量号标题党何居不良的人趁虚而入，发酵舆论。如何让正义媒体的速度赶上流量号的速度也值得反思（需要调查取证得来的新闻哪里有文字拼贴来的快）
相比遥远地方一件不幸的事件带给我的震撼，网络反应，周围人的情绪更让我害怕吧。
根据这篇通报，对具体延误及责任归属浅作归类，如下：
1. 12点18拨打急救电话，查看核酸安排线上诊疗至12:28。耗时 10分钟 。
2. 12:32医生联系处置，未接通，至13:06，耗时38分钟。（这段时间的延误是当事人家属和应急机制刻板化的共同责任。）
3. 13：07-13：19，12分钟线上诊疗，结论病人好转，仍需送医，急救中心调度派车，按防控要求需要消杀。
13：32急救电话报告当事孩子需要抢救
13：36要求救护车中止消杀，距开始调度车，耗时25分钟。
13：44救护车出发，距离接到孩子急救电话过去12分钟（具体耗时原因不明，但是比起抢救生命，还是太慢了，这块大概率属于医院责任。）
4. 13：55当事父亲自行将孩子送医，民警帮忙拦车，14:05到达妇幼保健院（10分钟）
14:03救护车到达，未接到患儿，接了母亲，路上耗时17分钟，正常耗时。
人权这种二级概念真的没救了…边沁高翘上的废话说得真是精准，对于不存在的东西难以落实是理所当然的现象。正义、自由、尊严，哪一项能在当下时间点内的自然界里找到所指？或是有如真理般恒定的不变？如果简单地想在人类给人类创造的虚无概念里寻找出路。哪里有发现这种普适的出路这种好事？但是一旦追求实在性那么概念本身就会变得浑浊，很难说内容的填充能超越人类理性。从根本上就是错位的概念：如果将人权定位为一个已经存在的事物，那么一切和人有关的关联都能被叫做人权从而失去它发明时想表达含义。如果要确定具体含义必定会丧失普适性……只能说这种平衡太难达成了，作为一个社会的稳定剂还好，空中楼阁就让它继续在空中飘着吧。
✋热门推荐