“这是啥人啊，连狗盆都偷？”广东惠州，发生了一件令人十分无语的事，某男子用来给狗喂食的狗盆，竟然多次被人顺走，东西虽小，但确实令人十分郁闷。

第一次被偷了之后，狗主人便在放置狗盆旁边的杆子上张贴了警示，“不要拿狗碗，想吃自己去买碗”。不过却没起到任何效果。

在接连丢失了三个狗盆之后，狗主人只好将第四个狗盆，直接用螺丝固定在了地面上，防止再次被偷走。

狗主人说，经过查看监控发现，多次“顺走”狗盆的是一位大妈。而且除了狗盆，狗绳也被“顺走”过，就差没把狗给“顺走”了。言语之间，显得十分无奈。

真的想不明白，是基于什么心理会去偷狗盆呢？家里缺这个？那偷一个也就够了吧，连偷人家三个，还偷狗绳，是家里有狗要用呢，还是占小便宜的心理已经强大到如此地步了？

视频中可以看出，被顺走的狗盆就是那种金属小碗，也不值什么钱，但大妈的举动，确实令人十分讨厌。严格来讲，也已经构成了刑事犯罪。

《刑法》第264条规定，盗窃公私财物除了数额较大的情形之外，多次盗窃（即两年盗窃3次以上）的，也构成本罪。这是从盗窃的次数上作为构成要件，并不需要达到一定的金额。

即便这位大妈盗窃的只是狗盆、狗绳，对很多人来说其价值微乎其微，但仍然符合盗窃罪的构成，可按刑事犯罪论处。

当然，行为的违法性与可罚性还是需要区别对待的，大妈的行为固然符合盗窃罪的构成要件，但《刑法》第13条、37条也规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

因此即便狗主人选择报警，司法机关也完全可能认为，大妈的行为情节显著轻微，社会危害性较小，而不认为是犯罪行为。

但还是有可能按照《治安管理处罚法》的规定，对其处以行政处罚。至少给个警告是可以的。

另外，狗主人也可以选择民事诉讼来维护自身权益，大妈的行为显然侵犯了狗主人的财产权，应当承担民事赔偿责任。

当然，是否选择民事诉讼，为了那十块八块的赔偿，就因人而异了。总是要考虑一下诉讼成本问题，尤其是时间成本吧。

对此事件，您有什么看法或观点，欢迎留言讨论、交流！

【#四只狗围攻一头两百斤重的肥猪致死#，#经民警调解犬主赔偿受害人3000元#！】11月12日，颍上县王岗镇金塘村村民唐女士的鸡鸭先后死亡，鸡鸭的伤口像是被狗咬的。不料，11月14日，她家的一头近两百斤重的肥猪又被咬死了。这让唐女士非常气愤，随后报警。警方调取监控视频发现，这事竟然是4只狗干的。

11月12日晚，唐女士在颍上县公安局王岗派出所“警民议事厅”微信群反映，她家养了一些鸡鸭，没想到被“野狗”咬死了，而且不是第一次出现这种情况。“再有下次，我就把狗打死，吃狗肉火锅。”

民警迅速与唐女士取得联系，先安抚其情绪，劝说她理性对待问题，使用法律武器保护自己的合法权益。经过一番沟通，唐女士的情绪逐渐稳定下来。随后，民警表示，狗咬死家禽，狗主人须承担相应责任，照价赔偿。唐女士再遇此情况，要立刻报警。

据了解，唐女士家养有10只母鸡、2只公鸡和6只鸳鸯鸭（番鸭）。前段时间，12只鸡全部被狗咬死，让她心疼不已。为搞清楚是谁的狗咬了自家的鸡，唐女士在大门口安装了监控，希望能拍到恶狗的“犯罪经过”。让唐女士意外的是，11月12日，6只鸳鸯鸭在院里又被咬死，但监控没能拍到相关画面，导致她情绪激动，忍不住在“警民议事厅”发泄了不满情绪。

11月14日一早，唐女士发现自家养了快一年的肥猪躺在地上一动不动，死了。随后，唐女士报了警。民警调取监控视频发现，有4只狗一起围攻了唐女士家的猪，因猪的脖子上拴着绳子，挣脱不了，最终因狗咬和绳子勒脖导致死亡。

随后，民警立即组织摸排这4只狗的信息。一番寻找后，在一处桥边找到了作案的4只狗。经过照片对比，确认是同村村民龚某家饲养的。民警当场对双方进行调解，龚某赔偿唐女士经济损失3000元，双方达成和解。同时，民警对龚某进行了严肃批评，要求其将狗拴绳圈养。

颍州晚报讯（记者 方松高 通讯员 刘云权 郝晓晨）

陕西西安，女子徐某养了一只宠物狗，突然一天，有条流浪狗跑来抢宠物狗的食物，徐某看到后没有阻止，又回家里拿出狗粮喂养流浪狗，此后，流浪狗很听徐某的话，经常帮她守家，万万没想到，一男子在小区散步时，不知道怎么靠近了流浪狗，被流浪狗咬伤！
 
流浪狗吃过徐某家的狗粮、饭菜后，经常跑到徐某家里要吃的，徐某很大气，每次饭点都多准备一份狗食，之后徐某出门遛弯，流浪狗也跟着一起，俨然成了一条家犬。结果突然有一天，男子方某在小区散步时，这条流浪狗突然窜出，咬伤了他的右腿。
 
流浪狗咬完人，就跑得不见踪影，方某捂着鲜血淋漓的伤口，拨打了报警电话，当时徐某并不知情，民警接到报警后，迅速赶往事发小区，并在徐某家门口找到咬人的流浪狗！而且方某从小区聊天记录中，发现徐某长期给流浪狗喂食，狗基本上每天都会准点过来吃东西。
 
方某此次被流浪狗咬伤，一共花了医疗费3243元。事发后，方某找徐某索赔，徐某表示，咬他的狗是流浪狗，和自己没有关系，遂拒绝赔偿。方某不服，起诉到法院，希望法院判令徐某承担赔偿责任。
 
本案属于动物致害，从法律上讲，应该由谁承担赔偿责任呢？
 
首先，民法典第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
 
具体而言，动物致害由狗主人承担侵权责任，除非狗主人能证明，狗之所以咬伤受害人，是因为受害人故意逗狗、打狗导致，才能减少责任或者不承担责任。
 
其次，民法典第1249条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
 
流浪狗也有狗主人，流浪狗咬人的，应当由原主人承担侵权责任。注意，法律规定，不管狗是被遗弃、还是主动逃逸，原主人都要担责。
 
再次，现在的问题是，无法找到流浪狗的原主人，要怎么办？
 
民事诉讼法第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
 
民事诉讼采用的是“谁主张、谁举证”规则，方某要求徐某赔偿，便要举证流浪狗和徐某的关系，事发后，方某以因客观原因不能自行收集的证据，申请法院调取小区监控。
 
而法院调取小区监控发现，三个月来，徐某在喂养自家宠物狗时，也会喂养流浪狗，还会带它一块遛弯，而且流浪狗会在固定时间出现在徐某家门口，等待徐某投喂或休息。
 
法院认为，徐某长期喂养流浪狗，流浪狗也长期在徐某家门口栖息，徐某与该流浪狗已经形成了事实上的饲养关系，徐某未尽到管理之责，应承担侵权责任。

最后，法院以民法典第1245条，徐某是流浪狗事实上的饲养人，判徐某赔偿方某医疗费3243元。
 
 对于这件事，你怎么看？#流浪狗咬伤人长期投喂者被判担责#