#丹妈读童书# 今年陆续也体验了一些文学精讲课,最近种草了博雅小学堂的“给小学生的文学精讲课”。
它为小学3~4年级和5~6年级的孩子分别挑选了6本精读书,书单基本上我都看过,入选的书不是公版书,而是兼具儿童性,文学性和思想性的好作品,
不过最初就引起我兴趣想去听课的 ,还是邀请来的讲师团队,不管是郭初阳、蔡朝阳老师都是资深的语文教育者,语文界新生代领军教师,让语文课堂更自由而有灵魂;还是全国百班千人读写项目总导师周其星,北京大学“国培计划”小学语文专家李怀源......都是既有思想锋芒、又懂孩子的好老师。
作品内容讲得很有深度,从逐章精讲,到文本细读,再多角度探究......真的是不会想到一本书能挖出这么多内容。如果孩子能听进去,还是可以收获非常大的。目前精读课还没更新完,让我再多多体验下。
它为小学3~4年级和5~6年级的孩子分别挑选了6本精读书,书单基本上我都看过,入选的书不是公版书,而是兼具儿童性,文学性和思想性的好作品,
不过最初就引起我兴趣想去听课的 ,还是邀请来的讲师团队,不管是郭初阳、蔡朝阳老师都是资深的语文教育者,语文界新生代领军教师,让语文课堂更自由而有灵魂;还是全国百班千人读写项目总导师周其星,北京大学“国培计划”小学语文专家李怀源......都是既有思想锋芒、又懂孩子的好老师。
作品内容讲得很有深度,从逐章精讲,到文本细读,再多角度探究......真的是不会想到一本书能挖出这么多内容。如果孩子能听进去,还是可以收获非常大的。目前精读课还没更新完,让我再多多体验下。
看了一部关于狗狗的电影解说,相比之前看过的我和小狗的十个约定、忠犬八公,更纯粹地表达了狗狗用一生来陪伴主人走过某一段路。让我联想到的是近些年大家都很爱养宠物,并且是当作家庭成员在养,其实能从侧面反映出大家内心的孤独,狗狗的陪伴很纯粹,不像人与人之间意见不合可能会发生争吵。在这个追求自我灵魂自由的时代,愿意在想法上迁就别人的人越来越少。另一方面,养狗也能满足很多人照顾‘孩子’的本能需求。真正的孩子成本很高,需要很多精力与财力的付出,大家想要高质量养娃,不想下一代跟我们小时候一样稀里糊涂,于是在没有准备好的时候不想生娃,但是到了一定年龄又会产生照顾后代的本能,养宠物既能满足这种本能,又相对物质精神压力都比较小。多年以后才意识到,马薇薇的这句‘养条狗啊’不是一个哗众取宠的笑话,而是一个很中肯的建议[傻眼][傻眼]
你知道我要说什么,我也知道你知道我知道,但怀里抱着的这个大宝贝是自己一点点喂胖的,沉没成本已经砸进去了,所有的偏执都只是技术性调整,那就继续宠她吧。之前聊过“肉烂在锅里”,各地核酸检测机构应该隐隐约约已经察觉到不对劲了,该给付的迟迟不到账,各种幺蛾子频生,侥幸想着这么大个东家总不能赖了账,何况这里面千丝万缕的勾兑和博弈关联着,形势一片大好——一种盆满钵满的惯性让这种轻松钱继续赚下去的动力与预期足足的,这都不是温水煮青蛙了,这是马杀鸡全套加佛跳墙煮青蛙,何德何能啊——这么好挣的钱为什么让你挣着了?你的不可替代性在哪里,其他人为什么不下场?
直白一点讲,所有的检测机构现在都是潜在的“过失犯”,被圈养起来的年猪,这一刀会捅在非常讲正确的位置,让大家都过个轻松年。幸存?当然会有幸存者,《西游记》里不就是这么演的嘛——唐僧肉这么好吃的消息也不知道是谁放出声的?击鼓传花不炸到自己手里就能干净上岸?唐僧他自己答应吗?这里面不是些“公忠体国”的表现就能买到赎罪券,脏脏包一上手就糊了一手一脸,你沾到的奶油巧克力不擦干净,印子染到哪里都是——正当性从何而来,惩治不法而来,这是道义啊,民心所向。里子面子它都要,雷霆雨露都受着。
地方政府的敢与不敢,你要学会把握这种张力——这里可没什么肉食者鄙的路数,都是些精致到骨子里的老练政治精英。即便个体会偶尔溢出一些愚蠢,但作为一个科层制体系的自我指涉和理性行动绝对是冷静且周密的。一种群体的智慧在发挥作用,我之前称其为一种新的食利阶级,他们有组织有纲领有执行力有智慧,他们不从事直接的生产活动,却持续以正当的名义在分配与再分配机制中占据主动地位。他们甚至会以制度化安排的形式维护自身利益,并且巧妙将自身利益融入公共利益的叙事当中,并且在执行时确保自身的利益分配能够到位,即一种结果的正义被切实发放到手上,而不止于一种形式的或者程序的正义。你不理解这个新阶层的利益指涉,怎么可能理解和安置好自身的处境?收割中间的,讨好底层的,纺锤型社会结构里最好的正义分配方案——中产不够,鼓励他们努力实现自身价值并且积极创作新的价值,以更宽松的环境培育他们,养得白白胖胖的,全世界都是这么做的。
躺平博弈?不生小孩?社保体系谁来接盘?还是中产花巨额代价买单——买服务,买公共基础设施建设,买养老医疗和失业的不确定性保障——去掏空你财务自由梦想的底子,来赎买你失能的老年独身生活。吃绝户,这是部分中产的终极收割图景。普通人一定是以代际维系养老保障的,自己的或者别人的小孩,别人的小孩凭什么善意待你?你想想高端幼儿园里挨打的小孩,是因为他们钱没给够吗。越是认识到自己是一个普通人并且对自己的老年生活还有期待,或者不想落入恶意处境里,多生小孩是最靠谱的养老投资。情感羁绊是经过很多很多年检验的东西,尽管现代社会里它经受着持续的解构——家有胖妻,如有一宝啊,过冬时候还能彼此温存取暖。要对爱情有一点信念,不仅仅是一种原教旨主义主张,还是一种很理性的考量。这里没有隐喻。
直白一点讲,所有的检测机构现在都是潜在的“过失犯”,被圈养起来的年猪,这一刀会捅在非常讲正确的位置,让大家都过个轻松年。幸存?当然会有幸存者,《西游记》里不就是这么演的嘛——唐僧肉这么好吃的消息也不知道是谁放出声的?击鼓传花不炸到自己手里就能干净上岸?唐僧他自己答应吗?这里面不是些“公忠体国”的表现就能买到赎罪券,脏脏包一上手就糊了一手一脸,你沾到的奶油巧克力不擦干净,印子染到哪里都是——正当性从何而来,惩治不法而来,这是道义啊,民心所向。里子面子它都要,雷霆雨露都受着。
地方政府的敢与不敢,你要学会把握这种张力——这里可没什么肉食者鄙的路数,都是些精致到骨子里的老练政治精英。即便个体会偶尔溢出一些愚蠢,但作为一个科层制体系的自我指涉和理性行动绝对是冷静且周密的。一种群体的智慧在发挥作用,我之前称其为一种新的食利阶级,他们有组织有纲领有执行力有智慧,他们不从事直接的生产活动,却持续以正当的名义在分配与再分配机制中占据主动地位。他们甚至会以制度化安排的形式维护自身利益,并且巧妙将自身利益融入公共利益的叙事当中,并且在执行时确保自身的利益分配能够到位,即一种结果的正义被切实发放到手上,而不止于一种形式的或者程序的正义。你不理解这个新阶层的利益指涉,怎么可能理解和安置好自身的处境?收割中间的,讨好底层的,纺锤型社会结构里最好的正义分配方案——中产不够,鼓励他们努力实现自身价值并且积极创作新的价值,以更宽松的环境培育他们,养得白白胖胖的,全世界都是这么做的。
躺平博弈?不生小孩?社保体系谁来接盘?还是中产花巨额代价买单——买服务,买公共基础设施建设,买养老医疗和失业的不确定性保障——去掏空你财务自由梦想的底子,来赎买你失能的老年独身生活。吃绝户,这是部分中产的终极收割图景。普通人一定是以代际维系养老保障的,自己的或者别人的小孩,别人的小孩凭什么善意待你?你想想高端幼儿园里挨打的小孩,是因为他们钱没给够吗。越是认识到自己是一个普通人并且对自己的老年生活还有期待,或者不想落入恶意处境里,多生小孩是最靠谱的养老投资。情感羁绊是经过很多很多年检验的东西,尽管现代社会里它经受着持续的解构——家有胖妻,如有一宝啊,过冬时候还能彼此温存取暖。要对爱情有一点信念,不仅仅是一种原教旨主义主张,还是一种很理性的考量。这里没有隐喻。
✋热门推荐