“一辆车，我赔得起！”福建福州，发生了一件有争议的事情，一男子开车回家，发现自己的车位被人占了，于是打电话让对方挪车。万万没想到，对方十分霸道，拒绝挪车不说，还骂了男子一句。男子一怒之下，叫来叉车，将把占位小车，扑通一声，扔进流花溪里。
视频显示，叫来叉车后，这名男业主开始拍视频，并在叉车作业时，进行解说，“占位小车一直停在这里，我给他打电话，让他移他不肯，而且觉得自己很牛X一样，还骂人！”男子自说自话，“敢骂我是吧？没事，我直接给他扔到莲花溪里！”
随后，只见叉车叉着占位小车开始移动，来到莲花溪边，然后叉齿移动，将占位小车往溪里一扔，扑通一声后，小车溅起偌大的水花，渐渐下沉，最后只留出一个车头在水面。
目前，当地警方表示，扔车一事属实，他们已经介入调查，具体到情况暂不清楚，要等调查结果出来。
1、事发后，网友对此事有两种不同的意见，第一种意见认为，干得漂亮，像这种不自觉的人，就是应该受到惩治，车位是私人财产，业主有权任何处理方式，排除妨害。
第二种意见表示，男子做得太过了，有钱赔怎么了，有钱赔也不能把人家的车丢溪里，这样做违法！
其实，整治无赖的方法有很多，男子这样做，实际上不仅达不到预想的效果，反而害了自己，因为他需要全额赔偿车主损失，车主到时候可以直接换辆新车。
2、从法律上讲，本案应该如何定性？男子将面临怎样的处罚？
首先，刑法第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处
男子喊叉车师傅把车丢水里，叉车师傅真这样做，从法律上讲，两人相互间有意识联络，构成共犯关系。也就是说，叉车师傅要为此事负责，承担法律责任。
其次，司法解释规定，毁坏他人财物5000元以上，构成刑法275条规定的故意毁坏财物罪，处5年以下有期徒刑、拘役或者罚金，毁坏他人财物5万元以上的，属于数额巨大，处3-7年有期徒刑。
车辆被水泡后，少说会贬值几万元，严重的甚至直接不能使用，换而言之，男子和叉车师傅的行为，有可能会达到数额巨大的标准，他们将面临3-7年有期徒刑。
再次，男子不是说一辆车，他赔得起吗？从法律上讲，赔偿不等于免除刑事责任，最多只能减轻或者从轻处罚。
量刑指导意见规定，对于积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解的，综合考虑，最高可以减少40%的基准刑。如果积极赔偿，但没有取得谅解的，最高可以减少30%的基准刑。
也就是说，如果男子赔钱了，但没有取得对方的刑事谅解，最高只能减少30%的基准刑， 并不能达到他预想的，赔钱就没事的效果。
最后，这事告诉我们，做事不要冲动，图一时之快，不仅达不到预想的效果，反而有可能害了自己，一定要三思而后行！#车位被占男子把占位车丢河里#
对于这件事，你怎么看？
视频显示，叫来叉车后，这名男业主开始拍视频，并在叉车作业时，进行解说，“占位小车一直停在这里，我给他打电话，让他移他不肯，而且觉得自己很牛X一样，还骂人！”男子自说自话，“敢骂我是吧？没事，我直接给他扔到莲花溪里！”
随后，只见叉车叉着占位小车开始移动，来到莲花溪边，然后叉齿移动，将占位小车往溪里一扔，扑通一声后，小车溅起偌大的水花，渐渐下沉，最后只留出一个车头在水面。
目前，当地警方表示，扔车一事属实，他们已经介入调查，具体到情况暂不清楚，要等调查结果出来。
1、事发后，网友对此事有两种不同的意见，第一种意见认为，干得漂亮，像这种不自觉的人，就是应该受到惩治，车位是私人财产，业主有权任何处理方式，排除妨害。
第二种意见表示，男子做得太过了，有钱赔怎么了，有钱赔也不能把人家的车丢溪里，这样做违法！
其实，整治无赖的方法有很多，男子这样做，实际上不仅达不到预想的效果，反而害了自己，因为他需要全额赔偿车主损失，车主到时候可以直接换辆新车。
2、从法律上讲，本案应该如何定性？男子将面临怎样的处罚？
首先，刑法第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处
男子喊叉车师傅把车丢水里，叉车师傅真这样做，从法律上讲，两人相互间有意识联络，构成共犯关系。也就是说，叉车师傅要为此事负责，承担法律责任。
其次，司法解释规定，毁坏他人财物5000元以上，构成刑法275条规定的故意毁坏财物罪，处5年以下有期徒刑、拘役或者罚金，毁坏他人财物5万元以上的，属于数额巨大，处3-7年有期徒刑。
车辆被水泡后，少说会贬值几万元，严重的甚至直接不能使用，换而言之，男子和叉车师傅的行为，有可能会达到数额巨大的标准，他们将面临3-7年有期徒刑。
再次，男子不是说一辆车，他赔得起吗？从法律上讲，赔偿不等于免除刑事责任，最多只能减轻或者从轻处罚。
量刑指导意见规定，对于积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解的，综合考虑，最高可以减少40%的基准刑。如果积极赔偿，但没有取得谅解的，最高可以减少30%的基准刑。
也就是说，如果男子赔钱了，但没有取得对方的刑事谅解，最高只能减少30%的基准刑， 并不能达到他预想的，赔钱就没事的效果。
最后，这事告诉我们，做事不要冲动，图一时之快，不仅达不到预想的效果，反而有可能害了自己，一定要三思而后行！#车位被占男子把占位车丢河里#
对于这件事，你怎么看？
“一辆车，我赔得起！”福建福州，发生了一件有争议的事情，一男子开车回家，发现自己的车位被人占了，于是打电话让对方挪车。万万没想到，对方十分霸道，拒绝挪车不说，还骂了男子一句。男子一怒之下，叫来叉车，将把占位小车，扑通一声，扔进流花溪里。
视频显示，叫来叉车后，这名男业主开始拍视频，并在叉车作业时，进行解说，“占位小车一直停在这里，我给他打电话，让他移他不肯，而且觉得自己很牛X一样，还骂人！”男子自说自话，“敢骂我是吧？没事，我直接给他扔到莲花溪里！”
随后，只见叉车叉着占位小车开始移动，来到莲花溪边，然后叉齿移动，将占位小车往溪里一扔，扑通一声后，小车溅起偌大的水花，渐渐下沉，最后只留出一个车头在水面。
目前，当地警方表示，扔车一事属实，他们已经介入调查，具体到情况暂不清楚，要等调查结果出来。
1、事发后，网友对此事有两种不同的意见，第一种意见认为，干得漂亮，像这种不自觉的人，就是应该受到惩治，车位是私人财产，业主有权任何处理方式，排除妨害。
第二种意见表示，男子做得太过了，有钱赔怎么了，有钱赔也不能把人家的车丢溪里，这样做违法！
其实，整治无赖的方法有很多，男子这样做，实际上不仅达不到预想的效果，反而害了自己，因为他需要全额赔偿车主损失，车主到时候可以直接换辆新车。
2、从法律上讲，本案应该如何定性？男子将面临怎样的处罚？
首先，刑法第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处
男子喊叉车师傅把车丢水里，叉车师傅真这样做，从法律上讲，两人相互间有意识联络，构成共犯关系。也就是说，叉车师傅要为此事负责，承担法律责任。
其次，司法解释规定，毁坏他人财物5000元以上，构成刑法275条规定的故意毁坏财物罪，处5年以下有期徒刑、拘役或者罚金，毁坏他人财物5万元以上的，属于数额巨大，处3-7年有期徒刑。
车辆被水泡后，少说会贬值几万元，严重的甚至直接不能使用，换而言之，男子和叉车师傅的行为，有可能会达到数额巨大的标准，他们将面临3-7年有期徒刑。
再次，男子不是说一辆车，他赔得起吗？从法律上讲，赔偿不等于免除刑事责任，最多只能减轻或者从轻处罚。
量刑指导意见规定，对于积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解的，综合考虑，最高可以减少40%的基准刑。如果积极赔偿，但没有取得谅解的，最高可以减少30%的基准刑。
也就是说，如果男子赔钱了，但没有取得对方的刑事谅解，最高只能减少30%的基准刑， 并不能达到他预想的，赔钱就没事的效果。
最后，这事告诉我们，做事不要冲动，图一时之快，不仅达不到预想的效果，反而有可能害了自己，一定要三思而后行！#车位被占男子把占位车丢河里#
对于这件事，你怎么看？
视频显示，叫来叉车后，这名男业主开始拍视频，并在叉车作业时，进行解说，“占位小车一直停在这里，我给他打电话，让他移他不肯，而且觉得自己很牛X一样，还骂人！”男子自说自话，“敢骂我是吧？没事，我直接给他扔到莲花溪里！”
随后，只见叉车叉着占位小车开始移动，来到莲花溪边，然后叉齿移动，将占位小车往溪里一扔，扑通一声后，小车溅起偌大的水花，渐渐下沉，最后只留出一个车头在水面。
目前，当地警方表示，扔车一事属实，他们已经介入调查，具体到情况暂不清楚，要等调查结果出来。
1、事发后，网友对此事有两种不同的意见，第一种意见认为，干得漂亮，像这种不自觉的人，就是应该受到惩治，车位是私人财产，业主有权任何处理方式，排除妨害。
第二种意见表示，男子做得太过了，有钱赔怎么了，有钱赔也不能把人家的车丢溪里，这样做违法！
其实，整治无赖的方法有很多，男子这样做，实际上不仅达不到预想的效果，反而害了自己，因为他需要全额赔偿车主损失，车主到时候可以直接换辆新车。
2、从法律上讲，本案应该如何定性？男子将面临怎样的处罚？
首先，刑法第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处
男子喊叉车师傅把车丢水里，叉车师傅真这样做，从法律上讲，两人相互间有意识联络，构成共犯关系。也就是说，叉车师傅要为此事负责，承担法律责任。
其次，司法解释规定，毁坏他人财物5000元以上，构成刑法275条规定的故意毁坏财物罪，处5年以下有期徒刑、拘役或者罚金，毁坏他人财物5万元以上的，属于数额巨大，处3-7年有期徒刑。
车辆被水泡后，少说会贬值几万元，严重的甚至直接不能使用，换而言之，男子和叉车师傅的行为，有可能会达到数额巨大的标准，他们将面临3-7年有期徒刑。
再次，男子不是说一辆车，他赔得起吗？从法律上讲，赔偿不等于免除刑事责任，最多只能减轻或者从轻处罚。
量刑指导意见规定，对于积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解的，综合考虑，最高可以减少40%的基准刑。如果积极赔偿，但没有取得谅解的，最高可以减少30%的基准刑。
也就是说，如果男子赔钱了，但没有取得对方的刑事谅解，最高只能减少30%的基准刑， 并不能达到他预想的，赔钱就没事的效果。
最后，这事告诉我们，做事不要冲动，图一时之快，不仅达不到预想的效果，反而有可能害了自己，一定要三思而后行！#车位被占男子把占位车丢河里#
对于这件事，你怎么看？
福建福州，某小区业主每天进出小区必 须向门卫交费，停车10块、进门10块、出门还是10块，甚至还推出包月套餐。此收费让业主们苦不堪言，多次找门卫理论。可门卫却说：看不惯就投诉，随便打110或12345都行！反正我依然是这个小区的门卫！
租户小林表示，自从入住这个小区以后，每天只要超过晚上12点，不管是进门、出门，还是停车都需要给门卫交费。一开始，她和男朋友觉得门卫年纪大了，自己偶尔超过12点回来，需要让大爷起来开门，确实挺打扰人家休息，交10块钱也无可厚非。
可没想到大爷竟看他们好说话，变本加厉的要钱，短短20天就交了170块钱。甚至还给小林男朋友提出了包月的套餐服务。两人本就是普通上班族，除了维持生活外，每个月剩下的钱本就不多。
现在还要把仅剩不多的钱，拿出一部分给门卫大爷，简直是越想越气愤。于是，小林就报了警，谁知警 察到了现场调解之后就没了下文，门卫大爷该收费照样收费。
两人无奈之下又给记者打去电话，想要通过媒体曝光此事。记者为了了解实情，专门等到晚上12点之后来到小区门口敲门，可敲了半天都不见门卫大爷起来开门。
恰巧这时，住在此小区的业主回来，大爷才开门让人进去，不过也没有提出收费。记者以为是小林他们夸大事实，就象征性的在小区里转了一圈，然后径直往外走。
可刚走到大门口，门卫果不其然像小林所说的那样，立马从屋里出来，让她交10块钱的开门费。记者询问大爷：“开门不是一个门卫的职责吗？谁给你的权利收费呢？”
大爷义正严辞地说：“我自己给的，你想要从这里出去就得交10块钱。看不惯就去投诉，随便拨 打110或者12345。之前投诉的人不计其数，可我依然是这个小区的门卫。”
记者听着这么嚣张的话，也没再争辩什么，交了钱先离开了。等第 二天，又来小区了解一下其他业主对此事的看法。
原来，小区住户还分两种情况，是本小区的业主不需要收取开门费，而收费只是针对租户和外来人员。租户们表示，他们因此事投诉过很多次，可都无济于事，每天只能尽量在12点之前回家，以此来避免缴纳开门费。
对此，记者来到社区询问。社区工作人员表示，他们确实接到了很多这样的投诉，每次也都会跟门卫大爷协商。可是大爷总是象征性的停几天，然后就又若无其事的开始收费，而且还越收越高，由之前的2元，涨到了10元。
既然如此明目张胆，难道物业就不管吗？
记者又来到物业询问情况。一个工作人表示自己不知情；一个工作人员模棱两可地说，保安收费是私人行为，跟物业无关；而另一个工作人员却觉得，门卫大爷适当收费的做法并没有错，因为每天晚上起来开门真的很辛苦，这相当于劳务费。
再者，小区晚上是有宵禁的，一方面为了限 制租户晚归，另一方面也为了防止他们带外人进入，这变相也是保障小区的安 全。
听完三个工作人员的说法，记者简直惊掉下巴！当场打电话联系了物业公司的领导，可物业经理一句“对此事不知情”，又让记者吃惊得说不出话来！
不过好在，经理表示会立马着手调查，一旦查明，立马将门卫大爷给予开除，并扣除当月的工资，将其用来返还业主们所缴纳的开门费用。
虽然在记者的帮助下，事情总算有了满意的结果，但是网友们却对此议论纷纷。
有的网友说：世界之大无奇不有！回自己家还要交钱，真是第 一次听说！
还有的网友说：我们这里交开门费的还挺多，我觉得挺合理的。毕竟过十二点之后开门，确实挺打扰人家休息。再说也只交一块钱或者两块钱，又不多！
也有网友直接反对：回自己家交什么钱，哪来的破规矩！有一就有二，以后也能涨价到10块钱，而且门卫这些坏毛病，就是这样给惯出来的！
别说，小区门卫收“开门费”还真是挺稀奇！按常理来说，门卫给小区业主开门本就是基本工作职责，其主要目的是为了保证小区的安 全，满足居民的正常需求。怎么现在反而成了付费才能享受的服务呢？
而且从法律的角度来讲，业主已经缴纳物业费，物业理应为业主提供服务。再说，国家并没有任何法律规定业主进入小区需要交开门费，所以“开门费”这一项根本就属于巧立名目的乱收费。业主完全可以到物价局举报，也可以到物业管理处投诉。
当然，有一种情况除外！如果是老旧小区，在没有物业管理的情况下，小区属于自治管理。那只要全体业主们同意，晚上12点过后回家需缴纳开门费，也算合理。
但是，小林所住的小区，明明有物业管理，却从始至终都是默许的态度。竟还认为业主们给门卫交钱是理所应当，并且还对业主们的多次投诉置之不理。这很难不让人怀疑，这个收费项目就是物业提出来的！
所以，你们相信物业说门卫收取开门费，他们是完全不知情吗？欢迎留言！
租户小林表示，自从入住这个小区以后，每天只要超过晚上12点，不管是进门、出门，还是停车都需要给门卫交费。一开始，她和男朋友觉得门卫年纪大了，自己偶尔超过12点回来，需要让大爷起来开门，确实挺打扰人家休息，交10块钱也无可厚非。
可没想到大爷竟看他们好说话，变本加厉的要钱，短短20天就交了170块钱。甚至还给小林男朋友提出了包月的套餐服务。两人本就是普通上班族，除了维持生活外，每个月剩下的钱本就不多。
现在还要把仅剩不多的钱，拿出一部分给门卫大爷，简直是越想越气愤。于是，小林就报了警，谁知警 察到了现场调解之后就没了下文，门卫大爷该收费照样收费。
两人无奈之下又给记者打去电话，想要通过媒体曝光此事。记者为了了解实情，专门等到晚上12点之后来到小区门口敲门，可敲了半天都不见门卫大爷起来开门。
恰巧这时，住在此小区的业主回来，大爷才开门让人进去，不过也没有提出收费。记者以为是小林他们夸大事实，就象征性的在小区里转了一圈，然后径直往外走。
可刚走到大门口，门卫果不其然像小林所说的那样，立马从屋里出来，让她交10块钱的开门费。记者询问大爷：“开门不是一个门卫的职责吗？谁给你的权利收费呢？”
大爷义正严辞地说：“我自己给的，你想要从这里出去就得交10块钱。看不惯就去投诉，随便拨 打110或者12345。之前投诉的人不计其数，可我依然是这个小区的门卫。”
记者听着这么嚣张的话，也没再争辩什么，交了钱先离开了。等第 二天，又来小区了解一下其他业主对此事的看法。
原来，小区住户还分两种情况，是本小区的业主不需要收取开门费，而收费只是针对租户和外来人员。租户们表示，他们因此事投诉过很多次，可都无济于事，每天只能尽量在12点之前回家，以此来避免缴纳开门费。
对此，记者来到社区询问。社区工作人员表示，他们确实接到了很多这样的投诉，每次也都会跟门卫大爷协商。可是大爷总是象征性的停几天，然后就又若无其事的开始收费，而且还越收越高，由之前的2元，涨到了10元。
既然如此明目张胆，难道物业就不管吗？
记者又来到物业询问情况。一个工作人表示自己不知情；一个工作人员模棱两可地说，保安收费是私人行为，跟物业无关；而另一个工作人员却觉得，门卫大爷适当收费的做法并没有错，因为每天晚上起来开门真的很辛苦，这相当于劳务费。
再者，小区晚上是有宵禁的，一方面为了限 制租户晚归，另一方面也为了防止他们带外人进入，这变相也是保障小区的安 全。
听完三个工作人员的说法，记者简直惊掉下巴！当场打电话联系了物业公司的领导，可物业经理一句“对此事不知情”，又让记者吃惊得说不出话来！
不过好在，经理表示会立马着手调查，一旦查明，立马将门卫大爷给予开除，并扣除当月的工资，将其用来返还业主们所缴纳的开门费用。
虽然在记者的帮助下，事情总算有了满意的结果，但是网友们却对此议论纷纷。
有的网友说：世界之大无奇不有！回自己家还要交钱，真是第 一次听说！
还有的网友说：我们这里交开门费的还挺多，我觉得挺合理的。毕竟过十二点之后开门，确实挺打扰人家休息。再说也只交一块钱或者两块钱，又不多！
也有网友直接反对：回自己家交什么钱，哪来的破规矩！有一就有二，以后也能涨价到10块钱，而且门卫这些坏毛病，就是这样给惯出来的！
别说，小区门卫收“开门费”还真是挺稀奇！按常理来说，门卫给小区业主开门本就是基本工作职责，其主要目的是为了保证小区的安 全，满足居民的正常需求。怎么现在反而成了付费才能享受的服务呢？
而且从法律的角度来讲，业主已经缴纳物业费，物业理应为业主提供服务。再说，国家并没有任何法律规定业主进入小区需要交开门费，所以“开门费”这一项根本就属于巧立名目的乱收费。业主完全可以到物价局举报，也可以到物业管理处投诉。
当然，有一种情况除外！如果是老旧小区，在没有物业管理的情况下，小区属于自治管理。那只要全体业主们同意，晚上12点过后回家需缴纳开门费，也算合理。
但是，小林所住的小区，明明有物业管理，却从始至终都是默许的态度。竟还认为业主们给门卫交钱是理所应当，并且还对业主们的多次投诉置之不理。这很难不让人怀疑，这个收费项目就是物业提出来的！
所以，你们相信物业说门卫收取开门费，他们是完全不知情吗？欢迎留言！
✋热门推荐