刚看完#电影独行月球#，一部披着科幻外衣的喜剧片。都说喜剧的内核是悲剧，而这部电影就是在悲催和绝望中为观众制造欢乐。从小人物成长为英雄，为爱和大义献身，最后主题得以升华。故事的内核比较简单，基本上就是沈腾一个人的舞台剧。全靠他的演技，故事才得以在单薄的情节和各种梗之间显得不那么空洞和乏味。故事要表达的主题也很鲜明，故事和希望让人得以生存，爱给人勇气和力量。我本来想说，这个主题很适合疫情的当下，我们需要希望和力量去对抗疫情，重塑生活的……后面发现这其实很不合适，当然我这么写，可以让我写这篇短评的主题得以升华。但是不恰当的升华，容易变成鸡汤，对于改变现状无益。故事和希望只能让人获得生存的勇气，却不能让我们更好的生活。故事和希望可能能够使欧洲人在绝望的黑死病中苟活下来，但这永远也无法让他们摆脱黑暗的中世纪，那需要更高维度的东西，比如科学和思想。就电影本身来说，只能说是中规中矩，像是一个童话故事。当然，这部电影能够让放映厅久违的充满欢笑，就很值得一看。 笑声让人看到生活美好的样子。 https://t.cn/RuQ52aU

[赞]强推双星小甜饼｜高｜校园｜香！

文名:先 冲 为 敬
作者:E c l o s I o n
痴h但意外很纯 情的寸 头帅 哥工x冷 淡但不是星冷 淡的双 星美 人涭
剧透:
工 涭的脑 补都太有意思了哈哈哈哈哈

工喜欢涭很久了，一次偶然的机会工发现清冷美 人竟然发那种微博（不是涭发的），为爱献身的机会这不就来了吗，开始 毛 遂 自 荐，结果被拉 黑哈哈哈哈

好看好笑又很香的一篇文，真的好有意思[awsl]

#光与夜之恋#
我真的建议所有在网上针对一个观点开喷之前先修一下逻辑学。如果从逻辑学上来看，就分成前提和结论对吧，对于光夜这个游戏，大前提就是这他妈是个乙游，里面的男主都爱女主爱的死去活来，不可能出现变心的情况。
其次是小前提，女主和五个人的约会邂逅剧情等于五个支线剧情，每个剧情里女主都是一个独立的个体和男人谈恋爱，不存在多线这种情况。
得出结论就是在五个分线上，这是五对璧人，都是恋爱关系。
然后我看了下微博上冲的啊，说萧逸语言上性骚扰，查理苏不分场合和女主doi，然后就是说女主露大腿就是男凝，我也不懂这是对于文字理解有偏差还是根本就没看前置剧情，然后这帮解直接越过这两个前提自己提出一个假设，
直接假设这堆男的就是三次元猥琐男，这么整就是对女主居心叵测。
最后得出一个奇怪的结论就是你这个剧情给我整破防了，都是性骚扰都是对女性不尊敬，嗯…有没有一种可能，他们在谈恋爱呢…而且是不可能分手的那种恋爱关系呢…有没有一种可能游戏里塑造的角色不能用三次元的活人来等同呢？
然后是关于查理苏生日卡的剧情方面
感觉放一些前因后果会更有说服力一些
1.为什么要采取所谓“为爱献身”这个途径，前提就是女主遇到的女孩明确说了当时报了警，被察觉到了之后警方赶来什么证据都没有留下，并且在查理苏提出用“谈一谈”来解决的时候女主都明白小惩不足以大戒。
2.那篇文章里提到的听到说是查理苏的朋友女主觉得是不是误会，是这样，因为查理苏的人品是具有很高的信度的，所以在这种情况下都会觉得这样一个人的朋友的信度也是可靠的，但是查理苏说了只是远房亲戚而且不熟的时候女主也提出了不能贸然行事，结果直接断章取义说女主第一反应是误会。那其实我觉得等同代替到现实生活中，有人说你好朋友A的好朋友B人坏的很，你第一反应难道不是去和A求证觉得B不是别人口中说的这样，而是选择说“我怎么会觉得B是坏人是误会”才是错误的。简单来说物以类聚人以群分，能玩到一起的基本上都是一类人。
3.摄像头录像这个极端手段的实施，前提是查理苏知道摄像头的方向并且在发生关系的时候把女主挡的严严实实，并且这两位是未婚夫妻关系，并且在结束后用这个方式解决了问题，违法者也得到了惩处，并且这件事发生在两个人你情我愿都想解决问题的情况下，虽然方式相对极端，但是也成功把违法的偷录者送进去了，所以我想知道这边是怎么看到对女性不尊敬的。
是这样如果有异议欢迎讨论。