#微博知名博主[超话]#两货车相撞致1死4伤，目击者：小货车上5人被甩出

11月22日下午，辽宁沈抚示范区深井子街道一条公路的十字路口，一辆大货车与一辆小货车相撞，事故造成1人死亡，另有4人被送医抢救。

目击者张先生介绍，他路过深井子街刘红村附近一条公路时，看到有5人躺在地上，一辆满载货物的大货车停在不远处，一辆黄色的小货车停在路边，小货车的车头有撞痕。现场周边的人告诉他，车祸发生在下午2时50分许，5人都在小货车上，车祸中被甩出车外。

张先生提供的视频显示，5名身穿橙色马甲的人躺在路上，民警已赶到现场处置，黄色小货车驾驶室右侧已变形。

22日下午，沈抚示范区深井子街道办事处工作人员告诉极目新闻记者，事故造成1人当场死亡，另外4人被送医抢救。5人具体做什么工作，他们也不很清楚。

#江母诉刘鑫案22日二审第二次开庭##江歌妈妈诉刘鑫案二审第二次将开庭，刘鑫已到法院，江秋莲不出庭，如何看待这一信息？#
对自己要有信心，理不辩不明，不能害怕出庭，去把事情讲清楚，还全国人民一个公道，每个人都有面对死亡，进行闪避的权利，且不应当为此承担负面评价，以及法律惩罚。
以上。
加油
#微博新知博主#

#江母诉刘鑫案22日二审第二次开庭##江母诉刘鑫案二审择期宣判#

新证据没有问题，相信二审法院会秉公断案。

但逻辑似乎存在重大问题（见图）。

1、既然「陈世峰一直找我的目的是复合，双方关系已经缓和，还约好“有时间就在大东会馆聊聊”，到了晚上陈世峰突然又要杀我，这明显与常理不符」，那么晚上突然来杀江歌就与常理相符了？

陈世峰杀了江歌报所谓「十万日元」之仇，就能到达与刘复合的目的了？难道陈不是在觉得复合无望的情况下才会起杀念吗？这才是与常理相符的吧！

2、既然「而江歌和陈世峰，恰恰在当天下午有过20分钟的争吵」，那么谁让江歌来阻挡陈世峰的呢？答案不言而喻。难道刘是在自证危险引入吗？

3、无论检方的意见是什么，就像无论陈世峰说了什么，无论江秋莲是怎么说的，具有裁判权的是法院啊！日本法院判决写的明明白白「陈世峰是怀着杀害前女友的目的前往的大内公寓，江歌是无辜被害」，不是没有结论啊！

4、「日本判决书认定陈世峰对江歌有强烈的杀意」「日本判决书也没有判定陈世峰对我构成故意杀人未遂」。如果这只是当事人的辩护词完全可以理解，但如果这是律师的辩护词就贻笑大方了。普法的事情还是交给专业人士去做吧，娱乐博主也是有心无力了。

好吧！相信法律终将是公平公正的！再祝刘女士好运吧！

#刘暖曦自述案发当天经过# #刘鑫自称案发后已社会性死亡#