余秀华，微博是一个公众平台，不是你家的卫生间，也不是化粪池，更不是你的卫生巾，请注意自己的公众人物的形象！媒体报道你，让你火，不是让你还媒体这样一个环境吧。
我也算是个不大不小的网红，被人骂到抑郁，但我从来没有回骂过，我觉得我的修养和家教不允许我那样做。
【宗馥莉男友曝光宗馥莉不嫁是许诺非他不嫁,而且俩人门当户对】https://t.cn/A6KArWT0

你以为那些评论里支持你的人，是真的希望你好的人吗？它们见不得一个残疾人比自己好，都是一些伪支持者。#余秀华[超话]#
修养教养和道德良知一样，有就有没有就没有，你说呢，你能听懂人话吗我现在怀疑。

《一些随手评论攻破部分男性心防的瞬间》
我对lady first还蛮敏感的
当然你可以有不同的解读，可以说它因为行为初衷为“善”而很tricky
但就像我们可以接受“无限地帮助以及过度照顾残疾人是对ta们的歧视”这一观点一样
我们应该就很好理解为什么对女性在一些轻而易举的事情上进行帮助是对女性的歧视

显然我们都清楚，女性真正所需要的权益不是男性为我们开一次门、拉一次椅子、或让一次先行
而是平等的就业机会、录取名额、升职空间
以及尊重——少一些路边的口哨声、社交媒体上的“看看xxx”、职场的桃色碎语……

当然这些其实和原视频作者的故事关系不大
我当时评论纯粹是因为
在作者所述情境里
男性competitor试图用“善”来为自己谋得利益
——用“女士优先”来为自己抢占更多准备时间以及答题信息

这里的“善”要么是对潜意识的歧视无知的“愚善”
要么是刻意使用的“伪善”

我的评论更多是在互联网上的玩笑话
却似乎切实让一部分男性朋友破了防

“I can go first if you need, but that should never because of my gender.”

2020年我向南京检察院提起抗诉，我对南医大鉴定报告做伪证，对遗漏一个被告也做了说明，当时检察院负责我这个案子的检察官，让我另案起诉东部战区总医院，结果一审，二审，江苏省高院都裁定重复起诉，我当时问李检察官，检察官说你不是重复起诉，我查了你所有的案子。之后，我向江苏省检察院提出复查此案，可是，省检察院不做复查，尽管法律上规定上一级检察院对下级检察院有复查机制，但是实际生活中是没有复查，复查这个功能的。也就是如果是检察院错了，无法纠错，老百姓只能自认倒霉。

今年春天我又交到了检察院，对于重复起诉遗漏一个被告重要证据采信的重要证据，违法违规说谎又进行了抗诉，我希望重审。明明是一个需要再审的案子，可是到现在搞得乱七八糟的，我也不知道为什么，老百姓不懂法律，但是职能范围的公职人员是应该懂得法律的。如果按照司法程序严格执行我这个案子，是不会拖到今天的。 我的理由就是我不应该承担，南医大鉴定报告违反法律，违反诊疗原则作伪证的后果，我也不应该承担两家医院违反法律，违反诊疗原则造成损害的后果，这是一个老百姓最基本的维护权利的理由。

昨天，南京检察院徐检给我打一个电话，问我省高院的官司有没有下来？前两天我刚发的微博，江苏省高院将我的这个案子又延长三个月审限，如果检察院在等省高院，省高院又在等检察院，我想我是最终的受害者。

最后，我希望南京市检察院依法保护残疾人合法权益，依法维护残疾人合法权益。