新型降压药来了，帮助“打败”难治性高血压
为啥血压就高了？
高血压，简单说，就是血管里的压力大了，多种因素导致血管压力增大，其中一个很大的因素就是水代谢、盐代谢出了问题，这个环节里，有一个叫“醛固酮”的荷尔蒙，身体里的水盐何去何从，它是主事的，如果醛固酮发了脾气，可能就会出现水多了、盐多了，高血压于是就来了。
你是不是难治性高血压？
如果高血压的你已经吃了至少3种降压药，其中有包括利尿剂在内，比如氢氯噻嗪等，并且药物剂量已经不能再增加了，这时如果你的血压仍然不能被控制稳定达到要求，也就是高压控制在130毫米汞柱以内，低压控制在80毫米汞柱以内，那么你的高血压就是难治性高血压。
新药强大的降压力度，有助于“打败”难治性高血压
巴克司他（英文名baxdrostat），特异性醛固酮合酶抑制剂，能够选择性地阻断醛固酮合酶，从而阻断醛固酮的产生，不会影响其他的“荷尔蒙”，决定了药物的强效与安全。
巴克司他显示出压倒性功效，没有一个顶仨，但也是能一个顶俩， 用2 mg，12周内收缩压平均下降了 20.3 mm Hg；用1 mg， 12周内收缩压平均下降了17.5 mmHg ；用0.5 mg，12周内收缩压平均下降了 12.1 mm Hg。
新老对比，优势显现
醛固酮是难治性高血压发病机制的主要因素，难治性高血压折磨着约20%的高血压人群。醛固酮拮抗剂被许多人认为是抵抗性高血压和降低血压的最佳治疗放过。
老的醛固酮拮抗剂——螺内酯，会导致许多患者的高钾血症和不良反应，如男性乳房发育，勃起功能障碍和女性化。
新的醛固酮拮抗剂巴克司他Baxdrostat，特异性强，疗效安全性均得到证实，可能会给顽固性高血压带来一个光明的未来，特别是在产生过多醛固酮的高血压患者中。
田建卿，医学博士，擅长打理“内分泌的那些事儿”。
为啥血压就高了？
高血压，简单说，就是血管里的压力大了，多种因素导致血管压力增大，其中一个很大的因素就是水代谢、盐代谢出了问题，这个环节里，有一个叫“醛固酮”的荷尔蒙，身体里的水盐何去何从，它是主事的，如果醛固酮发了脾气，可能就会出现水多了、盐多了，高血压于是就来了。
你是不是难治性高血压？
如果高血压的你已经吃了至少3种降压药，其中有包括利尿剂在内，比如氢氯噻嗪等，并且药物剂量已经不能再增加了，这时如果你的血压仍然不能被控制稳定达到要求，也就是高压控制在130毫米汞柱以内，低压控制在80毫米汞柱以内，那么你的高血压就是难治性高血压。
新药强大的降压力度，有助于“打败”难治性高血压
巴克司他（英文名baxdrostat），特异性醛固酮合酶抑制剂，能够选择性地阻断醛固酮合酶，从而阻断醛固酮的产生，不会影响其他的“荷尔蒙”，决定了药物的强效与安全。
巴克司他显示出压倒性功效，没有一个顶仨，但也是能一个顶俩， 用2 mg，12周内收缩压平均下降了 20.3 mm Hg；用1 mg， 12周内收缩压平均下降了17.5 mmHg ；用0.5 mg，12周内收缩压平均下降了 12.1 mm Hg。
新老对比，优势显现
醛固酮是难治性高血压发病机制的主要因素，难治性高血压折磨着约20%的高血压人群。醛固酮拮抗剂被许多人认为是抵抗性高血压和降低血压的最佳治疗放过。
老的醛固酮拮抗剂——螺内酯，会导致许多患者的高钾血症和不良反应，如男性乳房发育，勃起功能障碍和女性化。
新的醛固酮拮抗剂巴克司他Baxdrostat，特异性强，疗效安全性均得到证实，可能会给顽固性高血压带来一个光明的未来，特别是在产生过多醛固酮的高血压患者中。
田建卿，医学博士，擅长打理“内分泌的那些事儿”。
025有没有可能做一个头骨建模系统，用3D打印技术模拟制作隆鼻假体？
这类，肯定对模型要求精度极高，一对一的完美匹配患者，这可以先3D扫描患者人脸获取最符合真实患者头骨的模型，再进行鼻骨的假体模型制作，争取最大限度的完美匹配患者
所以你说的通过头骨建模模拟不同类型隆鼻效果，形成贴合自己鼻骨的假体模型是完全可以实现的。
那接下来就要说到3D打印了。
钛合金： 电子束熔化成型（EBM）选择性激光熔化成型(SLM)
这类，肯定对模型要求精度极高，一对一的完美匹配患者，这可以先3D扫描患者人脸获取最符合真实患者头骨的模型，再进行鼻骨的假体模型制作，争取最大限度的完美匹配患者
所以你说的通过头骨建模模拟不同类型隆鼻效果，形成贴合自己鼻骨的假体模型是完全可以实现的。
那接下来就要说到3D打印了。
钛合金： 电子束熔化成型（EBM）选择性激光熔化成型(SLM)
介绍北京科学技术出版社”记号“的一本新书——《别再想歪了》。
不管是在家庭、职场还是社会生活中，我们有时会选择错误信息、做出错误决定。即便是成功的学者、受欢迎的公众人物，有时也会放出离谱言论。为什么呢？很可能是因为认知偏差，认为“自己的常识”就是“世界的常识”。
认知偏差是影响人类判断的一大障碍。
本书聚焦于日常问题，从逻辑学、认知科学、社会心理学3个角度出发，剖析了60种常见的认知偏差，并给出解决之道。
信息文化研究所：以“推进和交流信息文化论及相关领域的研究”为目的，以1996年成立的“信息文化研究会”为基础，于2018年成立。新锐的研究人员和活跃在其他相关领域的社会人士广泛参与其中。
山崎纱纪子：哲学、逻辑学学者，东京都立大学博士，东京医疗保健大学外聘讲师。执笔第1部分“逻辑学视角的认知偏差”。
宫代幸枝：认知科学、认知心理学学者。筑波大学心理学博士，宇都宫大学共同教育学部助教。执笔第2部分“认知科学视角的认知偏差”。
菊池由希子：社会心理学学者。信州大学人文科学硕士，长野县林业大学外聘讲师。执笔第3部分“社会心理学视角的认知偏差”。
高桥昌一郎：生于1959年，国学院大学教授，信息文化研究所所长，日本怀疑论者协会副会长。研究方向为逻辑学、科学哲学。著有：《理性的界限》《知性的界限》《感性的界限》《自我分析论》《爱的逻辑学》等。
目录 · · · · · ·
PARTⅠ 逻辑学视角的认知偏差
01二分法谬误 / 002
02连锁悖论 / 006
03歧义谬误 / 010
04循环论证 / 014
05滑坡论证 / 018
06轻率概括 / 022
07采樱桃谬误 / 026
08赌徒谬误 / 030
09人身攻击谬误 / 034
10诉诸虚伪 / 038
11稻草人谬误 / 042
12乐观预测 / 046
13蒙面人谬误 / 050
14合取谬误 / 054
15否定前件 / 058
16肯定后件 / 062
17四项谬误 / 066
18信念偏见 / 070
19信念保守主义 / 074
20常识推理 / 078
PARTⅡ 认知科学视角的认知偏差
21米勒-莱尔错觉 / 084
22鸭兔图 / 088
23橡胶手错觉 / 092
24麦格克效应 / 096
25潜意识效应 / 100
26吊桥效应 / 104
27认知失调 / 108
28情绪一致性效应 / 112
29似曾相识 / 116
30舌尖现象 / 120
31虚假记忆 / 124
32睡眠者效应 / 128
33心理定势 / 132
34功能固着 / 136
35选择性注意 / 140
36注意瞬脱 / 144
37聪明汉斯效应 / 148
38确认偏见 / 152
39迷信行为 / 156
40伪相关 / 160
PARTⅢ 社会心理学视角的认知偏差
41纯粹接触效应 / 166
42同理心差距 / 170
43光环效应 / 174
44巴纳姆效应 / 178
45刻板印象 / 182
46道德许可效应 / 186
47基本归因错误 / 190
48内群体偏见 / 194
49终极归因错误 / 198
50自我防御性归因假设 / 202
51心理抗拒 / 206
52安于现状偏差 / 210
53公正世界假设 / 214
54系统导向偏差 / 218
55啦啦队效应 / 222
56可识别受害者效应 / 226
57一致性偏差 / 230
58从众效应 / 234
59邓宁-克鲁格效应 / 238
60知识诅咒 / 242
参考文献 / 246
不管是在家庭、职场还是社会生活中，我们有时会选择错误信息、做出错误决定。即便是成功的学者、受欢迎的公众人物，有时也会放出离谱言论。为什么呢？很可能是因为认知偏差，认为“自己的常识”就是“世界的常识”。
认知偏差是影响人类判断的一大障碍。
本书聚焦于日常问题，从逻辑学、认知科学、社会心理学3个角度出发，剖析了60种常见的认知偏差，并给出解决之道。
信息文化研究所：以“推进和交流信息文化论及相关领域的研究”为目的，以1996年成立的“信息文化研究会”为基础，于2018年成立。新锐的研究人员和活跃在其他相关领域的社会人士广泛参与其中。
山崎纱纪子：哲学、逻辑学学者，东京都立大学博士，东京医疗保健大学外聘讲师。执笔第1部分“逻辑学视角的认知偏差”。
宫代幸枝：认知科学、认知心理学学者。筑波大学心理学博士，宇都宫大学共同教育学部助教。执笔第2部分“认知科学视角的认知偏差”。
菊池由希子：社会心理学学者。信州大学人文科学硕士，长野县林业大学外聘讲师。执笔第3部分“社会心理学视角的认知偏差”。
高桥昌一郎：生于1959年，国学院大学教授，信息文化研究所所长，日本怀疑论者协会副会长。研究方向为逻辑学、科学哲学。著有：《理性的界限》《知性的界限》《感性的界限》《自我分析论》《爱的逻辑学》等。
目录 · · · · · ·
PARTⅠ 逻辑学视角的认知偏差
01二分法谬误 / 002
02连锁悖论 / 006
03歧义谬误 / 010
04循环论证 / 014
05滑坡论证 / 018
06轻率概括 / 022
07采樱桃谬误 / 026
08赌徒谬误 / 030
09人身攻击谬误 / 034
10诉诸虚伪 / 038
11稻草人谬误 / 042
12乐观预测 / 046
13蒙面人谬误 / 050
14合取谬误 / 054
15否定前件 / 058
16肯定后件 / 062
17四项谬误 / 066
18信念偏见 / 070
19信念保守主义 / 074
20常识推理 / 078
PARTⅡ 认知科学视角的认知偏差
21米勒-莱尔错觉 / 084
22鸭兔图 / 088
23橡胶手错觉 / 092
24麦格克效应 / 096
25潜意识效应 / 100
26吊桥效应 / 104
27认知失调 / 108
28情绪一致性效应 / 112
29似曾相识 / 116
30舌尖现象 / 120
31虚假记忆 / 124
32睡眠者效应 / 128
33心理定势 / 132
34功能固着 / 136
35选择性注意 / 140
36注意瞬脱 / 144
37聪明汉斯效应 / 148
38确认偏见 / 152
39迷信行为 / 156
40伪相关 / 160
PARTⅢ 社会心理学视角的认知偏差
41纯粹接触效应 / 166
42同理心差距 / 170
43光环效应 / 174
44巴纳姆效应 / 178
45刻板印象 / 182
46道德许可效应 / 186
47基本归因错误 / 190
48内群体偏见 / 194
49终极归因错误 / 198
50自我防御性归因假设 / 202
51心理抗拒 / 206
52安于现状偏差 / 210
53公正世界假设 / 214
54系统导向偏差 / 218
55啦啦队效应 / 222
56可识别受害者效应 / 226
57一致性偏差 / 230
58从众效应 / 234
59邓宁-克鲁格效应 / 238
60知识诅咒 / 242
参考文献 / 246
✋热门推荐