《阿甘正传》是由罗伯特·泽米吉斯执导，由汤姆·汉克斯、罗宾·怀特等人主演的电影。改编自美国作家温斯顿·格卢姆在1986年出版的同名小说。主要讲述了患有先天智力障碍的福特斯特·甘凭借后天的不断努力创造奇迹的励志感人故事。#阿甘正传[超话]#
整个影片采用较为幽默#幽默手法# 的拍摄手法，利用第一人称阿甘的视角，用他的回忆讲述着在他身上所发生的一切，做到剧情首尾呼应，整体剧情节奏紧凑。电影中的台词极具内涵意义，例如：片头阿甘引用他妈妈的一句话“MaMa always said life is like a box of chocolate, you will never know what you are going to get.(人生就像一盒巧克力，你永远不会知道下一颗将会吃的什么口味，除非你亲自去尝尝”，这句话开门见山，同时也暗示着阿甘不平凡的经历。还有阿甘面对邓·泰勒不愿屈服于命运时说的“有些事你是无法改变的，他不想被称为残废，就像我不愿被骂作笨蛋”，这句话也表现出，正是阿甘不愿自甘堕落和努力拼搏的勇气#越努力越幸运# ，支撑他创造了一件件不可思议的奇迹。当时的环境大背景是二战后，背景音乐和画面的色彩都极具时代色彩，推动了剧情不同阶段的情感表达，让观众容易产生共情心理。例如开头《I’m Forrest ,Forrest Gump》暗示了阿甘单纯、老实的人物特点；在珍妮鼓励阿甘勇敢向前跑时想起《反叛唤醒者》，预示着阿甘将用他的努力拼搏改变他平凡的生活；片尾《I’ll be right here》的循环播放，暗示着阿甘送儿子上校车，儿子与司机互道名字的场景和小时候母亲送阿甘上学的场景一模一样，让观众回忆起电影开头，刺激着观众的情感体验。#共情#
在阿甘身上，我看到了他的单纯、 信守承诺、感情专一和不愿屈服于命运安排的一面#永不屈服# 。就像他永远记得妈妈告诉他的话、上学时面对同学的针对从来没有产生过报复心理、越南战争中拼死救战友、邓·泰勒抱怨他不应该救他时阿甘没有任何怨言、代替巴布·布鲁实现捕虾事业、忠情于珍妮。阿甘经历的事情，不单单像他妈妈说的傻人有傻福，更告诉着我们每一个，人一生下来就是不平等的，但每一个人又都是不平凡的，我们只要怀着一颗单纯善良的心，努力去奔跑去拼搏，我们总会改变一开始就落后于别人的现实，从而实现自我价值。#自我价值#

愚人节刚过，就有网友爆料出男明星易烊千玺2015年的时候，在考入「湖南师大附中梅溪湖中学」的时候涉嫌违规操作，疑似利用了自己「明星」的特权身份走了「后门」，在不符合录取条件的情况下进了学校。众所周知，易烊千玺出道以来，一直以正能量形象出现在大众视野中。这位顶级流量小生已先后获得过无数奖项，就说过去的2021年，他不仅登上央视的春节联欢晚会、以及元宵晚会，他还蝉联「大学生喜爱的男主角」。没想到此次却有人爆出这样的对他不利的消息。据了解，有网友曝出艺人易烊千玺中考涉嫌违规操作，传2015年中考分数455双D，未过录取线，但是却被湖南师大附中梅溪湖中学录取，被质疑享受明星特权。不过，可能是因为易烊千玺人气太高，影响力太大，这个关于「入学」的爆料刚出来就引起了相关部门的关注，并且在第一时间就进行了辟谣，校方霸气表示易烊千玺的中考合法合规，一切都是正常的。导致许多人没看到「爆料」反而先看到了「辟谣」。先抛开易烊千玺是否「利用明星特权」读高中不说，但这已经是陈年灿谷子的事情，何况案件上诉也个期限，有网友针对这个件事认为完全「是没事找事」。有网友则表示该爆料的网友是闲的没事干，易烊千玺这么励志的娃，黑他有什么意思？都说越努力的人越幸运，确实是如此的，即使以前不够优秀，但只要你肯努力奋斗，你也可以闪闪发光的。如今的易烊千玺不仅学业成绩优秀，在娱乐圈更是好评不断。而此次那位网友爆出的不仅仅是易烊千玺利用明星特权走后门，还曝易烊千玺曾在2019年欠税百万。要知道现在明星偷漏税可是十分敏感的事情，之前就曾有几位顶流因为偷漏税而直接被封杀。因此，如果易烊千玺真如该网友所说的欠税的话，那么是十分严重的事情，很可能会让他一路朝阳的事业戛然而止。不过，据某知名企业信息服务公司表示在社交平台上回应易烊千玺税务问题，称易烊千玺公司成立4年来处罚为0。据信息显示，易烊千玺共关联2家企业，担任北京九木德文化传媒中心法定代表人职务。该企业成立于2018年11月，注册资本1000万元人民币。不过，该企业成立至今无行政处罚、司法案件、被执行人、欠税等风险信息。从这些信息来看，儒爷感觉似乎有人想黑易烊千玺，毕竟现在娱乐圈中，要说年轻演员谁在影视圈最大热度，那肯定是非易烊千玺莫属了。这几年，他主演的《少年的你》《送你一朵小红花》《奇迹》《长津湖》《水门桥》全都是口碑票房双丰收的作品，也让易烊千玺成为影圈最受肯定的00后演员。如果不出意外，易烊千玺将是未来影坛的领军人物，或许正因为如此，可能某些人觉得易烊千玺动了自己的奶酪，然后找人去放黑料黑易烊千玺。而针对这两个造谣的黑料，易烊千玺也是直接硬气的发出律师声明，表示「如果将极具个人色彩的判断凌驾于事实之上，那永远只能得到同一种假相。我们把是非论断交由法律来裁决。」然而转发了工作室委托律师所发出的律师声明。很明显，易烊千玺方知道，如果自己不硬气点，那么谣言将会继续发酵，那么对于易烊千玺的名声肯定会造成恶劣影响，所以才会第一时间就找律师发出律师声明维权，这样子，如果再有人不知趣，那么就有可能被易烊千玺方起诉，造他们造谣生事。所以，易烊千玺工作室的及时发声，也是赢得了许多粉丝的点赞。

紫砂审美（读柳宗悦《工艺之道》所感）（部分旧文可不看以免耽误诸位时间）
柳宗悦日本左派学者，二战时期少数的自始自终坚决反对军国主义的几位日本知识分子之一。先生所著的《工艺之道》于众述工艺之专业书籍中，以余浅薄的阅读经验论剀切、透辟未有出其右者。先生于坚实的工艺形下处入手，论至极高的形上工艺之道。初读此书已是十数年前，至今犹记得当时如遇知己的心有戚戚，有所开悟时的激动。现将当年读后随笔抄录于下：
何为工艺之美—工艺之美即是自然之美、材料之美、服务之美、传统之美，无我、无想、无心之美。
个性之美是美术的非工艺，美术只能挂起远观，不可近渎！
工艺流于个性就会专注于装卸刻意追求繁复，而非顺从自然、出于服务、遵循传统。工艺并非不要个性而是超越个性，将个性投入自然、自然便是个性。皈依自然—神即道道法自然。无我之后才能无想乃至无心，佛说:执念，我执、他执、众生执，只有破执才能有伟大的工艺。
伟大的具个人印记之工艺仅属于天才，而天才亦中传统中来且极其罕有。
保守主义并非不要创新，而是在极尊重传统的基础上再创新——刘擎
审美所涵盖内容极为广泛，各场域之审美标准迥异。如美术领域西方油画与中国传统山水就差异极大，如绘画透视法油画是物理的而山水泼墨却是心性的。即便同是中国绘画传统山水泼墨与工笔细描其审美标准亦不同。故论紫砂审美必须在严格的规定场域：“工艺”、“紫砂”按逻辑探讨，若非便如同泼妇骂街全无意义。
紫砂评判实有明确原则（原则非标准，标准可各异而原则不可变通），其便是顾景舟先生所提；泥、形、工、款、功。任何人故意揉杂、曲解此原则无非只为一己私利，诸位大可无视。
紫砂之美首要便是材料之美，吾学识有限今只于此处从逻辑、专业知识分别论之
一逻辑：紫砂艺术约三、四百年，若仅论材料之优应为国营紫砂一厂九十年代之前之数十年。此时期紫砂矿为国家集体大规模机械化开采，而紫砂一厂所用矿石更是优中选优。故材料之美应以此时期“厂壶”为标准，这无可辩驳。（附：紫砂呈现效果非全由材料决定，练制工艺、泥料配比、陶手功力、窑烧条件均为决定性因素故此处仅以材料论。紫砂一厂九十年代中后期国企改革管理混乱、期间所用矿石质量已大不如前故时间限定为九十年代之前）
二专业知识：紫砂之美古人谓；不务妍媚朴雅坚栗，日久滌拭自发黯然之光。具体而言便是色泽素雅而非鲜艳，砂感尤强故有坚栗之感而非细腻光滑。所谓“紫玉金砂”需长时间于日常使用中经洗涤、擦拭慢慢变化而来其是材料质的变化，而非表面油光（学过初中物理、化学便可知陶的物理、化学稳定性较金属更佳，经1000多度烧成的器物如何能于几日内就发生质的变化？此是最浅显的逻辑啊）。现今所谓的“紫砂壶”如此鲜艳亮丽、光滑细腻，年岁稍长见过早期“厂壶”的诸位为何从未有过质疑？更有甚者那些嘴中说着古人之言，手里拿着完全相反之物的逻辑上不荒诞吗。南辕北辙，方向不对越努力越错谬。
审美可分工具理性的审美与道德理性的审美。工具理性之审美是功利的本能的，道德理性之审美是超越的非功利的。后者西哲称之为“审美判断之判断”，中国哲学称为“格物至善”
朱光潜先生在《西方美学史》中言：完整、对称、有光泽是人类普遍审美。既是普世价值吾认为即是“人性本能”，余亦喜爱细致光洁色泽均匀之物，此是工具理性之审美。但再觉深一层从“审美判断之判断”处而言，却正是紫砂之美与紫砂所能企及之高度亦是超越的格物至善。
阳羡壶以粗砂细作为上——明陈鉴
一、二图自家作品，三、四图朱可心先生所作鱼化龙，五、六图紫砂七老之吴云根先生作品，三至六图网图皆撷自台湾黄健亮先生微博