夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。有志矣,不随以止也,然力不足者亦不能至也。有志与力,而又不随以怠,至于幽暗昏惑而无物以相之,亦不能至也。然力足以至焉,于人为可讥,而在己为有悔;尽吾志也,而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?
夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪,非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。有志矣,不随以止也,然力不足者,亦不能至也。有志与力,而又不随以怠,至于幽暗昏惑而无物以相之,亦不能至也。然力足以至焉,于人为可讥,而在己为有悔;尽吾志也而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?我命由我不由天,逆天改命,有何惧哉! https://t.cn/EyPFKKk
“我们看错了世界,却说世界欺骗了我们。”
焦虑、悲伤、恐惧、失望、难过……人之所以有这种种负面的情绪,归根到底,是自我的认知与现实之间出现了失调。这种失调,或是源于我们对自己产生了不切实际的估计,或是我们对他人、对所处的环境,抱有过度的期许。而要离开这种负面的状态,最重要的,便是“认清自己,认清现实”。
什么是认清自己呢?其实就是认清自己作为“人”的这一个事实。只要是“人”,就不完美。人不完美,就会有优点和缺点。而“人只要努力,犯错误总归难免”。认清自己,就是要正视自己的所有优点和缺点,知道有自己能做到和不能做到的事。
什么是认清现实呢?其实也是一样的,就是认清世界的复杂性和不完美性。但是在这种复杂与不完美之间,却又有它自己运行的,不为人的意志而转移的轨迹和规律。认清现实,就是要接纳世界的复杂性和不完美性,尊重那不以人的意志为转移的客观规律,对人类,对历史,对社会,存有一颗敬畏之心。
这个道理,在马克思主义者看来,叫“实事求是”,叫“尊重客观规律性”。在儒家看来,叫“绝四”(勿意、勿必、勿固、勿我)。在道家看来,叫“道法自然”。在佛家看来,叫“不住于相”,叫“如来”。
当然尊重规律,不等于无所作为。马克思主义者在“尊重客观规律性”后面常跟着一句“发挥主观能动性”。儒家最喜欢引用的一句,是“天行健,君子以自强不息”。道家则是“夫唯不争,故莫能与之争。”佛家则是“众生度尽,方证菩提,地狱未空,誓不成佛”。
人世中常有许多羁绊,由此生出许多是非,许多烦恼。作为一种客观的因果关系,我以为命运是存在的。而命运对于人究竟是一种解脱还是束缚,除去客观的际遇,个人的心态也很重要,好像斯多葛学派的那句话——“愿意的人,命运领着走;不愿意的人,命运拖着走”。
面对人生道路的选择,面对种种际遇,我还是最喜欢《游褒禅山记》里的那一段话:
“夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪,非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。有志矣,不随以止也,然力不足者,亦不能至也。有志与力,而又不随以怠,至于幽暗昏惑而无物以相之,亦不能至也。然力足以至焉,于人为可讥,而在己为有悔;尽吾志也而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?此余之所得也!” https://t.cn/EyPFKKk
焦虑、悲伤、恐惧、失望、难过……人之所以有这种种负面的情绪,归根到底,是自我的认知与现实之间出现了失调。这种失调,或是源于我们对自己产生了不切实际的估计,或是我们对他人、对所处的环境,抱有过度的期许。而要离开这种负面的状态,最重要的,便是“认清自己,认清现实”。
什么是认清自己呢?其实就是认清自己作为“人”的这一个事实。只要是“人”,就不完美。人不完美,就会有优点和缺点。而“人只要努力,犯错误总归难免”。认清自己,就是要正视自己的所有优点和缺点,知道有自己能做到和不能做到的事。
什么是认清现实呢?其实也是一样的,就是认清世界的复杂性和不完美性。但是在这种复杂与不完美之间,却又有它自己运行的,不为人的意志而转移的轨迹和规律。认清现实,就是要接纳世界的复杂性和不完美性,尊重那不以人的意志为转移的客观规律,对人类,对历史,对社会,存有一颗敬畏之心。
这个道理,在马克思主义者看来,叫“实事求是”,叫“尊重客观规律性”。在儒家看来,叫“绝四”(勿意、勿必、勿固、勿我)。在道家看来,叫“道法自然”。在佛家看来,叫“不住于相”,叫“如来”。
当然尊重规律,不等于无所作为。马克思主义者在“尊重客观规律性”后面常跟着一句“发挥主观能动性”。儒家最喜欢引用的一句,是“天行健,君子以自强不息”。道家则是“夫唯不争,故莫能与之争。”佛家则是“众生度尽,方证菩提,地狱未空,誓不成佛”。
人世中常有许多羁绊,由此生出许多是非,许多烦恼。作为一种客观的因果关系,我以为命运是存在的。而命运对于人究竟是一种解脱还是束缚,除去客观的际遇,个人的心态也很重要,好像斯多葛学派的那句话——“愿意的人,命运领着走;不愿意的人,命运拖着走”。
面对人生道路的选择,面对种种际遇,我还是最喜欢《游褒禅山记》里的那一段话:
“夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪,非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。有志矣,不随以止也,然力不足者,亦不能至也。有志与力,而又不随以怠,至于幽暗昏惑而无物以相之,亦不能至也。然力足以至焉,于人为可讥,而在己为有悔;尽吾志也而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?此余之所得也!” https://t.cn/EyPFKKk
✋热门推荐