近日，广东珠海，小陈突然发现自己放在工地宿舍的金银首饰被偷了，价值8000多元，便选择报警。万万没有想到，警方经过调查，发现嫌疑人竟然是刚刚入职的保安胡某。

据胡某交代，他巡逻时，看见小陈宿舍门没关，便趁机溜进房内偷走其挎包内2枚金戒指、1条项链和零散现金。目前，胡某因涉嫌盗窃罪已被警方依法刑事拘留。

俗话说，莫伸手，伸手必被捉，没想到胡某作为一名保安，竟然监守自盗，窃取员工的财产，性质太恶劣了，对此必须严惩。

刑法规定，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大或者入户盗窃、扒窃、携带凶器盗窃的，处三年以下有期徒刑。

广东省根据地区经济发展不同程度，将盗窃罪分三类地区、三个档次不同标准：珠海和深圳汕头、佛山、东莞、中山等六个市为一类地区。

其盗窃数额较大的起点掌握在二千元以上;数额巨大的起点掌握在二万元以上;数额特别巨大的起点掌握在十万元以上。

具体到本案，根据小陈报案，其被盗财产价值高达8000元，胡某肯定涉嫌刑事犯罪了。

但是请注意，小陈被盗财产价值最终认定价值，不能仅听小陈一面之词，最终还需要看物价部门的评估。不过，2枚戒指和一条项链价值肯定达到2000元，嫌疑人涉嫌犯罪是确定无疑的。

另外，《劳动合同法》规定，劳动者因犯罪被用人单位开除的，不需要给予劳动赔偿。

本案胡某因涉嫌盗窃罪被警方采取刑事强制措施，随后肯定也会被单位开除，单位根据上述规定是无需给予经济赔偿的。

还有，真不知道胡某怎么想的，一旦涉嫌刑事犯罪被判刑，留下犯罪记录，会严重影响下次求职的，所以可以说，其此次犯罪成本是非常高的。

最后，常言道，君子爱财，取之有道，千万不要试图通过违法犯罪手段获取不当之财，否则等待他的必将是法律的严惩！

亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？

貌似现在谁都可以拿“防疫”这把万能钥匙唬人（甚至威胁人）了。刚才我去园区外面马路上散步，保安凶巴巴让我戴口罩，我说没有规定外面也要戴口罩，于是走出了大门。保安说：你看你等下回来我治不了你！

他既然说要“治我”这么黑社会的话，我可就不能忍了，我问他怎么治我，他说他可没说要治我，说的是“治不了我”，我真想笑。别的保安都跟我道歉说用词不当了，那个保安还是想上来揍我的架势。MD，以为我会怕啊！

我尊重一切职业的人，但是这位爱威胁人的保安，老实说，我有点看不起他了。

2012年，湖北一位保安制服持刀歹徒时身受重伤，业主为他捐的善款反被物业私吞，这事告到法院后，物业却胜诉了……
 
2012年4月26日，湖北宜昌香格里拉小区保安付某，在例行巡逻时，发现前面有一名形迹可疑的男子，他的手里面还拿着一把长刀。因为周边还有其他居民，付某没有轻举妄动，而是悄悄的跟在他的后面。
 
很快，付某就跟着持刀男子来到了小区四号楼，周边总算没有人了。付某当即大喝一声：“干什么的！”
 
持刀男子听到问话缓缓转过身来，说道：“我是电工，来维修的。”
 
付某当时就拆穿了他的谎言：“小区里的电工我都认识，怎么从来没见过你？还有，你一个电工拿刀干……”
 
付某的话还没说完，电工手里的刀突然猛地一挥手，只听“咔嚓”一声，付某手中的对讲机就被狠狠的剁到了地上。
 
经过一番搏斗后，付某最终不敌对方，被砍翻在地。他们打斗的动静引起了住户的警觉，当即选择了报警。
 
很快，西陵区派出所的民警就赶往了现场，到了四号楼上层发现，楼梯上全都是血，一个持刀男子正一脸疯狂的站在那里。
 
在双方对峙时，民警发现歹徒的脸上突然出现了些许的迷惘，似乎对自己为何站在这里有些疑惑，民警趁此机会直接将歹徒控制住了。
 
经审讯后，警方得知这歹徒有间歇性精神病，这次就是顺着“脑内人”的指示来的小区，准备实施抢劫，结果“意外”砍伤了保安。
 
被歹徒砍翻的付某很快就被送到了宜昌二院接受治疗，问题是物业没给他买工伤意外险，物业也拿不出那么多治疗费用，于是想了个“好主意”：“付某是为了小区的大家负伤的，跟小区业主们募捐不就完了吗？”
 
因为付某处于昏迷状态，所以物业是跟付某的家属商议此事，结果家属们急着救人，说什么也不同意，而且说了：捐款所得他们不要一分钱。
 
之后，物业就在没获得允许的情况下，以付某的名义进行募捐，筹集到的善款被用到了付某的治疗上。
 
当付某醒来了解到此事后，觉得一码归一码，善款是捐给自己的，物业不能将之抵消本身的责任，要求物业把善款退给他。物业则说钱花干净了，不能退。
 
在这种情况下，付某一纸诉状将物业告到了西陵区人民法院。
 
西陵法院认为，既然付某的家属已经拒绝了物业的提议，他们家就不是受赠主体，双方之间也不存在赠予关系。既然物业已经将这些钱用到了付某的治疗上了，那也不存在不当得利，因此，最终判决付某败诉。
 
这个判决结果出来后，小区居民顿时议论纷纷：“我们的钱是捐给保安的，又不是捐给物业的，物业凭什么将这笔钱私吞啊？”
 
付某本人对这么一个结果也是十分的不满，自己拼了老命的和歹徒搏斗，结果物业公司动动嘴皮子就把这笔钱吞下了，上哪说理去啊？
 
在这种情况下，付某果断决定：“上诉！”
 
宜昌中院的法官了解到案情之后，第一反应就是一审判的没毛病，你们自己不要也不能强求。但紧接着法官就发现了问题所在：“付某的行为并不属于‘见义勇为’，而是职务行为。”
 
既然付某是因公受伤，哪怕物业没有缴纳工伤保险金，也应该按照工伤进行赔偿，物业本身就有责任支付这笔钱的，他以付某名义募集到的钱为付某治病，相当于减免了自己的法律义务。
 
问题是当时付某本人还晕着呢，等他醒过来之后认可了这次募捐，索要回来这笔钱也是天经地义的。
 
因此，宜昌中院最终判处了付某胜诉，判决物业退还善款65820元，这起事件也得到了圆满的解决。