合成资产的想象力在哪里？
原创 GORDON高航 GORDON高航
如果说从DeFi里面选一个最美的想法，我投票给合成资产。谈到这个协议厉害的地方，要从TVL讲起。
什么是TVL？为什么用TVL衡量DeFi？
如果今年有人关注到DeFi的发展，你会发现几乎所有文章都用TVL（Total Value Locked，总锁仓价值）来衡量一个DeFi项目的规模。这个词在传统金融也没有被这样广泛使用过，如今发生在DeFi的领域，原因就是传统金融很大部分是构建在信用体系之上，比如说生活中常用的借呗、花呗等等。银行体系知道你是谁，也知道你如果一旦作恶（比如违约），影响了信用评级，在未来的金融活动当中会吃更大的亏，所以作恶成本比较高，往往会得不偿失。
然而在区块链的世界中，由于崇尚匿名化，以及信用机制和数字ID的发展不健全，导致了大部分金融活动无法构建在信用体系当中，这时候就需要引进抵押物，来确保每个用户的作恶成本要高于他的收益。这些锁定的抵押物的价值，就是TVL。比如我要借出100USDT，在各种协议当中，往往需要抵押超过100美金价值的其他数字资产，如价值150美金BTC，ETH等，来确保当我不还钱的时候，这些BTC或者ETH可以抵债。
因此TVL的多少，一定程度上可以衡量一个项目的业务规模做到了多大。然而，单单一个TVL就能描绘出DeFi的全部吗？我们可能忽略了更重要的东西，那就是锁仓资产利用率。
为什么锁仓的资产利用率很重要？
我先讲个故事，有个小男孩问从事金融行业的爸爸：什么是金融？爸爸让小男孩去冰箱里面把猪肉拿出来给他，小男孩照做了。爸爸说：好了，现在你可以放回去了。因此，小男孩又放回去了。爸爸问：猪肉少了吗？小男孩回答说：没有。爸爸又问：你看你手上有油吗？小男孩说有，爸爸说这就是金融。以上的故事告诉我们，猪肉是本金，而金融就是赚取本金流通当中的利润。
因此，想要让一个金融系统的利润高，那么里面的资金流通率一定要高。实际上，金融系统的利润不在于搬一次100斤的猪肉，而是将一斤猪肉搬100次。然而，DeFi把大部分资产都锁起来了，这和金融的本质是相悖的。如果我们仔细审视DeFi的发展过程，一定是一个锁仓资金利用率提高的过程。
合成资产协议将锁仓资金利用到了极致
这里细数一下锁仓资金利用率从低到高的协议：
POS和DPOS机制：如果把存币生息当成是一种金融的话，那么这里姑且把POS系列的Staking也算是金融的一种。拿DPOS举例，人们把币锁起来，然后每年给锁币的人5%以内的币本位的收益。但是锁起来的币，只能锁在那里放着做个证明，根本产生不了任何的价值，唯一能拿到的增发价值奖励也比较少。所以这种锁仓资金利用率是非常低的，可以忽略不计。
MakerDAO：MakerDAO和Wayki-CDP这种抵押借贷平台和稳定币产生平台很好地提升了资金利用率。用户抵押进150美金的ETH，可以借出来100美金的DAI。虽然150美金ETH锁住了，但是实际上，100美金的DAI是可以在市面上流通的。这样，锁仓价值的利用率就比第一种POS好很多了，因为能拿到市面上流通的价值高了。但是抵押在协议当中的150美金的ETH，还是只能放在那里不动，没办法流通起来。
Compound：Compound是一个P2P的借贷平台。允许人们超额抵押一种代币，借出另一种代币。举个例子，我可以抵押进150美金BTC，借出100美金的ETH。然而Compound有一个好处就是，抵押进来的150美金的BTC，可以被另一个用户抵押200美金的数字资产（比如USDT）借走。这种资金池模式的P2P借贷平台，进一步提升了资产的利用率，从而放大了整个平台的盈利。因为抵押BTC借ETH的人要付利息给平台，而抵押USDT借出第一个人抵押进来的BTC的时候，也要付利息给平台。相当于还是同样的猪肉，但是经过了两道转手，两个人手上都抹了油。在这个平台，并没有人的资产是真正被“锁”住的。
Uniswap：Uniswap是一个去中心化交易所的协议。它允许人们往资金池注入资产提供流动性，这些资产可以被其他交易者交易。Uniswap提供流动性的人，资产也是被锁在协议里面，但是这个资产也是可以被利用的。举个例子，用户拿出ETH和USDT给Uniswap协议里面ETH/USDT交易对提供流动性，这部分ETH就可以被做多ETH的人买走。同理，USDT可以被做多USDT的人买走。也就是说，用户放进来的资产，是做多和做空的交易者的对手盘。而作为流动性提供者，会有交易手续费的激励。这部分抵押的资金，会不断地被交易者所使用，所以也产生了很高的利用率。
Uniswap+流动性挖矿：Uniswap提供流动性的人会拿到叫LP Token的东西，这相当于给锁定的资金拿了一个凭证。然后可以抵押这个凭证做更多的事情，比如到其他协议索取激励。这就好比一份资金，两份使用，一个提供流动性，一个使用流动性的证明继续抵押做其他挖矿，进一步提升了利用率。
合成资产协议：如Synthetix或者Wayki-X。合成资产相当于用一种数字资产抵押的形式， 通过预言机的喂价，可以铸造出现实生活中的任何有价资产标的，甚至是非资产类型标的。我举个例子，用户可以抵押800美金的数字货币，铸造出价值100美金的合成稳定币，然后这个合成稳定币可以和智能合约兑换，换成任何合成资产，比如合成的阿里巴巴股票，或者原油期货。抵押人的800美金的数字资产，相当于交易合成资产人的对手盘。也就是说，抵押的人赚交易者亏的钱，反之交易者赚抵押人亏的钱。
在上面提到的Uniswap里面，抵押ETH的人只可以作为做多ETH的人的对手盘，然而在合成资产协议里面，抵押进来的数字资产，如SNX或者ROG，可以作为全球交易任何资产用户的对手盘。抵押进来的资金，同时作为做多BTC和做空BTC的对手盘，也同时作为做多原油和做空原油的对手盘。这里面的利用率是巨大的。
除此之外，锁仓资金本身还引入了巨大的杠杆效应。我举个例子，在合成资产协议里面，做多BTC的人有等值10000美金，做空BTC的人有等值9000美金。这时候，合成资产抵押进来的资金只需要承担1000美金做多的风险敞口。也就是说1000美金的抵押物理论上可以承载10000+9000美金的交易体量。这还不是最厉害的，更厉害的是，这1000美金的风险敞口有可能被其他的合成资产标的对冲掉，比如说同一时间在原油的标的上，有1000美金做多的风险敞口。如果BTC和原油反向波动，这时候债仓的风险就被完美的抵消掉。因此，一个合成资产协议引入的标的越多，相互关联性越弱，系统的风险敞口就越小，稳定性就越高。
所以，从这个角度来讲，合成资产协议是DeFi里面锁仓资金利用率最高，产生效能最大，杠杆效应最强的协议。
合成资产协议的想象力巨大
DeFi经过两年的发展，有些协议发展已经相对成熟，比如MakerDAO、Compound。这些协议的商业逻辑很简单，而且可扩展性也有限，无非就是多增加一些质押资产或者在原有商业模式上做一些优化。然而目前为止，不管是Synthetix还是Wayki-X，合成资产协议的潜力都只开发了还不到20%。
举个例子，非资产性标的交易，如体育和事件竞猜。很多人应该已经意识到，体育和事件竞猜的本质和金融衍生品是一样的，都是基于某个时间，发生的某个事件对赌，实现的原理是相同的。比如热火打湖人的NBA比赛，我可以发行两个合成资产，一个是热火胜利的代币，一个是湖人胜利的代币。如果双方赔率相同，我就假设这两个代币现在都是1美金一个。如果热火赢了，那预言机就会喂价将热火胜利的代币变为2美金，而湖人胜利的代币归零。所以只需要一个预言机喂价，就可以轻松的实现体育竞猜的功能。同理，彩票、抽奖等功能未来都可以通过合成资产实现。
我很早之前讲过，大竞猜或大金融无非就是四个要素：发起者、参与者、规则制定者、结果源。完美的去中心化的协议，就是把这四要素全部去中心化。合成资产协议就是可以做到这样完美的一个协议：
发起者：抵押人，这部分可以是任何社区的持币者。他们抵押的动力是赚取手续费以及与交易者对赌，毕竟交易的人赚钱的永远是少数。
参与者：参与合成资产交易的人，这部分人可以足不出户投资全球，并且享受极低的手续费费率和无限深度的交易体验。
规则制定者：协议的开发者，允许用户铸造各种合成资产以及制定相应的规则来确保分配法则。
结果源：预言机，用来将现实生活中的资产标的价格、结果等输送到智能合约中。
最近DeFi代币跌得比较惨，但是DeFi远远没有结束，反而会有更大的浪潮在等着我们。作为创业者，我们更应该关注商业本身的意义。看透了本质，才能听不进噪音。
原创 GORDON高航 GORDON高航
如果说从DeFi里面选一个最美的想法，我投票给合成资产。谈到这个协议厉害的地方，要从TVL讲起。
什么是TVL？为什么用TVL衡量DeFi？
如果今年有人关注到DeFi的发展，你会发现几乎所有文章都用TVL（Total Value Locked，总锁仓价值）来衡量一个DeFi项目的规模。这个词在传统金融也没有被这样广泛使用过，如今发生在DeFi的领域，原因就是传统金融很大部分是构建在信用体系之上，比如说生活中常用的借呗、花呗等等。银行体系知道你是谁，也知道你如果一旦作恶（比如违约），影响了信用评级，在未来的金融活动当中会吃更大的亏，所以作恶成本比较高，往往会得不偿失。
然而在区块链的世界中，由于崇尚匿名化，以及信用机制和数字ID的发展不健全，导致了大部分金融活动无法构建在信用体系当中，这时候就需要引进抵押物，来确保每个用户的作恶成本要高于他的收益。这些锁定的抵押物的价值，就是TVL。比如我要借出100USDT，在各种协议当中，往往需要抵押超过100美金价值的其他数字资产，如价值150美金BTC，ETH等，来确保当我不还钱的时候，这些BTC或者ETH可以抵债。
因此TVL的多少，一定程度上可以衡量一个项目的业务规模做到了多大。然而，单单一个TVL就能描绘出DeFi的全部吗？我们可能忽略了更重要的东西，那就是锁仓资产利用率。
为什么锁仓的资产利用率很重要？
我先讲个故事，有个小男孩问从事金融行业的爸爸：什么是金融？爸爸让小男孩去冰箱里面把猪肉拿出来给他，小男孩照做了。爸爸说：好了，现在你可以放回去了。因此，小男孩又放回去了。爸爸问：猪肉少了吗？小男孩回答说：没有。爸爸又问：你看你手上有油吗？小男孩说有，爸爸说这就是金融。以上的故事告诉我们，猪肉是本金，而金融就是赚取本金流通当中的利润。
因此，想要让一个金融系统的利润高，那么里面的资金流通率一定要高。实际上，金融系统的利润不在于搬一次100斤的猪肉，而是将一斤猪肉搬100次。然而，DeFi把大部分资产都锁起来了，这和金融的本质是相悖的。如果我们仔细审视DeFi的发展过程，一定是一个锁仓资金利用率提高的过程。
合成资产协议将锁仓资金利用到了极致
这里细数一下锁仓资金利用率从低到高的协议：
POS和DPOS机制：如果把存币生息当成是一种金融的话，那么这里姑且把POS系列的Staking也算是金融的一种。拿DPOS举例，人们把币锁起来，然后每年给锁币的人5%以内的币本位的收益。但是锁起来的币，只能锁在那里放着做个证明，根本产生不了任何的价值，唯一能拿到的增发价值奖励也比较少。所以这种锁仓资金利用率是非常低的，可以忽略不计。
MakerDAO：MakerDAO和Wayki-CDP这种抵押借贷平台和稳定币产生平台很好地提升了资金利用率。用户抵押进150美金的ETH，可以借出来100美金的DAI。虽然150美金ETH锁住了，但是实际上，100美金的DAI是可以在市面上流通的。这样，锁仓价值的利用率就比第一种POS好很多了，因为能拿到市面上流通的价值高了。但是抵押在协议当中的150美金的ETH，还是只能放在那里不动，没办法流通起来。
Compound：Compound是一个P2P的借贷平台。允许人们超额抵押一种代币，借出另一种代币。举个例子，我可以抵押进150美金BTC，借出100美金的ETH。然而Compound有一个好处就是，抵押进来的150美金的BTC，可以被另一个用户抵押200美金的数字资产（比如USDT）借走。这种资金池模式的P2P借贷平台，进一步提升了资产的利用率，从而放大了整个平台的盈利。因为抵押BTC借ETH的人要付利息给平台，而抵押USDT借出第一个人抵押进来的BTC的时候，也要付利息给平台。相当于还是同样的猪肉，但是经过了两道转手，两个人手上都抹了油。在这个平台，并没有人的资产是真正被“锁”住的。
Uniswap：Uniswap是一个去中心化交易所的协议。它允许人们往资金池注入资产提供流动性，这些资产可以被其他交易者交易。Uniswap提供流动性的人，资产也是被锁在协议里面，但是这个资产也是可以被利用的。举个例子，用户拿出ETH和USDT给Uniswap协议里面ETH/USDT交易对提供流动性，这部分ETH就可以被做多ETH的人买走。同理，USDT可以被做多USDT的人买走。也就是说，用户放进来的资产，是做多和做空的交易者的对手盘。而作为流动性提供者，会有交易手续费的激励。这部分抵押的资金，会不断地被交易者所使用，所以也产生了很高的利用率。
Uniswap+流动性挖矿：Uniswap提供流动性的人会拿到叫LP Token的东西，这相当于给锁定的资金拿了一个凭证。然后可以抵押这个凭证做更多的事情，比如到其他协议索取激励。这就好比一份资金，两份使用，一个提供流动性，一个使用流动性的证明继续抵押做其他挖矿，进一步提升了利用率。
合成资产协议：如Synthetix或者Wayki-X。合成资产相当于用一种数字资产抵押的形式， 通过预言机的喂价，可以铸造出现实生活中的任何有价资产标的，甚至是非资产类型标的。我举个例子，用户可以抵押800美金的数字货币，铸造出价值100美金的合成稳定币，然后这个合成稳定币可以和智能合约兑换，换成任何合成资产，比如合成的阿里巴巴股票，或者原油期货。抵押人的800美金的数字资产，相当于交易合成资产人的对手盘。也就是说，抵押的人赚交易者亏的钱，反之交易者赚抵押人亏的钱。
在上面提到的Uniswap里面，抵押ETH的人只可以作为做多ETH的人的对手盘，然而在合成资产协议里面，抵押进来的数字资产，如SNX或者ROG，可以作为全球交易任何资产用户的对手盘。抵押进来的资金，同时作为做多BTC和做空BTC的对手盘，也同时作为做多原油和做空原油的对手盘。这里面的利用率是巨大的。
除此之外，锁仓资金本身还引入了巨大的杠杆效应。我举个例子，在合成资产协议里面，做多BTC的人有等值10000美金，做空BTC的人有等值9000美金。这时候，合成资产抵押进来的资金只需要承担1000美金做多的风险敞口。也就是说1000美金的抵押物理论上可以承载10000+9000美金的交易体量。这还不是最厉害的，更厉害的是，这1000美金的风险敞口有可能被其他的合成资产标的对冲掉，比如说同一时间在原油的标的上，有1000美金做多的风险敞口。如果BTC和原油反向波动，这时候债仓的风险就被完美的抵消掉。因此，一个合成资产协议引入的标的越多，相互关联性越弱，系统的风险敞口就越小，稳定性就越高。
所以，从这个角度来讲，合成资产协议是DeFi里面锁仓资金利用率最高，产生效能最大，杠杆效应最强的协议。
合成资产协议的想象力巨大
DeFi经过两年的发展，有些协议发展已经相对成熟，比如MakerDAO、Compound。这些协议的商业逻辑很简单，而且可扩展性也有限，无非就是多增加一些质押资产或者在原有商业模式上做一些优化。然而目前为止，不管是Synthetix还是Wayki-X，合成资产协议的潜力都只开发了还不到20%。
举个例子，非资产性标的交易，如体育和事件竞猜。很多人应该已经意识到，体育和事件竞猜的本质和金融衍生品是一样的，都是基于某个时间，发生的某个事件对赌，实现的原理是相同的。比如热火打湖人的NBA比赛，我可以发行两个合成资产，一个是热火胜利的代币，一个是湖人胜利的代币。如果双方赔率相同，我就假设这两个代币现在都是1美金一个。如果热火赢了，那预言机就会喂价将热火胜利的代币变为2美金，而湖人胜利的代币归零。所以只需要一个预言机喂价，就可以轻松的实现体育竞猜的功能。同理，彩票、抽奖等功能未来都可以通过合成资产实现。
我很早之前讲过，大竞猜或大金融无非就是四个要素：发起者、参与者、规则制定者、结果源。完美的去中心化的协议，就是把这四要素全部去中心化。合成资产协议就是可以做到这样完美的一个协议：
发起者：抵押人，这部分可以是任何社区的持币者。他们抵押的动力是赚取手续费以及与交易者对赌，毕竟交易的人赚钱的永远是少数。
参与者：参与合成资产交易的人，这部分人可以足不出户投资全球，并且享受极低的手续费费率和无限深度的交易体验。
规则制定者：协议的开发者，允许用户铸造各种合成资产以及制定相应的规则来确保分配法则。
结果源：预言机，用来将现实生活中的资产标的价格、结果等输送到智能合约中。
最近DeFi代币跌得比较惨，但是DeFi远远没有结束，反而会有更大的浪潮在等着我们。作为创业者，我们更应该关注商业本身的意义。看透了本质，才能听不进噪音。
#意游推荐[超话]##遇见艺术##设计秀# 2020年10月3日，751设计论坛「生态之吻，未来待续」在时尚回廊举办。邀请设计师和跨界创意人面向生态系统、未来生活、和设计的可持续，分享对自然问题的理念和关怀，引导大众展开对生态与可持续的思考。
演讲主题：探索边界
随着时代的发展，大家原来想象的工业设计场景和今天看到的不太一样。我们现在所处的环境越来越复杂，处理很多问题需要的是多元的、系统的角度，而且需要跨界地探讨某些问题，才能够从表面深入到实质。现在我们希望做的是提升体验，创造一种新的生活方式，去寻求如何生活的更快乐。
在营造舒适的背景下，综合工业设计有四个性质：第一、复杂性。第二、很多事物之间的关联性。第三、事务处理之间的协作协调性。第四、开放性。所以，我们预见，在不久的将来，工业设计会对社会产生极其巨大的影响。我们还在路上，而且刚刚开始，很生疏，是一个真正的探索。
演讲主题：用艺术的语言探讨可持续
我们一起探讨艺术、探讨设计、探讨可持续。从探讨完全被物质包裹的社会探讨人与社会的共生，希望把环保话题变得有趣，希望每个人能够把环保或可持续的种子种到意识里，生根发芽。让每个人从心里有这样的意识，去转换思维，并且引发行动，这就是我们在做的事情。我们希望以艺术为出发点，链接更多的机构，从而建立起生态系统，传递可持续的观念，并且引领可持续的潮流和生活方式。
演讲主题：园林新说——根本与生长
做景观更多的是为人的身体服务。西方很多的景观，大部分创造的都是可以看到、摸到、感知到的，但是园林是东方的文化。中国古代对自然的理解并不是天然的东西，而是人可以创造出来，跟自然等量齐观的天然。
中国东方文化的形式可以被毁掉再塑造，最重要的是它的基因，迷、悟，他会设计时间，把时间重复，很多东西是经不起重复的，要创造的是可以被重复的事物。
演讲主题：设计之始，物之一生
作为一个可持续时尚的践行者，我们在商业上怎么把可持续做的更完善，践行的更好是很关键的问题。从商业设计的角度来说，怎么样贴近用户的需求，不断地洞察他的需要，是设计者要不断探索的。如果做商业的同时，又可以把社会责任感兼容进去，这个社会责任感不是空洞的要为环境做一些什么，而是真正融入到商业设计里，怎么样让这个事情变得可持续，并且能够让消费者接受，这是我们考量的。可持续设计对于我们来说，落脚到能够去陪伴，能够让大家感受到一个物件的使用感，并且在这个使用感当中获得成就感，这是我们对于可持续的理解。
吴月：在开始自然 之路过程中遇到的某些高光时刻，比如一些非常精彩的设计，有让李卫老师眼前一亮的案例吗？作为一个专业老师，您看到的希望在哪儿？
李卫：更多的学生开始关注社会问题，有挑战和担当的意识，这一点是特别难能可贵的。有位学生在做设计的过程中，建立了一个平台，希望把自己的工作在社会上真正传播和发展下去。如果有人有业余爱好，可以在平台上切磋，创造做出更多可能性，这是我们特别希望看到的。
吴月：叶萌你的湛蓝里有很多教育的活动，你有看到什么真正唤醒观众对环境觉醒的时刻？
李叶萌：在展览结束以后会有很多朋友想要参与到这个项目当中。比如什么时候捡垃圾，什么时候跟艺术家一起创作等，期待做一些非常辛苦的事情。通过一个展览把更多力量、更多希望都传递了出去，这是让我觉得最感动的地方。
吴月：朱老师，园林是一个包含非常多人工成分的过程，如果不对植物进行修剪，我们看到的就是自然侵占文明的状况，在这个过程中您是否感受到过大自然的力量，让您觉得必须心生敬畏，我们必须退一步，与它和谐共存呢？
朱弘博：我今天说的园林就是古代一直寻求跟自然的关系，很重要的一点是“尊重错误”，说到园林，有很多将错就错，我们可以看到的故宫完全可以用石材来创造，可它用的是砖，为什么一棵树没有种？没有树是不对的吗？我想第一件事是先承认不对的也是合理的。
吴月：倪小涵老师，您在服装设计中，一定会面临材料污染等问题，您是否遇到过至暗时刻，发现自己做的可持续的服装品牌很难实现，或者噱头大过真实的成功呢？
倪小涵：可持续在服装领域的概念已经很久了，为什么前几年都是噱头，第一，技术方面没有很多进步。第二，在政策方面的支持力度还没有那么大。但近两年，我们可以用越来越低的成本，用到更好的可持续的面料。对于消费者来说，如果要采购一件标有可持续时尚理念的产品时，更多的要探寻它的可持续的点到底在哪里。我们在产品的价值挖掘上更多，在用户运营方面，帮助不同用户挖掘产品的价值，而不是这个设计本身。
吴月：在环境问题上，各位在工作和实践过程中，有没有遇到过最棘手的，或者最严重的某一个问题，还是说一路没有任何阻碍？
倪小涵：设计崛起时代，你希望创作的时候，又面临可持续板块很高昂的成本，或是想做事情但没有机会或途径做到的，怎么平衡可持续和商业利益之间的关系，这是大家都在探索的事。
李卫：遇到的最大问题就是判断这个项目是否可持续。可持续真正的定义有三个支柱，就是经济、社会、环境，其中最重要的是经济因素。我们所有的工作都是要发展经济，但如果不站在可持续的角度上，又会制造出非常多的浪费。所以真正意义在于什么是可持续，怎么发展。首先，你做的这件事情是符合经济规律的。第二，一定要达到消费者生活当中的好的体验。
Q&A
和一些年轻的学生做环保介绍的时候，他们会觉得这是带有西方视角的东西，不是普通人很在意的事情。各位老师有没有碰到这样的阻碍？怎样告诉大家这件事情跟我们每个人都有联系？
朱弘博：首先得有自信，我们对本土事物的理解开始回归了。现在是拿西方的手术刀解剖东方的东西，我们要找到东方的钥匙，需要发自内心的喜爱。
李叶萌：特别认同找回自己的这个观点，找回我们自己的根源，找回我们的文化力量所在。开始做这个项目以后，发现越来越多的根源，当我了解艺术家创作背后的理念，很多都是源于东方的传承，慢慢的我们就能找到民族自信，找到传统文化的根基。
李卫：以前我搞的都是艺术性的东西，没法落地。后来逐渐开始接触到绿色设计方面，在学校开设可持续研究生方向，让它更加普世，让学生去解决社会问题。随着素质的提升，也满足了企业对人的需求。没有成熟的市场就没有成熟的设计，在中国还需要很长的一段路。不要因为别人认为东西不合算，设计师就把不合算变成合算。比如氢能源，现在技术没法突破，一旦突破了就会普及开来。所以科技跟想法是互相促进的。 https://t.cn/z8AcPbo
演讲主题：探索边界
随着时代的发展，大家原来想象的工业设计场景和今天看到的不太一样。我们现在所处的环境越来越复杂，处理很多问题需要的是多元的、系统的角度，而且需要跨界地探讨某些问题，才能够从表面深入到实质。现在我们希望做的是提升体验，创造一种新的生活方式，去寻求如何生活的更快乐。
在营造舒适的背景下，综合工业设计有四个性质：第一、复杂性。第二、很多事物之间的关联性。第三、事务处理之间的协作协调性。第四、开放性。所以，我们预见，在不久的将来，工业设计会对社会产生极其巨大的影响。我们还在路上，而且刚刚开始，很生疏，是一个真正的探索。
演讲主题：用艺术的语言探讨可持续
我们一起探讨艺术、探讨设计、探讨可持续。从探讨完全被物质包裹的社会探讨人与社会的共生，希望把环保话题变得有趣，希望每个人能够把环保或可持续的种子种到意识里，生根发芽。让每个人从心里有这样的意识，去转换思维，并且引发行动，这就是我们在做的事情。我们希望以艺术为出发点，链接更多的机构，从而建立起生态系统，传递可持续的观念，并且引领可持续的潮流和生活方式。
演讲主题：园林新说——根本与生长
做景观更多的是为人的身体服务。西方很多的景观，大部分创造的都是可以看到、摸到、感知到的，但是园林是东方的文化。中国古代对自然的理解并不是天然的东西，而是人可以创造出来，跟自然等量齐观的天然。
中国东方文化的形式可以被毁掉再塑造，最重要的是它的基因，迷、悟，他会设计时间，把时间重复，很多东西是经不起重复的，要创造的是可以被重复的事物。
演讲主题：设计之始，物之一生
作为一个可持续时尚的践行者，我们在商业上怎么把可持续做的更完善，践行的更好是很关键的问题。从商业设计的角度来说，怎么样贴近用户的需求，不断地洞察他的需要，是设计者要不断探索的。如果做商业的同时，又可以把社会责任感兼容进去，这个社会责任感不是空洞的要为环境做一些什么，而是真正融入到商业设计里，怎么样让这个事情变得可持续，并且能够让消费者接受，这是我们考量的。可持续设计对于我们来说，落脚到能够去陪伴，能够让大家感受到一个物件的使用感，并且在这个使用感当中获得成就感，这是我们对于可持续的理解。
吴月：在开始自然 之路过程中遇到的某些高光时刻，比如一些非常精彩的设计，有让李卫老师眼前一亮的案例吗？作为一个专业老师，您看到的希望在哪儿？
李卫：更多的学生开始关注社会问题，有挑战和担当的意识，这一点是特别难能可贵的。有位学生在做设计的过程中，建立了一个平台，希望把自己的工作在社会上真正传播和发展下去。如果有人有业余爱好，可以在平台上切磋，创造做出更多可能性，这是我们特别希望看到的。
吴月：叶萌你的湛蓝里有很多教育的活动，你有看到什么真正唤醒观众对环境觉醒的时刻？
李叶萌：在展览结束以后会有很多朋友想要参与到这个项目当中。比如什么时候捡垃圾，什么时候跟艺术家一起创作等，期待做一些非常辛苦的事情。通过一个展览把更多力量、更多希望都传递了出去，这是让我觉得最感动的地方。
吴月：朱老师，园林是一个包含非常多人工成分的过程，如果不对植物进行修剪，我们看到的就是自然侵占文明的状况，在这个过程中您是否感受到过大自然的力量，让您觉得必须心生敬畏，我们必须退一步，与它和谐共存呢？
朱弘博：我今天说的园林就是古代一直寻求跟自然的关系，很重要的一点是“尊重错误”，说到园林，有很多将错就错，我们可以看到的故宫完全可以用石材来创造，可它用的是砖，为什么一棵树没有种？没有树是不对的吗？我想第一件事是先承认不对的也是合理的。
吴月：倪小涵老师，您在服装设计中，一定会面临材料污染等问题，您是否遇到过至暗时刻，发现自己做的可持续的服装品牌很难实现，或者噱头大过真实的成功呢？
倪小涵：可持续在服装领域的概念已经很久了，为什么前几年都是噱头，第一，技术方面没有很多进步。第二，在政策方面的支持力度还没有那么大。但近两年，我们可以用越来越低的成本，用到更好的可持续的面料。对于消费者来说，如果要采购一件标有可持续时尚理念的产品时，更多的要探寻它的可持续的点到底在哪里。我们在产品的价值挖掘上更多，在用户运营方面，帮助不同用户挖掘产品的价值，而不是这个设计本身。
吴月：在环境问题上，各位在工作和实践过程中，有没有遇到过最棘手的，或者最严重的某一个问题，还是说一路没有任何阻碍？
倪小涵：设计崛起时代，你希望创作的时候，又面临可持续板块很高昂的成本，或是想做事情但没有机会或途径做到的，怎么平衡可持续和商业利益之间的关系，这是大家都在探索的事。
李卫：遇到的最大问题就是判断这个项目是否可持续。可持续真正的定义有三个支柱，就是经济、社会、环境，其中最重要的是经济因素。我们所有的工作都是要发展经济，但如果不站在可持续的角度上，又会制造出非常多的浪费。所以真正意义在于什么是可持续，怎么发展。首先，你做的这件事情是符合经济规律的。第二，一定要达到消费者生活当中的好的体验。
Q&A
和一些年轻的学生做环保介绍的时候，他们会觉得这是带有西方视角的东西，不是普通人很在意的事情。各位老师有没有碰到这样的阻碍？怎样告诉大家这件事情跟我们每个人都有联系？
朱弘博：首先得有自信，我们对本土事物的理解开始回归了。现在是拿西方的手术刀解剖东方的东西，我们要找到东方的钥匙，需要发自内心的喜爱。
李叶萌：特别认同找回自己的这个观点，找回我们自己的根源，找回我们的文化力量所在。开始做这个项目以后，发现越来越多的根源，当我了解艺术家创作背后的理念，很多都是源于东方的传承，慢慢的我们就能找到民族自信，找到传统文化的根基。
李卫：以前我搞的都是艺术性的东西，没法落地。后来逐渐开始接触到绿色设计方面，在学校开设可持续研究生方向，让它更加普世，让学生去解决社会问题。随着素质的提升，也满足了企业对人的需求。没有成熟的市场就没有成熟的设计，在中国还需要很长的一段路。不要因为别人认为东西不合算，设计师就把不合算变成合算。比如氢能源，现在技术没法突破，一旦突破了就会普及开来。所以科技跟想法是互相促进的。 https://t.cn/z8AcPbo
今天上午图管会面试，依然有个神奇的问题:“说一句话，让学长学姐对你留下印象。”
当时的回答平平无奇，当我在湖边逛游看大白鹅的时候，灵光一现:“未来有一天我也会替代各位学长学姐坐在这里面试其他同学。”
呸，有啥用，事后诸葛亮。
然后吃饭路上看到了南丁格尔志愿队招新，可以去敬老院陪老人，照顾残障儿童，普及急救知识，觉得很不错，就报名了，学姐说不用面试！！[嘻嘻]（这个适合我[doge]）好了就它了。
当时的回答平平无奇，当我在湖边逛游看大白鹅的时候，灵光一现:“未来有一天我也会替代各位学长学姐坐在这里面试其他同学。”
呸，有啥用，事后诸葛亮。
然后吃饭路上看到了南丁格尔志愿队招新，可以去敬老院陪老人，照顾残障儿童，普及急救知识，觉得很不错，就报名了，学姐说不用面试！！[嘻嘻]（这个适合我[doge]）好了就它了。
✋热门推荐