【中国气象局微博：#今年冬季总体仍是偏暖趋势#】最近，“三重拉尼娜”事件备受关注，关于“冷冬”的讨论迅速占据各大社交媒体的热搜榜。这一“自媒体前脚炒作，专家后脚释疑”的剧情年复一年，如期上演。网络上关于“冷暖冬”的热度，为何居高不下？
事实上，关于冷暖冬，气象学里一直有着明确的判定标准。从专业的视角看，判定冷暖冬的基本依据为冬季（12月至次年2月）三个月的平均气温，在空间上则分为单站、区域、全国三个范围等级。就单站而言，如果单站平均气温与常年平均气温的温差，大于等于气温标准差的0.43倍，则为暖冬；反之，如小于等于标准差的-0.43倍，则为冷冬。在过去很长一段时间里，气象部门判定当年是否为冷暖冬，正是根据这一标准，在冬季结束之后给出结论。
简单来说，此前，在气象界，冷暖冬本就不是一个“预测概念”，而是对冬季气温状况的一个事后“认定概念”。
当然，这与公众对“冷暖冬”的认知，有着一定差距。故而曾有“段子手”揶揄道：“等冬天结束再说冷暖冬，那我也能做到。”而从更好服务经济社会发展、保障民生福祉的角度来看，如今，各行各业对冷暖冬的判断需求，也不仅仅满足于“事后认定”程度。
因此，近年来，国家气候中心均会开展冬季气候预测，并向公众发布。尽管从概念上看，专家对冬季偏暖还是偏冷的预测，与学术定义上的“冷暖冬”仍不完全一致；但从服务的角度看，对公众发布冬季气候预测，已能够较好地满足民众以及供暖、健康、交通物流、设施农业等行业的需求。
其实，关于冷暖冬、冬季气候预测的科普及解释工作，气象专家一直孜孜不倦在做。但部分自媒体出于对流量的过度追求，仍执着于炒作，试图贩卖“天气焦虑”。但关键在于，在炒作概念时，科学问题不应被扭曲，有些事情还是应该说清楚！
就拿今年而言，拉尼娜跟冷冬并没有必然联系。根据预测，赤道中东太平洋拉尼娜事件可能持续到冬季。但拉尼娜事件只是影响我国秋冬气候的因子之一，其还受到北极海冰、欧亚积雪等因子的影响，大气系统的内部变率也将起到重要作用。国家气候中心的冬季气候预测也明确提出，今冬影响我国的冷空气强度总体偏弱，全国大部地区气温接近常年同期或偏高，气温变化的阶段性特征明显，前冬偏暖，后冬偏冷。
也就是说，今年冬季总体仍然是偏暖的趋势，但有阶段性寒潮和极端低温出现的可能。
因此，我们大可不必谈拉尼娜而色变。“三重拉尼娜”也绝不是“三倍”拉尼娜。对于冷冬的炒作，不宜听信个别平台的忽悠，应关注气象部门发布的权威气候预测及天气预报预警信息。广大气象工作者也应从中了解群众的迫切需求，继续加强关于气候预测领域的研究，努力提高预测产品的精准度和实用性，并持续做好科普工作。（中国气象局）

#乌鲁木齐[超话]# 信用是被一点点消耗掉的。微博上各种消息漫天飞，什么拉一个人去gl发几百补贴，拉人多的奖励辣子鸡，试管没拿走出检验结果，一家人一个管子核酸男的了女的没，真真假假的消息让人眼花撩乱。 现在开始判定感染者楼上留下也是密接，拉走前告知密接单人单间，实际有些人直接被拉到了不具备隔离条件的学校，增大了感染可能性，更增大了疫情的传播风险。我承认病毒会通过通风管、下水道传播，明明可以把感染者拉走或者封堵管道解决的问题，却非要激化矛盾，拉未感染者去危险环境计划矛盾。甚至连未满周岁的儿童、八十多岁的老人都不放过。解决问题的方法完全就是手指擦伤了，把手剁了来预防感染。

视频时代的到来，有个挺不好的地方在于——它无意中放大了颜值的影响力。「颜值就是正义」、「你好看你说的都对」，颜值高的人在网络中更受欢迎，更具影响力。

但现实中并非如此，现实世界中颜值高依然可以受到许多优待，但涉及到社会运行的方方面面时，颜值并不构成核心竞争力。比起好看的猪队友，我相信你更愿意忽略颜值与神队友并肩战斗。

但这些在各行各业有着丰富一线经验的专业人士，却很容易因为颜值普通，导致他们在网络中欠缺足够的影响力。

与之相对应的，就是广大的网络使用者，因为传播渠道的问题，他们只能接收到「红人」传递的信息，而不是大量「真实但不那么美丽」的客观信息。

甚至很多年轻人，他们对世界的认识、价值观都来自于他们喜爱并追捧的网络偶像。

颜值高>人们喜欢看>算法判定为优质内容持续推送>更多的人看到，形成循环。

困在单一维度的信息茧房，这实在算不上什么好事，但在算法时代，颜值高就是有着压倒性的权重，毕竟人的本能比理性更强大。#微博新知博主#