1687年，于成龙向康熙上了一道密奏：纳兰明珠和余国柱把官都卖完了。康熙问身边的高士奇，为什么没有人参劾？高士奇回答，有谁不怕死呢？康熙才恍然大悟，原来自己是最后一个知道的。纳兰明珠还是没能守住底线。
纳兰明珠出身贵族，祖父金吉台是叶赫部首领。金吉台的妹妹—哲哲嫁给了努尔哈赤，后来生下了皇太极。后面纳兰明珠还娶了亲王的女儿。他们这家子就是皇室的亲戚。
1664年，康熙还没有开始亲政。但是29岁的纳兰明珠已经被提拔为内务府总管。这是宫廷内最大的官了，宫里大大小小的事务都要经过他。
后来纳兰明珠开始一路走向巅峰，从弘文院学士参与国政，接着是刑部尚书、都察院左都御史，最后兵部尚书。这些还不算是他的高光时刻。
当年康熙就撤三藩事宜让大家发表意见，有人主和，有人主战。纳兰明珠是主战的一方，合了康熙的意思。后来纳兰明珠就成康熙最倚重的大臣，官位也乎乎往上升。最后加封为太子太师，权倾朝野。这一年他才39岁。
人一旦站在高处，看到的东西都不一样。纳兰明珠开始飘了，利用康熙对他的信任结党营私，还贪污受贿。纳兰明珠表面看起来为人谦和、乐善好施，但是其实擅于拉拢朝中新进，对政敌则在暗地里构陷。
但是在国家的一些大事上，纳兰明珠从来没有马虎过。他给康熙提的意见都能被采用，不管是收复台湾的问题，还是沙俄的谈判，纳兰明珠都表现得可圈可点。
就这样一个人，让康熙左右为难。收到于成龙的密奏后，康熙也仅仅是被罢黜他大学士的位置。后来康熙要出战葛尔丹又带上了纳兰明珠，并官位复原。但是也仅仅如此，康熙往后并没有再重用他了。
纳兰明珠出仕即巅峰，几乎无人能及。可惜聪明了大半辈子，晚年却糊涂。人对财富的追求真是无底洞，本来就不愁吃不愁穿，富贵荣华不尽，还学人家卖官，贪污。聪明一生，糊涂一时。
题外：纳兰明珠的儿子纳兰性德，大家都很熟悉，是清朝著名词人。23岁就中进士。31岁病逝。他最出名的一句词“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故心人易变。”
纳兰明珠出身贵族，祖父金吉台是叶赫部首领。金吉台的妹妹—哲哲嫁给了努尔哈赤，后来生下了皇太极。后面纳兰明珠还娶了亲王的女儿。他们这家子就是皇室的亲戚。
1664年，康熙还没有开始亲政。但是29岁的纳兰明珠已经被提拔为内务府总管。这是宫廷内最大的官了，宫里大大小小的事务都要经过他。
后来纳兰明珠开始一路走向巅峰，从弘文院学士参与国政，接着是刑部尚书、都察院左都御史，最后兵部尚书。这些还不算是他的高光时刻。
当年康熙就撤三藩事宜让大家发表意见，有人主和，有人主战。纳兰明珠是主战的一方，合了康熙的意思。后来纳兰明珠就成康熙最倚重的大臣，官位也乎乎往上升。最后加封为太子太师，权倾朝野。这一年他才39岁。
人一旦站在高处，看到的东西都不一样。纳兰明珠开始飘了，利用康熙对他的信任结党营私，还贪污受贿。纳兰明珠表面看起来为人谦和、乐善好施，但是其实擅于拉拢朝中新进，对政敌则在暗地里构陷。
但是在国家的一些大事上，纳兰明珠从来没有马虎过。他给康熙提的意见都能被采用，不管是收复台湾的问题，还是沙俄的谈判，纳兰明珠都表现得可圈可点。
就这样一个人，让康熙左右为难。收到于成龙的密奏后，康熙也仅仅是被罢黜他大学士的位置。后来康熙要出战葛尔丹又带上了纳兰明珠，并官位复原。但是也仅仅如此，康熙往后并没有再重用他了。
纳兰明珠出仕即巅峰，几乎无人能及。可惜聪明了大半辈子，晚年却糊涂。人对财富的追求真是无底洞，本来就不愁吃不愁穿，富贵荣华不尽，还学人家卖官，贪污。聪明一生，糊涂一时。
题外：纳兰明珠的儿子纳兰性德，大家都很熟悉，是清朝著名词人。23岁就中进士。31岁病逝。他最出名的一句词“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故心人易变。”
那是好活在这个时光生上，每天不断地奔跑，甚至奔命、追逐依旧，正是世俗依旧需为，而非心灵依旧需求。富可敌国依旧时光，未必找到了欢乐；权倾一方依旧时光，未必寻觅到了幸福。欢乐和幸福，说到底，不正是金钱和权力，只正是心底里依旧一种安闲与宁静。那是好绝不为错过眼前依旧美景和手头依旧幸福。真棒！有理想在依旧地方，地狱就正是天堂
【国足扎心一幕：阿兰1V2摆脱日本2人！】0射正，控球率只有3成，传球成功率低到59%，国足最终0-1输给了强敌日本，遭遇到了12强赛的两连败。
与首战澳大利亚较为激进的开局部署相比，李铁此番选择了变阵532，准备将稳守反击进行到底。理论上的战术对头，为何在上半场的被动中丢球？因为国足的反击始终无法推进，让防线在不断受压下让对手抓住了机会。
下半场最后30分钟的换人变阵，起到了一定的效果，但是在较大的实力差距面前，归化球员的倾巢登场也没有挽回败局。武磊在这种被动且缺乏支援的局面下，再度迷失。
1、迫使日本队传中？但人家转向了肋部
532阵型一摆，国足在半场防守时是一个集中封锁中路，想迫使对手分边传中的体系。更为关键的是，在应对日本队边路进攻时，中场球员的拉边保护，让国足在禁区内形成了足够多的兵力，去封锁线路。
图1：国足开场的防守站位与部署
这是一个理论上较为成功的套路，而且，日本队在开场确实中招了。
日本队在边路具备空间的情况下，开始较多的分边，同时，右侧具备冲击力的伊东纯也也成为他们进攻的主要方向。但是在国足的严密站位下，日本队开场的边路进攻效果并不算好。
图2：日本队分边传中战术效果不佳
作为亚洲顶尖且世界二流强队，日本队的临场自主调整能力足够出色。而且久保健英、古桥亨梧、大迫勇也等前场攻击手，也具备在柴崎岳、远藤航的支援下，去攻坚肋部的能力。
因此，在边路传中效果不佳的情况下，日本队开始更多的增加肋部的传跑配合。即便是国足能通过局部的合围防守形成限制，但日本队在高位具备了足够的组织空间，一旦形成配合冲击或进攻方向的转移，就会对国足的防线带来实质性的冲击。
2、无反击的大巴，终究会越来越被动
实力较弱的一方，在对决中祭出防守反击是最理性的策略。但有一个前提，反击能有效的推进，给对方防守施压的同时，让本方的防线“喘口气”。
李铁本场比赛安排的三中场里，除了吴曦之外，尹鸿博与金敬道都没有足够好的对抗体格。上半场比赛，吴曦4次对抗成功3次，但是丢失球权10次，尹鸿博（4次对抗成功2次）、金敬道（7次对抗成功2次）的丢失球权次数也达到了12次。中场全面失势，无外于此。
图5：国足的长传球很难形成有效的进攻组织
国足中场逐渐失势的情况下，在进攻端只能进行长传。不过，日本队防线上的富安建洋与吉田麻也拥有很好的对抗体格，即便是艾克森在上半场8次高空球对抗中成功了5次，但国足也无法在对方的绞杀下拿到第二点，武磊8次对抗只成功1次。
因此，国足在上半场比赛中控球率只有22%，就符合战术逻辑。
在国足无法形成有效的反击推进时，日本队不断获得了连续的守转攻机会。在这种情况下，国足中后场的消耗十分大。而且，也给了伊东纯也发挥的空间，他是一名爆发力与速度都十分出色的“非典型”日本边锋。
图6：国足丢球的全景展示（1.5倍速）
后场断球后蒋光太完成推进，在缺少支援的情况下只能直传身后。日本队后场断球之后发动守转攻，利用国足阵型离开大禁区线的空间，伊东纯也获得了发挥的空间，他利用速度强吃王燊超后传中，大迫勇也抢在国足中卫身前完成抢点得分。
3、变阵上归化，国足表现提升但效用不大
李铁在第60分钟连换三人，同时变阵442。增加中场人员的同时，蒿俊闵、阿兰、洛国富的登场带来的是更好的持球与对抗。
变阵之后的国足，在组织推进上有了较为明显的提升，增加兵力进行高位逼抢的同时，蒿俊闵的对抗持球、阿兰的串联一度发挥了很好的作用。面对日本队的对抗，上半场尹鸿博、金敬道在身体上吃亏最终导致球权没有保障的局面，得到了较大程度的缓解。
变阵上归化，国足表现提升但效用不大
结语与首轮0-3负于澳大利亚相比，李铁本场比赛的部署更加务实，后手的调整也展现出了预期。毕竟，蒿俊闵年事已高、洛国富在伤愈后是否具备打首发的条件还有待商榷。在这种局面下，李铁本场策略部署上的问题，也就是首发中场组合缺乏对抗硬度，直接导致了国足反击时无法联系锋线，陷入不断长传以及中场对抗失势的局面。
前2轮全败，10次射门没有命中目标的国足，表现并不算好。在讨论与质疑的同时，我们不能忽视中国足球与澳大利亚、日本等强队存在的实力差距。暂时承认中国足球的“很弱”，并不丢人。只有认识到自己的问题，并积极寻求解决办法，才是最关键的。
与首战澳大利亚较为激进的开局部署相比，李铁此番选择了变阵532，准备将稳守反击进行到底。理论上的战术对头，为何在上半场的被动中丢球？因为国足的反击始终无法推进，让防线在不断受压下让对手抓住了机会。
下半场最后30分钟的换人变阵，起到了一定的效果，但是在较大的实力差距面前，归化球员的倾巢登场也没有挽回败局。武磊在这种被动且缺乏支援的局面下，再度迷失。
1、迫使日本队传中？但人家转向了肋部
532阵型一摆，国足在半场防守时是一个集中封锁中路，想迫使对手分边传中的体系。更为关键的是，在应对日本队边路进攻时，中场球员的拉边保护，让国足在禁区内形成了足够多的兵力，去封锁线路。
图1：国足开场的防守站位与部署
这是一个理论上较为成功的套路，而且，日本队在开场确实中招了。
日本队在边路具备空间的情况下，开始较多的分边，同时，右侧具备冲击力的伊东纯也也成为他们进攻的主要方向。但是在国足的严密站位下，日本队开场的边路进攻效果并不算好。
图2：日本队分边传中战术效果不佳
作为亚洲顶尖且世界二流强队，日本队的临场自主调整能力足够出色。而且久保健英、古桥亨梧、大迫勇也等前场攻击手，也具备在柴崎岳、远藤航的支援下，去攻坚肋部的能力。
因此，在边路传中效果不佳的情况下，日本队开始更多的增加肋部的传跑配合。即便是国足能通过局部的合围防守形成限制，但日本队在高位具备了足够的组织空间，一旦形成配合冲击或进攻方向的转移，就会对国足的防线带来实质性的冲击。
2、无反击的大巴，终究会越来越被动
实力较弱的一方，在对决中祭出防守反击是最理性的策略。但有一个前提，反击能有效的推进，给对方防守施压的同时，让本方的防线“喘口气”。
李铁本场比赛安排的三中场里，除了吴曦之外，尹鸿博与金敬道都没有足够好的对抗体格。上半场比赛，吴曦4次对抗成功3次，但是丢失球权10次，尹鸿博（4次对抗成功2次）、金敬道（7次对抗成功2次）的丢失球权次数也达到了12次。中场全面失势，无外于此。
图5：国足的长传球很难形成有效的进攻组织
国足中场逐渐失势的情况下，在进攻端只能进行长传。不过，日本队防线上的富安建洋与吉田麻也拥有很好的对抗体格，即便是艾克森在上半场8次高空球对抗中成功了5次，但国足也无法在对方的绞杀下拿到第二点，武磊8次对抗只成功1次。
因此，国足在上半场比赛中控球率只有22%，就符合战术逻辑。
在国足无法形成有效的反击推进时，日本队不断获得了连续的守转攻机会。在这种情况下，国足中后场的消耗十分大。而且，也给了伊东纯也发挥的空间，他是一名爆发力与速度都十分出色的“非典型”日本边锋。
图6：国足丢球的全景展示（1.5倍速）
后场断球后蒋光太完成推进，在缺少支援的情况下只能直传身后。日本队后场断球之后发动守转攻，利用国足阵型离开大禁区线的空间，伊东纯也获得了发挥的空间，他利用速度强吃王燊超后传中，大迫勇也抢在国足中卫身前完成抢点得分。
3、变阵上归化，国足表现提升但效用不大
李铁在第60分钟连换三人，同时变阵442。增加中场人员的同时，蒿俊闵、阿兰、洛国富的登场带来的是更好的持球与对抗。
变阵之后的国足，在组织推进上有了较为明显的提升，增加兵力进行高位逼抢的同时，蒿俊闵的对抗持球、阿兰的串联一度发挥了很好的作用。面对日本队的对抗，上半场尹鸿博、金敬道在身体上吃亏最终导致球权没有保障的局面，得到了较大程度的缓解。
变阵上归化，国足表现提升但效用不大
结语与首轮0-3负于澳大利亚相比，李铁本场比赛的部署更加务实，后手的调整也展现出了预期。毕竟，蒿俊闵年事已高、洛国富在伤愈后是否具备打首发的条件还有待商榷。在这种局面下，李铁本场策略部署上的问题，也就是首发中场组合缺乏对抗硬度，直接导致了国足反击时无法联系锋线，陷入不断长传以及中场对抗失势的局面。
前2轮全败，10次射门没有命中目标的国足，表现并不算好。在讨论与质疑的同时，我们不能忽视中国足球与澳大利亚、日本等强队存在的实力差距。暂时承认中国足球的“很弱”，并不丢人。只有认识到自己的问题，并积极寻求解决办法，才是最关键的。
✋热门推荐