我的身体里早已落叶纷飞
———时光中的简笔画
我阅读这本诗集的时候，我总怕海桑不再是那个海桑了。
两年前的冬夜，我第一次阅读海桑的诗集。那时候的我觉得，海桑真是一个纯粹的诗人，一个被别人流浪而过，同时也流浪在悲伤的浪漫中的诗人。
来到海桑的第三本诗集，海桑诗歌给人的感觉仍透明如干净的玻璃，但却是白色阳光照射的玻璃。一时间我突然疑惑海桑是不是变了，变得更加平淡。但随着阅读的深入，我发现海桑不仅没变，反而在曾经浪漫的废墟中，重新建造起了一座质朴却舒适的小屋。与妻子和女儿淡淡生活的小屋。
很多人的改变是由内而外的。一个想法，一个念头，一次伤害，一次感动，都会让一个人变成一个自己见了都会陌生的人。但是如果一个人从外而内改变呢？只要不是因外部生活的压力而妥协，那他一定会变得比从前的自己更加自己。而第三本诗集的海桑，也正是如此。在这本诗集中，他真正的与自己与生活达成和解，与平淡的万事万物重新相识相知，在温吞的生活中编织蒸汽，直至在诗歌中让被太阳洗过的花朵重新盛开。
这本诗集中写妻子，写女儿都与之前两本大有不同。读到海桑写“妻子的春天是可以吃的/妻子看见野菜就忘了桃花/妻子让日子生出日子/让孩子一天天长大”时，我就在想，忘记桃花的是不是也是海桑自己，让日子生出日子的是否也是重新着手进入生活的海桑自己。
而写女儿，海桑在作为父亲上好像成熟了许多。他也不再是那个抱着小婴儿，说她面似老人的新晋父亲。也不是那个抱着女儿，恨不得一口把她吃掉的比孩子还孩子的爸爸。他是一个能明白女儿痛失小鸡后，理解女儿伤痛，站在女儿视角安慰女儿的坚强依靠。也许正是这些生活的浸润让海桑的诗句，总是能够显得格外清澈又温馨动人。
诗集中有一首诗我很喜欢，叫做《菊》。诗很短，全文如下：
灿烂的黄，落在菊的身上/黄色也安静下来/变得自在清凉/其实之前的时候/菊并不认识自己/是五柳先生种它、采它/把它插入花瓶，将它晒干泡酒/喝进不合时宜的肚子里/然后才长出东篱，生出南山/这片土地才适合埋葬亲人。
在这首诗中，海桑让菊花始终流动。自颜色开始，视觉，然后是身体的触觉，一瞬间的清凉；接着舒畅的转入历史———五柳先生的园地。最后流动的菊花在诗歌中，随逝去的亲人一起降落。这首诗很能代表海桑的风格，有自然，有情感，但是色彩被清水冲刷的很淡。就像一幅时光中的简笔画。
#诗歌[超话]##读书[超话]#
https://t.cn/Rp7TZiG
———时光中的简笔画
我阅读这本诗集的时候，我总怕海桑不再是那个海桑了。
两年前的冬夜，我第一次阅读海桑的诗集。那时候的我觉得，海桑真是一个纯粹的诗人，一个被别人流浪而过，同时也流浪在悲伤的浪漫中的诗人。
来到海桑的第三本诗集，海桑诗歌给人的感觉仍透明如干净的玻璃，但却是白色阳光照射的玻璃。一时间我突然疑惑海桑是不是变了，变得更加平淡。但随着阅读的深入，我发现海桑不仅没变，反而在曾经浪漫的废墟中，重新建造起了一座质朴却舒适的小屋。与妻子和女儿淡淡生活的小屋。
很多人的改变是由内而外的。一个想法，一个念头，一次伤害，一次感动，都会让一个人变成一个自己见了都会陌生的人。但是如果一个人从外而内改变呢？只要不是因外部生活的压力而妥协，那他一定会变得比从前的自己更加自己。而第三本诗集的海桑，也正是如此。在这本诗集中，他真正的与自己与生活达成和解，与平淡的万事万物重新相识相知，在温吞的生活中编织蒸汽，直至在诗歌中让被太阳洗过的花朵重新盛开。
这本诗集中写妻子，写女儿都与之前两本大有不同。读到海桑写“妻子的春天是可以吃的/妻子看见野菜就忘了桃花/妻子让日子生出日子/让孩子一天天长大”时，我就在想，忘记桃花的是不是也是海桑自己，让日子生出日子的是否也是重新着手进入生活的海桑自己。
而写女儿，海桑在作为父亲上好像成熟了许多。他也不再是那个抱着小婴儿，说她面似老人的新晋父亲。也不是那个抱着女儿，恨不得一口把她吃掉的比孩子还孩子的爸爸。他是一个能明白女儿痛失小鸡后，理解女儿伤痛，站在女儿视角安慰女儿的坚强依靠。也许正是这些生活的浸润让海桑的诗句，总是能够显得格外清澈又温馨动人。
诗集中有一首诗我很喜欢，叫做《菊》。诗很短，全文如下：
灿烂的黄，落在菊的身上/黄色也安静下来/变得自在清凉/其实之前的时候/菊并不认识自己/是五柳先生种它、采它/把它插入花瓶，将它晒干泡酒/喝进不合时宜的肚子里/然后才长出东篱，生出南山/这片土地才适合埋葬亲人。
在这首诗中，海桑让菊花始终流动。自颜色开始，视觉，然后是身体的触觉，一瞬间的清凉；接着舒畅的转入历史———五柳先生的园地。最后流动的菊花在诗歌中，随逝去的亲人一起降落。这首诗很能代表海桑的风格，有自然，有情感，但是色彩被清水冲刷的很淡。就像一幅时光中的简笔画。
#诗歌[超话]##读书[超话]#
https://t.cn/Rp7TZiG
#张兰代表汪小菲回应大S声明#曝张兰曾当夜总会妈妈桑！为救旗下小姐遭客人威胁，手里还有很多证据
汪小菲与大S之间的“战争”已经迎来了终章，最大的获益者并不是两人，而是“女强人”张兰，她在痛批大S的同时，也很好地抓住了这波流量，顺带将具俊晔狠狠的羞辱了一番，粉丝暴涨的同时，也赚了好大一波财富。
至于汪小菲则“趁着”这个机会，官宣与张颖颖的恋情，社交网上满是“狗粮”的味道，不过张兰对此并没有承认，而且直接否认了两人的官宣。不过随后，张兰遭到网友的曝料，声称其曾开过夜总会，做过“妈妈桑”。
11月26日晚，有网友在社交平台上爆料，汪小菲的妈妈张兰曾在北京开夜总会当“妈妈桑”，引发持续热议。
据该网友透露，1999年自己曾在张兰手底下当过“小姐”，名叫娜娜。有一次她工作完，客人不愿意结账，张兰还替她出头，甚至因此被客人拿枪威胁。
并且这名网友还表示张兰不是普通的“妈妈桑”而是当时的“北京第一妈咪”，谁见了都要给几分面子。
为了证实自己的言论，这名网友直言她的网名“北京富华大厦阿兰花城妈咪张兰”就是张兰当年的称呼。此外，她还晒出了几张图片，包括地图中阿兰花城的具体地点，详细介绍还有商家类型。
这番言论一经曝光，令网友们非常震惊，毕竟如果是事实，张兰很有可能将面临法律的制裁。
图片
评论中，有网友不经思索，认定了爆料人的说法，还称自己一直觉得张兰长得很像夜总会“妈妈桑”，身上充满社会江湖气，“撒泼打滚胡搅蛮缠的”，嘴巴还特别能说，能把黑的说成白的。不过，光从外貌性格判断一个人是否是“妈妈桑”，着实有些太过草率。
当然，更多网友提出了质疑，怀疑爆料人的说法，提醒她造谣是要负法律责任的。
对此，爆料人特别坚定自己的言论，在评论中反复表示自己真的是张兰手底下的小姐，还称阿兰花城非常有名，北京老一点的社会人都知道这件事，只不过因为时间太久远，所以她手上没有很多证据。除了爆料外，她还多次激动地怒斥张兰，称对方毫无人性、恶贯满盈，最后还不忘歹毒地侮辱前儿媳。
虽然爆料人态度坚定，但大部分网友却并不买账，甚至怀疑她是为了蹭流量，或是大S那边请的托。另外，还有网友扒出了很多疑点。
首先，爆料人自己都说张兰曾经帮助过她，如今突然出面爆料，岂不是恩将仇报，而且还是时隔二十多年才曝光这件事，所以太过反常。
另有网友在专业平台上搜索了张兰的工商登记记录，对方只在1993年注册过阿兰酒家，1998年注册过北京兰达咨询公司，2000年注册过俏江南，根本没有注册夜总会或相关行业的记录。
而且从今年9月份开始，这名爆料人就不断吐槽并曝光张兰、汪小菲、张颖颖三人的“黑料”，让人不禁怀疑她是不是收钱替人办事。
不管怎么样，在没有实际证据前，大家还是要谨慎吃瓜，不能人云亦云。 #张兰再发长文回应大S声明#
汪小菲与大S之间的“战争”已经迎来了终章，最大的获益者并不是两人，而是“女强人”张兰，她在痛批大S的同时，也很好地抓住了这波流量，顺带将具俊晔狠狠的羞辱了一番，粉丝暴涨的同时，也赚了好大一波财富。
至于汪小菲则“趁着”这个机会，官宣与张颖颖的恋情，社交网上满是“狗粮”的味道，不过张兰对此并没有承认，而且直接否认了两人的官宣。不过随后，张兰遭到网友的曝料，声称其曾开过夜总会，做过“妈妈桑”。
11月26日晚，有网友在社交平台上爆料，汪小菲的妈妈张兰曾在北京开夜总会当“妈妈桑”，引发持续热议。
据该网友透露，1999年自己曾在张兰手底下当过“小姐”，名叫娜娜。有一次她工作完，客人不愿意结账，张兰还替她出头，甚至因此被客人拿枪威胁。
并且这名网友还表示张兰不是普通的“妈妈桑”而是当时的“北京第一妈咪”，谁见了都要给几分面子。
为了证实自己的言论，这名网友直言她的网名“北京富华大厦阿兰花城妈咪张兰”就是张兰当年的称呼。此外，她还晒出了几张图片，包括地图中阿兰花城的具体地点，详细介绍还有商家类型。
这番言论一经曝光，令网友们非常震惊，毕竟如果是事实，张兰很有可能将面临法律的制裁。
图片
评论中，有网友不经思索，认定了爆料人的说法，还称自己一直觉得张兰长得很像夜总会“妈妈桑”，身上充满社会江湖气，“撒泼打滚胡搅蛮缠的”，嘴巴还特别能说，能把黑的说成白的。不过，光从外貌性格判断一个人是否是“妈妈桑”，着实有些太过草率。
当然，更多网友提出了质疑，怀疑爆料人的说法，提醒她造谣是要负法律责任的。
对此，爆料人特别坚定自己的言论，在评论中反复表示自己真的是张兰手底下的小姐，还称阿兰花城非常有名，北京老一点的社会人都知道这件事，只不过因为时间太久远，所以她手上没有很多证据。除了爆料外，她还多次激动地怒斥张兰，称对方毫无人性、恶贯满盈，最后还不忘歹毒地侮辱前儿媳。
虽然爆料人态度坚定，但大部分网友却并不买账，甚至怀疑她是为了蹭流量，或是大S那边请的托。另外，还有网友扒出了很多疑点。
首先，爆料人自己都说张兰曾经帮助过她，如今突然出面爆料，岂不是恩将仇报，而且还是时隔二十多年才曝光这件事，所以太过反常。
另有网友在专业平台上搜索了张兰的工商登记记录，对方只在1993年注册过阿兰酒家，1998年注册过北京兰达咨询公司，2000年注册过俏江南，根本没有注册夜总会或相关行业的记录。
而且从今年9月份开始，这名爆料人就不断吐槽并曝光张兰、汪小菲、张颖颖三人的“黑料”，让人不禁怀疑她是不是收钱替人办事。
不管怎么样，在没有实际证据前，大家还是要谨慎吃瓜，不能人云亦云。 #张兰再发长文回应大S声明#
#远嫁女子孕期遭家暴娘家上门接回家#
■ 那个男纸，会有惩戒吗？
或许并不会。
■ 如果知晓律法关于nve待（“家暴”）的规定，
便可以知晓，
为何家务事、家庭关系、家庭成员之类的语词，
有时，或许，让恶隐于白昼，融于夜色。
■ 图1是刑律关于nve待的规定。
图2是关于nve待的解释。
■ 依据图1，nve待的刑期并不高，
一般是2年以下，
即使造成“重伤、不幸离去”的后果，
亦仅是至多7年以下。
■ 刑律启动的标准，即是图2。
简而言之，必须达到，
“时间长＆次数多、手段恶劣、轻微伤以上、造成严重疾患”等情形中的一种，
才有可能构成nve待，判2年以下的刑期。
■ 想想看，被“自己家里”的某某，
长时间、多次殴击、桑害、谩骂等等，
才能让刑律启动，且刑期不过是2年以下。
并且在实践中，因为是家里的事，
如果施nve者悔悟，
被桑害的一方，因为其他亲戚“劝说”，
表示了宽宥，
暴戾者还可以缓刑，也就是不必蹲监。
也就是说，桑害了你那么久，
但因为家务事，说不定啥事也没有。
■ 然后呢，如果nve待造成了“轻微伤”以上，
那么无须时间久以及多次，亦可启动刑律。
但是，轻微伤，在律法层面，一点也不轻。
有多痛呢，
大概相当于某些小孩纸，门门不及格，
又调皮惹事，父母双打，加起来那么痛吧。
但是，依然2年以下，且可能缓刑。
■ 再然后，如果nve待造成了“严重疾患”，
那么无须时间久、多次，亦可启动刑律。
刑期还是2年以下，有可能缓刑。
■ 再来看一个问题。
依据图1，从2年以下，到7年以下的刑期，必须有“nve待造成重伤或者不幸离去”的后果。
那么，轻伤哪里去了？
nve待成轻伤，怎么办？
不好意思，如果不能认定为故意为之，
那么轻伤和轻微伤的后果一样，
2年以下，且可能缓刑。
(可以自行检索“nve待＆缓刑”，或者“家暴＆缓刑”，即可知晓相应的情形，例如图6)
■ 为何殴击了陌生人，
造成了轻伤、重伤或者不幸离去，当然后果严重。
到了nve待，却如此之轻？
(图4-5，是关于“故沙”和“故伤”的条文)
其原因在于，律法预设家庭成员，
一般不可能刻意“沙或者伤”对方。
于是，律法并未规定一旦nve待，
直接视为“故沙”或者“故伤”。
■ 当然，为了守护无辜的人们，
图2的解释，
也规定了对于出现，重伤或者不幸离去的案件，
应当如何界定，
是不是“故沙”或者“故伤”。
简而言之，先以心态论，
如果心态在于让家庭成员痛苦，
而不是意图让其重伤或者不幸离去，
那么就不是“故沙”或者“故伤”。
反之，则是“故沙”或者“故伤”。
但是，nve待一般发生在关起门的家里，
如何判断心态？
依据恶人的陈述？
可想而知，大抵并不可靠。
■ 于是又规定，如果以x器加以nve待，
暴戾程度高、手段亦恶劣，
且立即或者直接重伤或者不幸离去，
那么即是“故沙”或者“故伤”。
但是，有许多的日常的，并不是x器的东东，
也可以造成重伤或者不幸离去。
并且，如果长期被nve待，
在某次严重的nve待里，虽未立即“不幸离去”，
而是因为各种因素（包括心理层面）叠加而“不幸离去”，
那么也很可能不认定为“故沙”。
所以，针对家庭成员的暴戾，认定为“故沙”或者“故伤”，一点也不简单，甚至可以说比较难。
（可以自行检索，“董珊珊”案件，作为参考）
■ 涉及nve待的案件，被桑害的那一方，
有时并不容易获得帮助。
所以图3的条文，明确规定，
不得以家务事为由，置之不理。
■ 所以，您看，
家庭成员、家务事、家庭关系，这些语词，
之于那些暴戾者，
是何等便捷与欢欣的外衣。
#亿点曝光计划#
■ 那个男纸，会有惩戒吗？
或许并不会。
■ 如果知晓律法关于nve待（“家暴”）的规定，
便可以知晓，
为何家务事、家庭关系、家庭成员之类的语词，
有时，或许，让恶隐于白昼，融于夜色。
■ 图1是刑律关于nve待的规定。
图2是关于nve待的解释。
■ 依据图1，nve待的刑期并不高，
一般是2年以下，
即使造成“重伤、不幸离去”的后果，
亦仅是至多7年以下。
■ 刑律启动的标准，即是图2。
简而言之，必须达到，
“时间长＆次数多、手段恶劣、轻微伤以上、造成严重疾患”等情形中的一种，
才有可能构成nve待，判2年以下的刑期。
■ 想想看，被“自己家里”的某某，
长时间、多次殴击、桑害、谩骂等等，
才能让刑律启动，且刑期不过是2年以下。
并且在实践中，因为是家里的事，
如果施nve者悔悟，
被桑害的一方，因为其他亲戚“劝说”，
表示了宽宥，
暴戾者还可以缓刑，也就是不必蹲监。
也就是说，桑害了你那么久，
但因为家务事，说不定啥事也没有。
■ 然后呢，如果nve待造成了“轻微伤”以上，
那么无须时间久以及多次，亦可启动刑律。
但是，轻微伤，在律法层面，一点也不轻。
有多痛呢，
大概相当于某些小孩纸，门门不及格，
又调皮惹事，父母双打，加起来那么痛吧。
但是，依然2年以下，且可能缓刑。
■ 再然后，如果nve待造成了“严重疾患”，
那么无须时间久、多次，亦可启动刑律。
刑期还是2年以下，有可能缓刑。
■ 再来看一个问题。
依据图1，从2年以下，到7年以下的刑期，必须有“nve待造成重伤或者不幸离去”的后果。
那么，轻伤哪里去了？
nve待成轻伤，怎么办？
不好意思，如果不能认定为故意为之，
那么轻伤和轻微伤的后果一样，
2年以下，且可能缓刑。
(可以自行检索“nve待＆缓刑”，或者“家暴＆缓刑”，即可知晓相应的情形，例如图6)
■ 为何殴击了陌生人，
造成了轻伤、重伤或者不幸离去，当然后果严重。
到了nve待，却如此之轻？
(图4-5，是关于“故沙”和“故伤”的条文)
其原因在于，律法预设家庭成员，
一般不可能刻意“沙或者伤”对方。
于是，律法并未规定一旦nve待，
直接视为“故沙”或者“故伤”。
■ 当然，为了守护无辜的人们，
图2的解释，
也规定了对于出现，重伤或者不幸离去的案件，
应当如何界定，
是不是“故沙”或者“故伤”。
简而言之，先以心态论，
如果心态在于让家庭成员痛苦，
而不是意图让其重伤或者不幸离去，
那么就不是“故沙”或者“故伤”。
反之，则是“故沙”或者“故伤”。
但是，nve待一般发生在关起门的家里，
如何判断心态？
依据恶人的陈述？
可想而知，大抵并不可靠。
■ 于是又规定，如果以x器加以nve待，
暴戾程度高、手段亦恶劣，
且立即或者直接重伤或者不幸离去，
那么即是“故沙”或者“故伤”。
但是，有许多的日常的，并不是x器的东东，
也可以造成重伤或者不幸离去。
并且，如果长期被nve待，
在某次严重的nve待里，虽未立即“不幸离去”，
而是因为各种因素（包括心理层面）叠加而“不幸离去”，
那么也很可能不认定为“故沙”。
所以，针对家庭成员的暴戾，认定为“故沙”或者“故伤”，一点也不简单，甚至可以说比较难。
（可以自行检索，“董珊珊”案件，作为参考）
■ 涉及nve待的案件，被桑害的那一方，
有时并不容易获得帮助。
所以图3的条文，明确规定，
不得以家务事为由，置之不理。
■ 所以，您看，
家庭成员、家务事、家庭关系，这些语词，
之于那些暴戾者，
是何等便捷与欢欣的外衣。
#亿点曝光计划#
✋热门推荐