【11月29日贵州省新冠肺炎疫情信息发布】据贵州省卫生健康委员会消息:2022年11月29日0—24时,贵州省新冠肺炎疫情最新情况如下:
新增外省输入及关联感染者142例,其中:确诊病例17例(贵阳市7例,安顺市1例,六盘水市2例,黔东南州2例,黔南州1例、黔西南州1例,铜仁市3例),无症状感染者125例(贵阳市34例,遵义市12例,安顺市2例,毕节市32例,铜仁市8例,六盘水市13例,黔东南州10例,黔西南州6例,黔南州8例)。
新增省内感染者44例。其中:确诊病例3例(贵阳市1例,遵义市1例,毕节市1例),无症状感染者41例(贵阳市12例,毕节市13例,遵义市14例、黔南州1例、黔西南州1例)。
当日确诊病例治愈出院12例,无症状感染者解除医学隔离观察35例。
贵州省现有确诊病例231例(遵义市86例,贵阳市77例,毕节市26例,黔南州11例,铜仁市10例,六盘水市9例,黔东南州8例,黔西南州3例,安顺市1例)。现有无症状感染者1040例(毕节市460例,遵义市239例,贵阳市192例,铜仁市40例,六盘水市33例,黔南州22例,黔西南州22例,黔东南州22例,安顺市10例)。
截至2022年11月29日22时,贵州省累计报告接种新冠病毒疫苗9044.06万剂次。
当地风险区详细情况可在“国务院客户端”APP上查阅。
贵州省卫生健康委提醒:入黔的朋友须提前在微信或支付宝小程序“贵州健康码”中开展健康申报,入黔后主动执行“落地检”,遵守相关疫情防控要求,降低传播风险。(来源:贵州省卫生健康委员会)
新增外省输入及关联感染者142例,其中:确诊病例17例(贵阳市7例,安顺市1例,六盘水市2例,黔东南州2例,黔南州1例、黔西南州1例,铜仁市3例),无症状感染者125例(贵阳市34例,遵义市12例,安顺市2例,毕节市32例,铜仁市8例,六盘水市13例,黔东南州10例,黔西南州6例,黔南州8例)。
新增省内感染者44例。其中:确诊病例3例(贵阳市1例,遵义市1例,毕节市1例),无症状感染者41例(贵阳市12例,毕节市13例,遵义市14例、黔南州1例、黔西南州1例)。
当日确诊病例治愈出院12例,无症状感染者解除医学隔离观察35例。
贵州省现有确诊病例231例(遵义市86例,贵阳市77例,毕节市26例,黔南州11例,铜仁市10例,六盘水市9例,黔东南州8例,黔西南州3例,安顺市1例)。现有无症状感染者1040例(毕节市460例,遵义市239例,贵阳市192例,铜仁市40例,六盘水市33例,黔南州22例,黔西南州22例,黔东南州22例,安顺市10例)。
截至2022年11月29日22时,贵州省累计报告接种新冠病毒疫苗9044.06万剂次。
当地风险区详细情况可在“国务院客户端”APP上查阅。
贵州省卫生健康委提醒:入黔的朋友须提前在微信或支付宝小程序“贵州健康码”中开展健康申报,入黔后主动执行“落地检”,遵守相关疫情防控要求,降低传播风险。(来源:贵州省卫生健康委员会)
#欧阳娜娜品牌988元浴袍成本不足百元##欧阳娜娜不是nabi公司股东#【#欧阳娜娜品牌商品最低价148元已售罄#】最近,欧阳娜娜自创生活方式品牌品牌“nabi”,因其定价过高引发争议。截至发稿,nabi商铺中除了最贵的浴袍和睡衣套装外,其他六款日用服饰均已显示售罄,店铺中最低价为148元的云朵眼罩。企查查APP显示,nabi关联公司为上海娜比文化科技有限公司,成立于2022年8月17日,法定代表人为胡文玲,由一家香港公司全资持股,欧阳娜娜未持股及担任公司职务。
【#劳荣枝二审被判死刑#】#劳荣枝案二审维持死刑原判#2022年11月30日上午,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。
江西省南昌市中级人民法院一审认定:1996年至1999年间,被告人劳荣枝与法子英(已执行死刑)共谋,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色作案对象,由法子英实施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起,共致7名被害人死亡。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃,于2019年11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
宣判后,劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为,在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中,劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人,踩点、取款、购买作案工具等行为,与法子英分工明确,相互配合,构成共犯,且独立性较强,作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪,无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫,劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用,应依法认定为主犯。
江西省高级人民法院认为,上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命,构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段劫取他人财物,构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架他人,构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪,应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人;抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大;绑架致一人死亡,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,后果和罪行极其严重,且主观恶性深,社会危害性大,应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪,系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见,与二审查明的事实不符,于法无据,依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
二审审理中,法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判,当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。(来源:人民日报)
江西省南昌市中级人民法院一审认定:1996年至1999年间,被告人劳荣枝与法子英(已执行死刑)共谋,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色作案对象,由法子英实施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起,共致7名被害人死亡。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃,于2019年11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
宣判后,劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为,在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中,劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人,踩点、取款、购买作案工具等行为,与法子英分工明确,相互配合,构成共犯,且独立性较强,作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪,无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫,劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用,应依法认定为主犯。
江西省高级人民法院认为,上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命,构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段劫取他人财物,构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架他人,构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪,应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人;抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大;绑架致一人死亡,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,后果和罪行极其严重,且主观恶性深,社会危害性大,应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪,系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见,与二审查明的事实不符,于法无据,依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
二审审理中,法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判,当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。(来源:人民日报)
✋热门推荐