波黑战争，消失的俄军
——俄军去哪了？
——波黑战争和科索沃战争，消失的俄军的根本原因，《北约和俄合作法案》
波黑战争，北约从1992年开始借着“联合国维和部队联保部队”的名义，开始在波黑驻军。简单来说就是拉偏架背后支持穆克打塞族共和国。
在持续3年战争后，于1995年11月22日，签署了波黑停战协议《代顿协议》后。北约的IFOR部队入驻，解散并替代了原联合国维和部队。人员几乎没变化，就是名称变了。这时候，俄军突然的冒出来了。以和北约合作的名义入驻波黑。
但是在战争期间，俄军哪去了？是一种不存在的状态。
并没有出兵帮助亲俄的波黑塞族斯拉夫人。
并且大家都已熟悉的，1999年科索沃战争签署停战协议的当天，俄军从波黑开着坦克冲向科索沃机场去抢驻军地盘。
那么问题来了，波黑战争中，俄军哪去了？
波黑战后不久，从北约和俄国签署的一份最重要关系文件里可以看到这些关系。
1997年5月14日，北约秘书长Solana与俄罗斯外长Primakov宣布就《北约与俄罗斯联邦相互关系、合作与安全建立法案》（NATO-Russia Founding Act）文本达成一致，开创了北约与俄罗斯之间的新关系。该法案已提交北约国家和叶利钦总统批准。1997年5月27日在法国巴黎正式签署。
在北约官网5月14日官方给《法案》内容“划重点句”（文本1，图1）文件中，提到了3个要点。虽然原文本（文本2，图2）非常的长。
第一，里面这么说的“根据该法案的条款，北约和俄罗斯将定期协商和协调，并在可能和适当的情况下联合行动——就像他们现在在波黑做的那样。”
第二，关键条款：
（1）北约“无意、没有计划、也没有理由”在包括核武器储存地点在内的新成员领土上部署核武器；
（2）认识到北约将需要在新成员的领土上拥有与北约的集体防御和其他任务相称的足够基础设施。“Recognition that NATO will require adequate infrastructure on new members‘s territories commensurate with NATO’ collective defense and other missions.”
第一条是指不进行核部署，第二条就是，现在俄乌战争的原始纷争依据的原文，即外界在说的“俄国同意北约东扩条款”。
这也是北约和俄国现在在俄乌战争发起原因的争论中，互相指责的原文件。
2021年12月23日，俄国称，俄罗斯被北约欺骗了。西方国家在上世纪90年代向俄国保证，称不会让北约向东推进。
北约秘书长斯托尔滕贝格在23号回应了俄国的这个指责。他宣称，与俄国的说法相反，北约从未承诺不进行扩张。
此后的第二年，1998年，官方对北约和俄在波黑的“合作”研究也提到这一点：（文本3）
“自IFOR（北约驻波黑部队）任务启动以来，北约与俄罗斯关系的发展已经发展到这样的程度，即这种北约与俄罗斯军事合作的联合研究是该关系的授权部分。1997年5月27日在巴黎签署的《Founding Act》明确要求进行此类研究。”
所以可以说，俄国在波黑战争中无视并放弃了斯拉夫波黑塞族，而在停战后，因与北约签署合作条款，而在波黑有少量驻军。
卡拉季奇和姆拉迪奇被北约通缉，俄国也并没有任何出手相帮。
这个《Founding Act》是1997年正式签署，1992年开始有合作意向。
所以1997年时间点，之前是1992~1995年波黑战争，之后是1999年科索沃战争。所以为什么俄国根本一点不帮斯拉夫波黑塞族和塞尔维亚塞族，和这个协议有直接的关系。
文本1：NATO-Russia Founding Act
Fact sheet released by the White House, Office of the Press Secretary, Washington, DC, May 15, 1997
《北约与俄罗斯联邦相互关系、合作与安全建立法案》（签署前摘要）
文本2：Founding Act
on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO and the Russian Federation signed in Paris, France
27 May. 1997
《北约与俄罗斯联邦相互关系、合作与安全建立法案》（全文本）
文本3：US-Russian Military Cooperation and the IFOR Experience: A Comparison of Survey Results
by Dr. Jacob W. Kipp September 1998
《美俄军事合作与IFOR经验：调查结果比较》
..
——俄军去哪了？
——波黑战争和科索沃战争，消失的俄军的根本原因，《北约和俄合作法案》
波黑战争，北约从1992年开始借着“联合国维和部队联保部队”的名义，开始在波黑驻军。简单来说就是拉偏架背后支持穆克打塞族共和国。
在持续3年战争后，于1995年11月22日，签署了波黑停战协议《代顿协议》后。北约的IFOR部队入驻，解散并替代了原联合国维和部队。人员几乎没变化，就是名称变了。这时候，俄军突然的冒出来了。以和北约合作的名义入驻波黑。
但是在战争期间，俄军哪去了？是一种不存在的状态。
并没有出兵帮助亲俄的波黑塞族斯拉夫人。
并且大家都已熟悉的，1999年科索沃战争签署停战协议的当天，俄军从波黑开着坦克冲向科索沃机场去抢驻军地盘。
那么问题来了，波黑战争中，俄军哪去了？
波黑战后不久，从北约和俄国签署的一份最重要关系文件里可以看到这些关系。
1997年5月14日，北约秘书长Solana与俄罗斯外长Primakov宣布就《北约与俄罗斯联邦相互关系、合作与安全建立法案》（NATO-Russia Founding Act）文本达成一致，开创了北约与俄罗斯之间的新关系。该法案已提交北约国家和叶利钦总统批准。1997年5月27日在法国巴黎正式签署。
在北约官网5月14日官方给《法案》内容“划重点句”（文本1，图1）文件中，提到了3个要点。虽然原文本（文本2，图2）非常的长。
第一，里面这么说的“根据该法案的条款，北约和俄罗斯将定期协商和协调，并在可能和适当的情况下联合行动——就像他们现在在波黑做的那样。”
第二，关键条款：
（1）北约“无意、没有计划、也没有理由”在包括核武器储存地点在内的新成员领土上部署核武器；
（2）认识到北约将需要在新成员的领土上拥有与北约的集体防御和其他任务相称的足够基础设施。“Recognition that NATO will require adequate infrastructure on new members‘s territories commensurate with NATO’ collective defense and other missions.”
第一条是指不进行核部署，第二条就是，现在俄乌战争的原始纷争依据的原文，即外界在说的“俄国同意北约东扩条款”。
这也是北约和俄国现在在俄乌战争发起原因的争论中，互相指责的原文件。
2021年12月23日，俄国称，俄罗斯被北约欺骗了。西方国家在上世纪90年代向俄国保证，称不会让北约向东推进。
北约秘书长斯托尔滕贝格在23号回应了俄国的这个指责。他宣称，与俄国的说法相反，北约从未承诺不进行扩张。
此后的第二年，1998年，官方对北约和俄在波黑的“合作”研究也提到这一点：（文本3）
“自IFOR（北约驻波黑部队）任务启动以来，北约与俄罗斯关系的发展已经发展到这样的程度，即这种北约与俄罗斯军事合作的联合研究是该关系的授权部分。1997年5月27日在巴黎签署的《Founding Act》明确要求进行此类研究。”
所以可以说，俄国在波黑战争中无视并放弃了斯拉夫波黑塞族，而在停战后，因与北约签署合作条款，而在波黑有少量驻军。
卡拉季奇和姆拉迪奇被北约通缉，俄国也并没有任何出手相帮。
这个《Founding Act》是1997年正式签署，1992年开始有合作意向。
所以1997年时间点，之前是1992~1995年波黑战争，之后是1999年科索沃战争。所以为什么俄国根本一点不帮斯拉夫波黑塞族和塞尔维亚塞族，和这个协议有直接的关系。
文本1：NATO-Russia Founding Act
Fact sheet released by the White House, Office of the Press Secretary, Washington, DC, May 15, 1997
《北约与俄罗斯联邦相互关系、合作与安全建立法案》（签署前摘要）
文本2：Founding Act
on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO and the Russian Federation signed in Paris, France
27 May. 1997
《北约与俄罗斯联邦相互关系、合作与安全建立法案》（全文本）
文本3：US-Russian Military Cooperation and the IFOR Experience: A Comparison of Survey Results
by Dr. Jacob W. Kipp September 1998
《美俄军事合作与IFOR经验：调查结果比较》
..
#武契奇##塞尔维亚# 2022.8.16
多迪克：塞族共和国反对德国士兵进入波黑。
——德国士兵重返波黑 事件
信息补充：
“阿尔特亚”行动（Operation Althea）
欧盟波黑部队EUFOR，在波黑的一项军事部署，旨在监督1995年《代顿协议》的军事实施。
是北约SFOR和IFOR的继任项目，80% 的部队仍留在原地。
2007年，欧盟部队有来自21个国家的600名士兵，大部分来自欧盟 成员国。还有来自其他非欧盟成员国（如智利和土耳其）的额外部队。
从2009年开始，指挥官长期是奥地利将军，每年换一个新将军。
PTPC（塞族共和国国家电视台）：2022.8.16
多迪克：关于德军重新在波黑部署参与欧盟部队波黑任务一事，这是对一个国家事务的典型干涉。德国不能在波黑获得塞族共和国的塞族人的信任。塞族共和国反对德国士兵抵达波黑。
政治报（Politika）：
德国士兵重返波黑
时隔十年后，柏林派出了一支队伍，据称是由于乌克兰危机和波黑的内部政治紧张局势这两个原因。（本博：波黑马上大选）
德国联邦国防军士兵开始来到波黑是为了该国的“长期稳定”，但他们的驻扎在塞族共和国并没有受到热烈欢迎，最新的政治事件表明他们可能会在波黑受也受另一个实体（波黑联邦）的冷遇。
欧盟部队证实，参加“阿尔特亚”行动的德国军事特遣队的第一批士兵已于周一抵达。随着德国士兵的到来，参加欧盟部队任务的国家数量已增加到20个。欧盟部队表示，其余的德国士兵将分阶段部署，并规定最多将有50名士兵来到波黑。
本博：
这个名称是EU-FOR，驻科部队是K-FOR。
..
多迪克：塞族共和国反对德国士兵进入波黑。
——德国士兵重返波黑 事件
信息补充：
“阿尔特亚”行动（Operation Althea）
欧盟波黑部队EUFOR，在波黑的一项军事部署，旨在监督1995年《代顿协议》的军事实施。
是北约SFOR和IFOR的继任项目，80% 的部队仍留在原地。
2007年，欧盟部队有来自21个国家的600名士兵，大部分来自欧盟 成员国。还有来自其他非欧盟成员国（如智利和土耳其）的额外部队。
从2009年开始，指挥官长期是奥地利将军，每年换一个新将军。
PTPC（塞族共和国国家电视台）：2022.8.16
多迪克：关于德军重新在波黑部署参与欧盟部队波黑任务一事，这是对一个国家事务的典型干涉。德国不能在波黑获得塞族共和国的塞族人的信任。塞族共和国反对德国士兵抵达波黑。
政治报（Politika）：
德国士兵重返波黑
时隔十年后，柏林派出了一支队伍，据称是由于乌克兰危机和波黑的内部政治紧张局势这两个原因。（本博：波黑马上大选）
德国联邦国防军士兵开始来到波黑是为了该国的“长期稳定”，但他们的驻扎在塞族共和国并没有受到热烈欢迎，最新的政治事件表明他们可能会在波黑受也受另一个实体（波黑联邦）的冷遇。
欧盟部队证实，参加“阿尔特亚”行动的德国军事特遣队的第一批士兵已于周一抵达。随着德国士兵的到来，参加欧盟部队任务的国家数量已增加到20个。欧盟部队表示，其余的德国士兵将分阶段部署，并规定最多将有50名士兵来到波黑。
本博：
这个名称是EU-FOR，驻科部队是K-FOR。
..
踩着饭店回家
路过各种超市时难得忍住了食物的诱惑
希望今晚回Ifor的饭一定要好吃...！
再在外面吃饭真的会破产[泪]
...上车前面那个乘客把卡刷坏了
司机无奈一挥手，
“都别付钱了，上车！”
一群Freerider的快乐旅行就此开始。[打call]
上车二层全都是人...
第二站上了个烟男坐在我的旁边
味道咱就是说 确实对哮喘患者不太友好。
诶，刚打完字，他走了？！
@不是真的小祝 https://t.cn/8kyrV6X
路过各种超市时难得忍住了食物的诱惑
希望今晚回Ifor的饭一定要好吃...！
再在外面吃饭真的会破产[泪]
...上车前面那个乘客把卡刷坏了
司机无奈一挥手，
“都别付钱了，上车！”
一群Freerider的快乐旅行就此开始。[打call]
上车二层全都是人...
第二站上了个烟男坐在我的旁边
味道咱就是说 确实对哮喘患者不太友好。
诶，刚打完字，他走了？！
@不是真的小祝 https://t.cn/8kyrV6X
✋热门推荐