装修的终点是全案，需要设计，施工，主材共同的努力，不断的磨合，才能打磨出一个很好的作品。单单靠一个什么独立的施工，独立的设计，独立的三方监理是做不到的，不知道就会在哪个环节翻车，因为会有太多的不确定性，装修入行简单，报个低价，画个效果图，找几个工人，就可以签单，运转起来然后赚到钱。想要做好，深耕一个行业，是真的不容易，因为在每一个过程都有可能流失客户，选择坚持或者妥协都会有不同的结果。
在博主刚开始做装修的时候，也是全瓷砖上墙刚开始的时候，是怎么施工的呢，瓷砖背面刮一遍薄薄的粘合剂然后加水泥砂浆直接铺贴，一个卫生间大概用两三包左右的粘合剂，直到今年我在龙湖春江天境某个装修公司施工工地还看到了这样的操作，我问瓦工师傅这样能行吗，他说他也不能保证，他给公司和客户说了，没人加钱，只能这么做。
在后来出现了背胶这款神奇的产品，一桶背胶两百多块钱，最大的降低了施工成本，加上短视频的流量，实实在在火了一段时间，终究是经不起时间的考验，就有了单组份背胶，双组份背胶，在到现在的膏状背胶，然后有了被认可的执行标准规范。
全瓷砖粘合剂薄贴其实一直都有，也是最规范的施工，但是执行的太少了，也就是为什么有些业主嫌某某装修公司贵太多，当然有溢价成份，还有一点人家又贵又能生存这么多年是有原因的。博主第一次深入了解薄贴应在是在2019年参加一场内行人组织的装修施工研讨会，从了解产品到施工工艺都有了全新的认知，回来后直接联系了青岛马贝，c2级别的粘合剂直接干，后来因为各种原因选择了其他品牌，我应该是青岛第一波也可能是第一个300×600，400×800瓷砖用c2级别的粘合剂薄贴施工的，因为太贵了，在别人看来就是个傻狍子，当然也流失了很多客户，包括现在也是。
现在大砖上墙越来越多，一开始我是比较胆小的，因为粘合剂包装上面对瓷砖的尺寸大小吸水率都是有要求的，也就是厂家是有要求的，而看到其他人铺贴方式是背胶＋c1粘合剂铺贴，后来我也想通了，没有必要去过度为难自己，用c2级别的粘合剂已经超过背胶＋c1粘合剂的粘结强度，耐老化，冻融循环性能，放心大胆去做就是了，就不会有问题#青岛装修 #青岛装修施工队
在博主刚开始做装修的时候，也是全瓷砖上墙刚开始的时候，是怎么施工的呢，瓷砖背面刮一遍薄薄的粘合剂然后加水泥砂浆直接铺贴，一个卫生间大概用两三包左右的粘合剂，直到今年我在龙湖春江天境某个装修公司施工工地还看到了这样的操作，我问瓦工师傅这样能行吗，他说他也不能保证，他给公司和客户说了，没人加钱，只能这么做。
在后来出现了背胶这款神奇的产品，一桶背胶两百多块钱，最大的降低了施工成本，加上短视频的流量，实实在在火了一段时间，终究是经不起时间的考验，就有了单组份背胶，双组份背胶，在到现在的膏状背胶，然后有了被认可的执行标准规范。
全瓷砖粘合剂薄贴其实一直都有，也是最规范的施工，但是执行的太少了，也就是为什么有些业主嫌某某装修公司贵太多，当然有溢价成份，还有一点人家又贵又能生存这么多年是有原因的。博主第一次深入了解薄贴应在是在2019年参加一场内行人组织的装修施工研讨会，从了解产品到施工工艺都有了全新的认知，回来后直接联系了青岛马贝，c2级别的粘合剂直接干，后来因为各种原因选择了其他品牌，我应该是青岛第一波也可能是第一个300×600，400×800瓷砖用c2级别的粘合剂薄贴施工的，因为太贵了，在别人看来就是个傻狍子，当然也流失了很多客户，包括现在也是。
现在大砖上墙越来越多，一开始我是比较胆小的，因为粘合剂包装上面对瓷砖的尺寸大小吸水率都是有要求的，也就是厂家是有要求的，而看到其他人铺贴方式是背胶＋c1粘合剂铺贴，后来我也想通了，没有必要去过度为难自己，用c2级别的粘合剂已经超过背胶＋c1粘合剂的粘结强度，耐老化，冻融循环性能，放心大胆去做就是了，就不会有问题#青岛装修 #青岛装修施工队
#参考封面秀#【#苏纳克的药方能挽救英国经济吗#？】英国《旁观者》周刊11月19日刊登题为《紧缩：痛苦还要持续多久？》的文章，作者是凯特·安德鲁斯。全文摘编如下：
里希·苏纳克已经开启了一个紧缩的新时代，不仅有奥斯本时代的那种削减开支，还包括增税。他的财政大臣杰里米·亨特说，这个计划不仅仅是为了平衡账面，也是为了控制通货膨胀，因此这将是苏纳克时代的主题：2.0版的紧缩。
发达国家中表现最差
在竞选党魁的整个过程中，苏纳克一再争辩说，不能再把居高不下的赤字当做一个选项了。他说，艰难的决定还在后头，所有与之相悖的说法都是“妄语”。批评他的人说，这是一种安全至上的“财政部的观点”，英国有足够的空间去借更多的钱。但苏纳克确信，疫情期间累积的债务——不仅是英国，还有世界各国——肯定会在某个时候敲响警钟。这记警钟在莉兹·特拉斯和夸西·克沃滕试图继续推行“借钱花”计划的时候敲响了。现在，苏纳克和亨特正试图作出回应。
他们提出的解决方案绝非美妙。英国似乎正进入一个税收将继续慢慢增加、直至经济增长的势头改善的阶段。这根本不是什么解决办法，因为增加税收极少能带来经济增长。增长将从何而来？苦难的尽头是不是就在眼前呢？
尽管苏纳克迫切需要马上着手去做，但他尚未找到这拼图中的缺失部分。亨特“秋季预算案”的出台正赶上有消息传出，通胀率在截至10月的一年中达到11.1%，再次超过预测值。英格兰银行预测，英国经济将到2025年才能开始增长，预计届时英国将成为唯一经济尚未恢复到疫情前水平的大国。这不仅仅在二十国集团或欧洲算得上最糟糕的增长率，也是发达国家最糟糕的增长率。
特拉斯把她的执政议程定义为“增长、增长、增长”，而苏纳克的阵营似乎奉行的是“收税、整肃、等待”。
但这个等待期将是痛苦的。收入最高的人将继续贡献最大的份额，上缴的养老金和税“吸走”了他们47%的收入。但一些收入少得多的工人处境会更糟糕。一名年收入5.1万英镑、有未偿还学生贷款的应届毕业生，将支付高达51%的边际税率。
试图避免转向大政府
税收带来的痛苦在很大程度上是由“财政拖累”（财政拖累是指由于税收起点的上调与通货膨胀水平不符，导致税务收入上升，人民实际收入减少——本网注）造成的。在“财政拖累”下，工人们在没有扣除通货膨胀因素的情况下就被纳入到更高的税率档次。预计未来3年还会有150万人（包括一些教师、护士和警察）被纳入到40%（或更高）的税率档次。
在许多情况下，工人们一边将缴纳更多的税款，一边同时经历实际的减薪：由于工资涨幅落后于通胀，普通工人的工资将下降3%。由于个人免税额不变，另有100万兼职者——即年收入12500英镑——将被纳入到缴纳所得税的行列。清洁工、保安、做兼职糊口的父母也会受到影响。一些鼓励工作的奖励将使原本领取通用福利的员工每多赚一英镑只能留下45便士。
这就让人很郁闷了，因为这些“奋斗者”本应是保守党的核心选民，但收入最高的1%只能提供那么多税款：他们赚走了总薪水的13%，贡献了所得税的28%。如果国家开支激增，就将由普通劳动者为此埋单。
早在苏纳克担任财政大臣的时候，他会问一个问题：英国在脱欧后希望成为一个什么样的国家？是一个低税收、低开支的国家，还是欧洲式的社会民主国家，税负与法国和德国一样高？他偏爱前者，但在鲍里斯·约翰逊的领导下，英国正在不假思索地、不可逆转地走向大政府模式，如果保守党继续作出巨额开支的承诺，那么随之而来不可避免的就是加税。他认为，英国必然成为欧洲那种大政府、大手大脚花钱的国家。
为了避免向这个方向转变，苏纳克经常试图把自己变成一个障碍，阻挡批准花更多钱的申请。一位大臣说：“根据我的经验，他一直是那个要求减少开支的人。我尊重这一点，但我的很多同事不这样看。”这是苏纳克现在最大的政治难题之一，既要过议员同行这一关，也要过公众这一关。拒绝花更多的钱在政治上并不讨好，尤其是英国已经长期深陷不用多大代价就可随意花钱了。
在一些圈子里，苏纳克被称为夏季党魁竞选活动上的“送葬人”，因为他在竞选活动中露面时经常发布一些有关公共财政状况和英国经济状况的可怕消息。他的诊断结果是许多人都不愿意听到的，不管是在保守党内还是在保守党外。他是英国少数为可能出现的通货膨胀做准备的政客之一。他对特拉斯经济计划发出的警告也很快得到证实。
小步慢走能否来得及
但现在的任务不仅仅是纠正特拉斯时代的错误。如果是这样的话，苏纳克和财政大臣肩上的担子就轻松了：他们抵达唐宁街不久就使英国的借贷成本回落到“迷你预算”前的水平。然而，特拉斯的44天任期证明了一件事，英国将成为第一个被债券市场另眼相看的主要国家，要为疫情发生前和疫情期间许下的那些承受不起的花钱承诺付出代价。
当他不情愿地支持一次次实施封锁措施时，他怀疑这些措施会造成长期的经济损失。私下里，他承认他没有预见到有那么多人，尤其是50岁以上的人，不会重返工作岗位。虽然提前退休是疫情后的全球趋势，但英国是唯一经济不活跃度（例如人们不工作，也不找工作）越来越高的发达经济体，即便在封锁措施结束后也一直呈上升趋势。
虽然现在可能还没有正式宣布，但英国很可能已经陷入衰退——由于100万人离开了劳动力大军，衰退愈发糟糕。
本周早些时候，新的福利人口数字公布，不过不是通过新闻媒体发布，而是通过一个受到密码保护的政府网站。结果是福利申领者的总人数为520万。英国许多城市的问题非常严重：在布莱克浦、米德尔斯堡和利物浦，处于劳动年龄的成年人失业率分别为24%、22%和20%。其中一些人确实有长期的健康问题，但并非所有人都是这样。考虑到全国的就业岗位空缺正处于接近创纪录的高位——超过120万个，这次衰退可能会与以前的收缩大不相同。不是人们找不到工作，而是一个有缺陷的福利制度正在鼓励很多人待在家里。
这些数字通常被雪藏在威斯敏斯特，即使更新也有6个月的滞后期。然而，苏纳克的内阁中有越来越多的人承认，本届政府必须解决如何让那些身体健康、处于劳动年龄的福利申领者——白厅估计其中一些人每年要花纳税人1.5万英镑——变成纳税人。
作为首相，苏纳克有权启动自己的改革议程，可以想象，这个议程可以开始扭转税收越来越高、公众越来越痛苦的趋势。但是，在距离下届大选还有18个月的时候，关键问题是他是否有时间——或者政治资本。
一名政府知情人士说：“过去几个月得出的教训是一定要小步慢走。从政治角度说，你不能一边提高税收，一边整肃公共财政，一边搞其他重大改革。即使保守党还能执政好几年也不行。”换句话说，经济问题是表象的——但政治是棘手的。
一名前大臣说：“药方会不会比疾病本身更糟糕？这将决定苏纳克的遗产。”这是苏纳克和亨特已经决定参加的一场赌局：如果能最终解决所有成本的上升，保守党将在中期得到回报。但是，这种假设目前看来有些牵强：在如此苛刻的秋季预算案公布后，保守党能坚持到迎来中期吗？（参考消息）
里希·苏纳克已经开启了一个紧缩的新时代，不仅有奥斯本时代的那种削减开支，还包括增税。他的财政大臣杰里米·亨特说，这个计划不仅仅是为了平衡账面，也是为了控制通货膨胀，因此这将是苏纳克时代的主题：2.0版的紧缩。
发达国家中表现最差
在竞选党魁的整个过程中，苏纳克一再争辩说，不能再把居高不下的赤字当做一个选项了。他说，艰难的决定还在后头，所有与之相悖的说法都是“妄语”。批评他的人说，这是一种安全至上的“财政部的观点”，英国有足够的空间去借更多的钱。但苏纳克确信，疫情期间累积的债务——不仅是英国，还有世界各国——肯定会在某个时候敲响警钟。这记警钟在莉兹·特拉斯和夸西·克沃滕试图继续推行“借钱花”计划的时候敲响了。现在，苏纳克和亨特正试图作出回应。
他们提出的解决方案绝非美妙。英国似乎正进入一个税收将继续慢慢增加、直至经济增长的势头改善的阶段。这根本不是什么解决办法，因为增加税收极少能带来经济增长。增长将从何而来？苦难的尽头是不是就在眼前呢？
尽管苏纳克迫切需要马上着手去做，但他尚未找到这拼图中的缺失部分。亨特“秋季预算案”的出台正赶上有消息传出，通胀率在截至10月的一年中达到11.1%，再次超过预测值。英格兰银行预测，英国经济将到2025年才能开始增长，预计届时英国将成为唯一经济尚未恢复到疫情前水平的大国。这不仅仅在二十国集团或欧洲算得上最糟糕的增长率，也是发达国家最糟糕的增长率。
特拉斯把她的执政议程定义为“增长、增长、增长”，而苏纳克的阵营似乎奉行的是“收税、整肃、等待”。
但这个等待期将是痛苦的。收入最高的人将继续贡献最大的份额，上缴的养老金和税“吸走”了他们47%的收入。但一些收入少得多的工人处境会更糟糕。一名年收入5.1万英镑、有未偿还学生贷款的应届毕业生，将支付高达51%的边际税率。
试图避免转向大政府
税收带来的痛苦在很大程度上是由“财政拖累”（财政拖累是指由于税收起点的上调与通货膨胀水平不符，导致税务收入上升，人民实际收入减少——本网注）造成的。在“财政拖累”下，工人们在没有扣除通货膨胀因素的情况下就被纳入到更高的税率档次。预计未来3年还会有150万人（包括一些教师、护士和警察）被纳入到40%（或更高）的税率档次。
在许多情况下，工人们一边将缴纳更多的税款，一边同时经历实际的减薪：由于工资涨幅落后于通胀，普通工人的工资将下降3%。由于个人免税额不变，另有100万兼职者——即年收入12500英镑——将被纳入到缴纳所得税的行列。清洁工、保安、做兼职糊口的父母也会受到影响。一些鼓励工作的奖励将使原本领取通用福利的员工每多赚一英镑只能留下45便士。
这就让人很郁闷了，因为这些“奋斗者”本应是保守党的核心选民，但收入最高的1%只能提供那么多税款：他们赚走了总薪水的13%，贡献了所得税的28%。如果国家开支激增，就将由普通劳动者为此埋单。
早在苏纳克担任财政大臣的时候，他会问一个问题：英国在脱欧后希望成为一个什么样的国家？是一个低税收、低开支的国家，还是欧洲式的社会民主国家，税负与法国和德国一样高？他偏爱前者，但在鲍里斯·约翰逊的领导下，英国正在不假思索地、不可逆转地走向大政府模式，如果保守党继续作出巨额开支的承诺，那么随之而来不可避免的就是加税。他认为，英国必然成为欧洲那种大政府、大手大脚花钱的国家。
为了避免向这个方向转变，苏纳克经常试图把自己变成一个障碍，阻挡批准花更多钱的申请。一位大臣说：“根据我的经验，他一直是那个要求减少开支的人。我尊重这一点，但我的很多同事不这样看。”这是苏纳克现在最大的政治难题之一，既要过议员同行这一关，也要过公众这一关。拒绝花更多的钱在政治上并不讨好，尤其是英国已经长期深陷不用多大代价就可随意花钱了。
在一些圈子里，苏纳克被称为夏季党魁竞选活动上的“送葬人”，因为他在竞选活动中露面时经常发布一些有关公共财政状况和英国经济状况的可怕消息。他的诊断结果是许多人都不愿意听到的，不管是在保守党内还是在保守党外。他是英国少数为可能出现的通货膨胀做准备的政客之一。他对特拉斯经济计划发出的警告也很快得到证实。
小步慢走能否来得及
但现在的任务不仅仅是纠正特拉斯时代的错误。如果是这样的话，苏纳克和财政大臣肩上的担子就轻松了：他们抵达唐宁街不久就使英国的借贷成本回落到“迷你预算”前的水平。然而，特拉斯的44天任期证明了一件事，英国将成为第一个被债券市场另眼相看的主要国家，要为疫情发生前和疫情期间许下的那些承受不起的花钱承诺付出代价。
当他不情愿地支持一次次实施封锁措施时，他怀疑这些措施会造成长期的经济损失。私下里，他承认他没有预见到有那么多人，尤其是50岁以上的人，不会重返工作岗位。虽然提前退休是疫情后的全球趋势，但英国是唯一经济不活跃度（例如人们不工作，也不找工作）越来越高的发达经济体，即便在封锁措施结束后也一直呈上升趋势。
虽然现在可能还没有正式宣布，但英国很可能已经陷入衰退——由于100万人离开了劳动力大军，衰退愈发糟糕。
本周早些时候，新的福利人口数字公布，不过不是通过新闻媒体发布，而是通过一个受到密码保护的政府网站。结果是福利申领者的总人数为520万。英国许多城市的问题非常严重：在布莱克浦、米德尔斯堡和利物浦，处于劳动年龄的成年人失业率分别为24%、22%和20%。其中一些人确实有长期的健康问题，但并非所有人都是这样。考虑到全国的就业岗位空缺正处于接近创纪录的高位——超过120万个，这次衰退可能会与以前的收缩大不相同。不是人们找不到工作，而是一个有缺陷的福利制度正在鼓励很多人待在家里。
这些数字通常被雪藏在威斯敏斯特，即使更新也有6个月的滞后期。然而，苏纳克的内阁中有越来越多的人承认，本届政府必须解决如何让那些身体健康、处于劳动年龄的福利申领者——白厅估计其中一些人每年要花纳税人1.5万英镑——变成纳税人。
作为首相，苏纳克有权启动自己的改革议程，可以想象，这个议程可以开始扭转税收越来越高、公众越来越痛苦的趋势。但是，在距离下届大选还有18个月的时候，关键问题是他是否有时间——或者政治资本。
一名政府知情人士说：“过去几个月得出的教训是一定要小步慢走。从政治角度说，你不能一边提高税收，一边整肃公共财政，一边搞其他重大改革。即使保守党还能执政好几年也不行。”换句话说，经济问题是表象的——但政治是棘手的。
一名前大臣说：“药方会不会比疾病本身更糟糕？这将决定苏纳克的遗产。”这是苏纳克和亨特已经决定参加的一场赌局：如果能最终解决所有成本的上升，保守党将在中期得到回报。但是，这种假设目前看来有些牵强：在如此苛刻的秋季预算案公布后，保守党能坚持到迎来中期吗？（参考消息）
#参考封面秀#【#苏纳克的药方能挽救英国经济吗#？】英国《旁观者》周刊11月19日刊登题为《紧缩：痛苦还要持续多久？》的文章，作者是凯特·安德鲁斯。全文摘编如下：
里希·苏纳克已经开启了一个紧缩的新时代，不仅有奥斯本时代的那种削减开支，还包括增税。他的财政大臣杰里米·亨特说，这个计划不仅仅是为了平衡账面，也是为了控制通货膨胀，因此这将是苏纳克时代的主题：2.0版的紧缩。
发达国家中表现最差
在竞选党魁的整个过程中，苏纳克一再争辩说，不能再把居高不下的赤字当做一个选项了。他说，艰难的决定还在后头，所有与之相悖的说法都是“妄语”。批评他的人说，这是一种安全至上的“财政部的观点”，英国有足够的空间去借更多的钱。但苏纳克确信，疫情期间累积的债务——不仅是英国，还有世界各国——肯定会在某个时候敲响警钟。这记警钟在莉兹·特拉斯和夸西·克沃滕试图继续推行“借钱花”计划的时候敲响了。现在，苏纳克和亨特正试图作出回应。
他们提出的解决方案绝非美妙。英国似乎正进入一个税收将继续慢慢增加、直至经济增长的势头改善的阶段。这根本不是什么解决办法，因为增加税收极少能带来经济增长。增长将从何而来？苦难的尽头是不是就在眼前呢？
尽管苏纳克迫切需要马上着手去做，但他尚未找到这拼图中的缺失部分。亨特“秋季预算案”的出台正赶上有消息传出，通胀率在截至10月的一年中达到11.1%，再次超过预测值。英格兰银行预测，英国经济将到2025年才能开始增长，预计届时英国将成为唯一经济尚未恢复到疫情前水平的大国。这不仅仅在二十国集团或欧洲算得上最糟糕的增长率，也是发达国家最糟糕的增长率。
特拉斯把她的执政议程定义为“增长、增长、增长”，而苏纳克的阵营似乎奉行的是“收税、整肃、等待”。
但这个等待期将是痛苦的。收入最高的人将继续贡献最大的份额，上缴的养老金和税“吸走”了他们47%的收入。但一些收入少得多的工人处境会更糟糕。一名年收入5.1万英镑、有未偿还学生贷款的应届毕业生，将支付高达51%的边际税率。
试图避免转向大政府
税收带来的痛苦在很大程度上是由“财政拖累”（财政拖累是指由于税收起点的上调与通货膨胀水平不符，导致税务收入上升，人民实际收入减少——本网注）造成的。在“财政拖累”下，工人们在没有扣除通货膨胀因素的情况下就被纳入到更高的税率档次。预计未来3年还会有150万人（包括一些教师、护士和警察）被纳入到40%（或更高）的税率档次。
在许多情况下，工人们一边将缴纳更多的税款，一边同时经历实际的减薪：由于工资涨幅落后于通胀，普通工人的工资将下降3%。由于个人免税额不变，另有100万兼职者——即年收入12500英镑——将被纳入到缴纳所得税的行列。清洁工、保安、做兼职糊口的父母也会受到影响。一些鼓励工作的奖励将使原本领取通用福利的员工每多赚一英镑只能留下45便士。
这就让人很郁闷了，因为这些“奋斗者”本应是保守党的核心选民，但收入最高的1%只能提供那么多税款：他们赚走了总薪水的13%，贡献了所得税的28%。如果国家开支激增，就将由普通劳动者为此埋单。
早在苏纳克担任财政大臣的时候，他会问一个问题：英国在脱欧后希望成为一个什么样的国家？是一个低税收、低开支的国家，还是欧洲式的社会民主国家，税负与法国和德国一样高？他偏爱前者，但在鲍里斯·约翰逊的领导下，英国正在不假思索地、不可逆转地走向大政府模式，如果保守党继续作出巨额开支的承诺，那么随之而来不可避免的就是加税。他认为，英国必然成为欧洲那种大政府、大手大脚花钱的国家。
为了避免向这个方向转变，苏纳克经常试图把自己变成一个障碍，阻挡批准花更多钱的申请。一位大臣说：“根据我的经验，他一直是那个要求减少开支的人。我尊重这一点，但我的很多同事不这样看。”这是苏纳克现在最大的政治难题之一，既要过议员同行这一关，也要过公众这一关。拒绝花更多的钱在政治上并不讨好，尤其是英国已经长期深陷不用多大代价就可随意花钱了。
在一些圈子里，苏纳克被称为夏季党魁竞选活动上的“送葬人”，因为他在竞选活动中露面时经常发布一些有关公共财政状况和英国经济状况的可怕消息。他的诊断结果是许多人都不愿意听到的，不管是在保守党内还是在保守党外。他是英国少数为可能出现的通货膨胀做准备的政客之一。他对特拉斯经济计划发出的警告也很快得到证实。
小步慢走能否来得及
但现在的任务不仅仅是纠正特拉斯时代的错误。如果是这样的话，苏纳克和财政大臣肩上的担子就轻松了：他们抵达唐宁街不久就使英国的借贷成本回落到“迷你预算”前的水平。然而，特拉斯的44天任期证明了一件事，英国将成为第一个被债券市场另眼相看的主要国家，要为疫情发生前和疫情期间许下的那些承受不起的花钱承诺付出代价。
当他不情愿地支持一次次实施封锁措施时，他怀疑这些措施会造成长期的经济损失。私下里，他承认他没有预见到有那么多人，尤其是50岁以上的人，不会重返工作岗位。虽然提前退休是疫情后的全球趋势，但英国是唯一经济不活跃度（例如人们不工作，也不找工作）越来越高的发达经济体，即便在封锁措施结束后也一直呈上升趋势。
虽然现在可能还没有正式宣布，但英国很可能已经陷入衰退——由于100万人离开了劳动力大军，衰退愈发糟糕。
本周早些时候，新的福利人口数字公布，不过不是通过新闻媒体发布，而是通过一个受到密码保护的政府网站。结果是福利申领者的总人数为520万。英国许多城市的问题非常严重：在布莱克浦、米德尔斯堡和利物浦，处于劳动年龄的成年人失业率分别为24%、22%和20%。其中一些人确实有长期的健康问题，但并非所有人都是这样。考虑到全国的就业岗位空缺正处于接近创纪录的高位——超过120万个，这次衰退可能会与以前的收缩大不相同。不是人们找不到工作，而是一个有缺陷的福利制度正在鼓励很多人待在家里。
这些数字通常被雪藏在威斯敏斯特，即使更新也有6个月的滞后期。然而，苏纳克的内阁中有越来越多的人承认，本届政府必须解决如何让那些身体健康、处于劳动年龄的福利申领者——白厅估计其中一些人每年要花纳税人1.5万英镑——变成纳税人。
作为首相，苏纳克有权启动自己的改革议程，可以想象，这个议程可以开始扭转税收越来越高、公众越来越痛苦的趋势。但是，在距离下届大选还有18个月的时候，关键问题是他是否有时间——或者政治资本。
一名政府知情人士说：“过去几个月得出的教训是一定要小步慢走。从政治角度说，你不能一边提高税收，一边整肃公共财政，一边搞其他重大改革。即使保守党还能执政好几年也不行。”换句话说，经济问题是表象的——但政治是棘手的。
一名前大臣说：“药方会不会比疾病本身更糟糕？这将决定苏纳克的遗产。”这是苏纳克和亨特已经决定参加的一场赌局：如果能最终解决所有成本的上升，保守党将在中期得到回报。但是，这种假设目前看来有些牵强：在如此苛刻的秋季预算案公布后，保守党能坚持到迎来中期吗？
里希·苏纳克已经开启了一个紧缩的新时代，不仅有奥斯本时代的那种削减开支，还包括增税。他的财政大臣杰里米·亨特说，这个计划不仅仅是为了平衡账面，也是为了控制通货膨胀，因此这将是苏纳克时代的主题：2.0版的紧缩。
发达国家中表现最差
在竞选党魁的整个过程中，苏纳克一再争辩说，不能再把居高不下的赤字当做一个选项了。他说，艰难的决定还在后头，所有与之相悖的说法都是“妄语”。批评他的人说，这是一种安全至上的“财政部的观点”，英国有足够的空间去借更多的钱。但苏纳克确信，疫情期间累积的债务——不仅是英国，还有世界各国——肯定会在某个时候敲响警钟。这记警钟在莉兹·特拉斯和夸西·克沃滕试图继续推行“借钱花”计划的时候敲响了。现在，苏纳克和亨特正试图作出回应。
他们提出的解决方案绝非美妙。英国似乎正进入一个税收将继续慢慢增加、直至经济增长的势头改善的阶段。这根本不是什么解决办法，因为增加税收极少能带来经济增长。增长将从何而来？苦难的尽头是不是就在眼前呢？
尽管苏纳克迫切需要马上着手去做，但他尚未找到这拼图中的缺失部分。亨特“秋季预算案”的出台正赶上有消息传出，通胀率在截至10月的一年中达到11.1%，再次超过预测值。英格兰银行预测，英国经济将到2025年才能开始增长，预计届时英国将成为唯一经济尚未恢复到疫情前水平的大国。这不仅仅在二十国集团或欧洲算得上最糟糕的增长率，也是发达国家最糟糕的增长率。
特拉斯把她的执政议程定义为“增长、增长、增长”，而苏纳克的阵营似乎奉行的是“收税、整肃、等待”。
但这个等待期将是痛苦的。收入最高的人将继续贡献最大的份额，上缴的养老金和税“吸走”了他们47%的收入。但一些收入少得多的工人处境会更糟糕。一名年收入5.1万英镑、有未偿还学生贷款的应届毕业生，将支付高达51%的边际税率。
试图避免转向大政府
税收带来的痛苦在很大程度上是由“财政拖累”（财政拖累是指由于税收起点的上调与通货膨胀水平不符，导致税务收入上升，人民实际收入减少——本网注）造成的。在“财政拖累”下，工人们在没有扣除通货膨胀因素的情况下就被纳入到更高的税率档次。预计未来3年还会有150万人（包括一些教师、护士和警察）被纳入到40%（或更高）的税率档次。
在许多情况下，工人们一边将缴纳更多的税款，一边同时经历实际的减薪：由于工资涨幅落后于通胀，普通工人的工资将下降3%。由于个人免税额不变，另有100万兼职者——即年收入12500英镑——将被纳入到缴纳所得税的行列。清洁工、保安、做兼职糊口的父母也会受到影响。一些鼓励工作的奖励将使原本领取通用福利的员工每多赚一英镑只能留下45便士。
这就让人很郁闷了，因为这些“奋斗者”本应是保守党的核心选民，但收入最高的1%只能提供那么多税款：他们赚走了总薪水的13%，贡献了所得税的28%。如果国家开支激增，就将由普通劳动者为此埋单。
早在苏纳克担任财政大臣的时候，他会问一个问题：英国在脱欧后希望成为一个什么样的国家？是一个低税收、低开支的国家，还是欧洲式的社会民主国家，税负与法国和德国一样高？他偏爱前者，但在鲍里斯·约翰逊的领导下，英国正在不假思索地、不可逆转地走向大政府模式，如果保守党继续作出巨额开支的承诺，那么随之而来不可避免的就是加税。他认为，英国必然成为欧洲那种大政府、大手大脚花钱的国家。
为了避免向这个方向转变，苏纳克经常试图把自己变成一个障碍，阻挡批准花更多钱的申请。一位大臣说：“根据我的经验，他一直是那个要求减少开支的人。我尊重这一点，但我的很多同事不这样看。”这是苏纳克现在最大的政治难题之一，既要过议员同行这一关，也要过公众这一关。拒绝花更多的钱在政治上并不讨好，尤其是英国已经长期深陷不用多大代价就可随意花钱了。
在一些圈子里，苏纳克被称为夏季党魁竞选活动上的“送葬人”，因为他在竞选活动中露面时经常发布一些有关公共财政状况和英国经济状况的可怕消息。他的诊断结果是许多人都不愿意听到的，不管是在保守党内还是在保守党外。他是英国少数为可能出现的通货膨胀做准备的政客之一。他对特拉斯经济计划发出的警告也很快得到证实。
小步慢走能否来得及
但现在的任务不仅仅是纠正特拉斯时代的错误。如果是这样的话，苏纳克和财政大臣肩上的担子就轻松了：他们抵达唐宁街不久就使英国的借贷成本回落到“迷你预算”前的水平。然而，特拉斯的44天任期证明了一件事，英国将成为第一个被债券市场另眼相看的主要国家，要为疫情发生前和疫情期间许下的那些承受不起的花钱承诺付出代价。
当他不情愿地支持一次次实施封锁措施时，他怀疑这些措施会造成长期的经济损失。私下里，他承认他没有预见到有那么多人，尤其是50岁以上的人，不会重返工作岗位。虽然提前退休是疫情后的全球趋势，但英国是唯一经济不活跃度（例如人们不工作，也不找工作）越来越高的发达经济体，即便在封锁措施结束后也一直呈上升趋势。
虽然现在可能还没有正式宣布，但英国很可能已经陷入衰退——由于100万人离开了劳动力大军，衰退愈发糟糕。
本周早些时候，新的福利人口数字公布，不过不是通过新闻媒体发布，而是通过一个受到密码保护的政府网站。结果是福利申领者的总人数为520万。英国许多城市的问题非常严重：在布莱克浦、米德尔斯堡和利物浦，处于劳动年龄的成年人失业率分别为24%、22%和20%。其中一些人确实有长期的健康问题，但并非所有人都是这样。考虑到全国的就业岗位空缺正处于接近创纪录的高位——超过120万个，这次衰退可能会与以前的收缩大不相同。不是人们找不到工作，而是一个有缺陷的福利制度正在鼓励很多人待在家里。
这些数字通常被雪藏在威斯敏斯特，即使更新也有6个月的滞后期。然而，苏纳克的内阁中有越来越多的人承认，本届政府必须解决如何让那些身体健康、处于劳动年龄的福利申领者——白厅估计其中一些人每年要花纳税人1.5万英镑——变成纳税人。
作为首相，苏纳克有权启动自己的改革议程，可以想象，这个议程可以开始扭转税收越来越高、公众越来越痛苦的趋势。但是，在距离下届大选还有18个月的时候，关键问题是他是否有时间——或者政治资本。
一名政府知情人士说：“过去几个月得出的教训是一定要小步慢走。从政治角度说，你不能一边提高税收，一边整肃公共财政，一边搞其他重大改革。即使保守党还能执政好几年也不行。”换句话说，经济问题是表象的——但政治是棘手的。
一名前大臣说：“药方会不会比疾病本身更糟糕？这将决定苏纳克的遗产。”这是苏纳克和亨特已经决定参加的一场赌局：如果能最终解决所有成本的上升，保守党将在中期得到回报。但是，这种假设目前看来有些牵强：在如此苛刻的秋季预算案公布后，保守党能坚持到迎来中期吗？
✋热门推荐