这两天～
在楼下看到有人放的生日祝福小盒子。女孩子真是世界上最可爱的存在。
食堂的火锅T^T…菜报吃。小酥肉和红糖糍粑好吃！是会让我单独去打包小吃的程度。
舍友切好的水果儿~~
晚饭，平平淡淡才是真
今天和翻译超看电影去喽✌️
m25真的很不赖！警视厅五人组帅死喽！带小孩儿来看柯南的家长都好有素质，全程没听到小孩儿吵闹～～果然带小孩看柯南的家长就是坠好的（比如我妈(^з^)-☆）
荻最后那句不要让你的女孩哭泣真的太会了(*≧ω≦)新兰怎么又有糖..柯哀党真的很破防。等一手麦子的影评！
喝了两杯奶茶吃了一个冰淇淋（还有一下午瓜

画一一不同的审美结果
10多年前偶尔在电视上看了一篇报道：“达芬奇的一幅油画作品落到了一个皮匠手里，他实在派不上什么用场，就劈成两块，其中一块作了马扎的面，来人好坐。一客人发现后买去，请人复原后视为至宝。”看到这里才发现如果把作品发到了不该它去的地方，焉能得其所哉？前些年，又从网上看到一个不知是不是“故事”的故事，大意是： 盛夏，一踢里脱落的画家写生路过西瓜地，馋 西瓜了，想向看瓜老人买块西瓜解渴，可兜里忘了装钱。好心的老汉见状，就说什么钱不钱的，吃块吧！吃完后画家觉得过意不去，就从自己的写生作品中选了幅送给老汉，老汉随便放在瓜棚一角。另有一人路过此处，买瓜时看到此画好奇询问，老汉说了画家吃瓜的事，还不大满意的说“给就给吧，不给张好的，给了张画的乱七八糟的”，买瓜者趁机连瓜带画一起买了，两方都皆大欢喜，原来这是位名画家的艺术含量较高的写生作品，总算辗转落到了识货者手里，得到了好的归宿。
上世纪70年代末80年代初的一天，我收到刚复刊不久的《美术》杂志，封面是潘天寿先生的荷花。我无意识的随便对身旁坐着的一位老同事说：看这画！老同事简单的看了看抬头对我说：画了些什么，还登在封面上！我吃了一惊，老同事比我年长20多岁，教育系统中层干部出身，属知识分子阶层，对此作品如此看法，实出乎意料，我请他看的本意是 羡慕 、夸耀、赞赏。网上有句吴冠中先生的话，大意好像是别的方面水平高不一定审美水平高。个别事例告诉我们，一件绘画艺术品，只能在审美水准高的人们面前才能体现其价值。同样，被诸多人追捧的画作不一定是好作品，别人也没必要说三道四，各取所好而已。

画一一不同的审美结果
10多年前偶尔在电视上看了一篇报道：“达芬奇的一幅油画作品落到了一个皮匠手里，他实在派不上什么用场，就劈成两块，其中一块作了马扎的面，来人好坐。一客人发现后买去，请人复原后视为至宝。”看到这里才发现如果把作品发到了不该它去的地方，焉能得其所哉？前些年，又从网上看到一个不知是不是“故事”的故事，大意是： 盛夏，一踢里脱落的画家写生路过西瓜地，馋 西瓜了，想向看瓜老人买块西瓜解渴，可兜里忘了装钱。好心的老汉见状，就说什么钱不钱的，吃块吧！吃完后画家觉得过意不去，就从自己的写生作品中选了幅送给老汉，老汉随便放在瓜棚一角。另有一人路过此处，买瓜时看到此画好奇询问，老汉说了画家吃瓜的事，还不大满意的说“给就给吧，不给张好的，给了张画的乱七八糟的”，买瓜者趁机连瓜带画一起买了，两方都皆大欢喜，原来这是位名画家的艺术含量较高的写生作品，总算辗转落到了识货者手里，得到了好的归宿。
上世纪70年代末80年代初的一天，我收到刚复刊不久的《美术》杂志，封面是潘天寿先生的荷花。我无意识的随便对身旁坐着的一位老同事说：看这画！老同事简单的看了看抬头对我说：画了些什么，还登在封面上！我吃了一惊，老同事比我年长20多岁，教育系统中层干部出身，属知识分子阶层，对此作品如此看法，实出乎意料，我请他看的本意是 羡慕 、夸耀、赞赏。网上有句吴冠中先生的话，大意好像是别的方面水平高不一定审美水平高。个别事例告诉我们，一件绘画艺术品，只能在审美水准高的人们面前才能体现其价值。同样，被诸多人追捧的画作不一定是好作品，别人也没必要说三道四，各取所好而已。