郑钧，太心酸了！

10月30日，歌手郑钧在综艺节目中自爆，曾经因为想当歌手放弃了出国留学的机会，结果在北京露宿街头3个月，究竟发生了什么事，导致郑钧如此落魄呢？

据郑钧透露，在他上大学时碰到黑豹的经纪人，对方听了他的样片之后推荐其到北京当歌手。当时郑钧办好了签证，正准备出国留学，为了当歌手的梦想，便办了退学，将签证作废，告诉家人自己去北京做歌手。

结果到了北京，联系他的老板却没有到，无奈之下郑钧只能露宿街头，住在公园的躺椅上，每天靠吃两个煎饼果子度日。

就这样子足足等了三个月后，才出了第一张专辑《赤裸裸》，结果大卖200多万张，一炮而红。

至今我们听到这首歌曲“我滴爱赤裸裸”，我们还能跟着哼唱几声，有的甚至不知道这首歌是郑钧的歌曲，但是都曾经被这首歌的旋律征服过。然而郑钧背后的心酸，到今天才被大家知晓。

就像最近非常有争议的那句话“天将降大任于斯人也，必将苦其心志，饿其体肤，空乏其身”，郑钧正是经历了这样的苦难，才会有后来在歌坛不菲的成绩。

转发图：墨子半身像

除了《孟子·告子》中记载的辩论以外，《墨子·公孟》也记载了一些关于告子的故事。

《墨子·公孟》记载，二三子复于子墨子曰：“告子曰：‘言义而行甚恶。’请弃之。”子墨子曰：“不可，称我言以毁我行，俞于亡。有人于此：‘翟甚不仁，尊天、事鬼、爱人，甚不仁’。犹愈于亡也。今告子言谈甚辩，言仁义而不吾毁；告子毁，犹愈亡也！”

有几个弟子告诉墨子说：“告子这个人，口言仁义但行为很恶劣，请将他开除算了。”

墨子说：“不能。称誉我的言论，而不学我的行为，总要比一无是处要强。有一些人说：‘墨翟的言论没有仁义，尊重上天、侍奉鬼神、爱护百姓，这个言论是没有仁义的。’告子总胜过一无是处的人。告子的言谈是明辨是非的，他讲仁义并没有诋毁我的言论，告子行为不好，仍然胜过一无是处。”

“告子行为不好，仍然胜过一无是处。”一时不知道这是在夸还是在贬告子了。

有意思的是，在这次告状之后，竟然有同学来夸告子了。《公孟》篇记载，二三复于子墨子曰：“告子胜为仁。”子墨子曰：“未必然也。告子为仁，譬犹（足支）以为长，隐以为广，不可久也。”

有几个弟子对墨子说：“告子能胜任行仁义的事。”墨子说：“这不一定正确。告子行仁义，如同踮起脚尖使身子增长，卧下使面积增大一样，不可长久。”这是在说告子的仁义还不稳定持久啊。

其实，关于告子的具体身份，现在争议不断的其中一个点是：《孟子》中的告子和《墨子》中的告子是否为同一人。

晚清经学大师孙诒让认为孟子与墨子处于不同时代，两位告子不是同一个人。孙诒让注《墨子》中的告子时提到：“然此告子自与墨子同时，后与孟子问答者，当另为一人。”

而史学家梁启超则由《墨子·公孟》“记墨子与告子语，而告子又曾与孟子论性”断言，两位告子是同一人。

史学家庞朴与梁启超的观点一致。他认为：判定两书中的告子是否一人，主要在于两书所载的告子思想是否“一贯”。而“参合两书言论，有两个很明显的共同点，一是两书的告子都善辩；再是都不否定仁义”。

不过，由于关于告子的资料实在太少，他的具体身份和生平，专家学者还未研究清楚，我们现在也就不得而知了。

参考资料

1. 陆建华：《告子辨析》

2. 郑泽绵：《告子思想渊源考——兼论“求则得之”作为孟子伦理学思想的起点》

3.综合上游新闻、红星新闻等

我分享了【天将降大任于“是人/斯人”出自《孟子·告子》，那么告子是谁】, 快来看吧！ | https://t.cn/A6oWyt6p

歌手郑钧在综艺节目中自爆，曾经因为想当歌手放弃了出国留学的机会，结果在北京露宿街头3个月，究竟发生了什么事，导致郑钧如此落魄呢？

据郑钧透露，在他上大学时碰到黑豹的经纪人，对方听了他的样片之后推荐其到北京当歌手。当时郑钧办好了签证，正准备出国留学，为了当歌手的梦想，便办了退学，将签证作废，告诉家人自己去北京做歌手。

结果到了北京，联系他的老板却没有到，无奈之下郑钧只能露宿街头，住在公园的躺椅上，每天靠吃两个煎饼果子度日。

就这样子足足等了三个月后，才出了第一张专辑《赤裸裸》，结果大卖200多万张，一炮而红。

至今我们听到这首歌曲“我滴爱赤裸裸”，我们还能跟着哼唱几声，有的甚至不知道这首歌是郑钧的歌曲，但是都曾经被这首歌的旋律征服过。然而郑钧背后的心酸，到今天才被大家知晓。

就像最近非常有争议的那句话“天将降大任于斯人也，必将苦其心志，饿其体肤，空乏其身”，郑钧正是经历了这样的苦难，才会有后来在歌坛不菲的成绩。