为什么美国可以和病毒共存而我们不可以？每次共存和清零发生争论，很多人就提到，为什么美国都可以共存，人家也没有发生大的动乱和各种可怕的事情，凭什么我们不能共存？我举个例子，美国遭遇得克萨斯州遭遇暴风雪全州断电，这么严重的灾害，州长不但不救灾，反而在推特上破口大骂，说救灾是恶臭的社会主义政府才做的事，你们别指望我来救你们，政府不欠你们的。
结果美国民众不但不生气，反而觉得州长说得很有道理。又比如你没给消防队交钱，家里着火，消防队是不会救你的。美国民众就是认为花多少钱办多少事，我们没有给政府专门缴纳过雪灾救灾的钱，那政府不来救灾是天经地义的。
两国民众的思维根本不一样，在中国你要敢这么说说看，分分钟让你灭亡。
以目前美国的社会制度，再多的新冠病人，也不会对医疗系统进行冲击，为什么？
因为美国治疗新冠是不免费的，很贵，而且美国人认为收费贵是天经地义的。
美国实行的是分级诊疗制度，你在美国看新冠，先去看社区医生，医生会根据你的收入情况给你建议，没有钱又是轻症的，直接让你回家自己喝白开水，大部分人得到的都是这个建议。
没有钱又是比较严重很可能转为重症或者重症的，直接扔在地下室的病床，没有任何治疗，著名公知河山硕就是这么死的，临死前还坚定的认为自己会得到治疗。
如果你有钱想要住院，那么一天的治疗费用大概在一千美元到两千美元之间。即便是有医疗保险，自费的部分也是一大笔钱，要知道，大部分美国家庭拿不出额外的一千块现金应急。能够拿出钱治病的，是少数人。
所以不管多少人得了新冠，美国医院都不会拥挤，香港也一样，疫情如此严重了，大部分私立医院的病房依然空空荡荡，有些私立医院甚至直接拒收新冠病人。
重症病人的抢救费用就更贵了！
美国的一位新冠患者在接受采访时表示，自己新冠住院几天，费用是40万美元，虽然有医疗保险，也要自费7.5万美元。
这还只是普通症状，很多重症病人，住院费用是71万美元。
在中国能够这样吗，不行的，大部分人得病的第一时间，首先就是往三甲医院跑，没有人会往社区医院跑。
中国治疗新冠要多少钱？一位医生详细列了救治重症病人的费用，大概也要七十多万人民币。轻症病人也要好几万。
问题是，中国全部免费，国家给报销。如果全面共存，国家肯定是扛不住的，要自费，哪怕有医保，自费部分也是巨额费用。
国家把大家照顾的太好，免费太久了，以至于很多人都忘了，新冠的治疗费用是很高昂的。动辄就是好几万甚至好几十万上百万！
美国人没钱看不起新冠，愿意乖乖在家喝白开水等死，因为他们的观念里，没钱看病是自己倒霉，不关政府的事。
中国民众的想法会和美国人一样吗？
我们是保姆型政府，中国民众对于政府有无限的要求，民众的思维就是有困难找政府。
一旦放开，所有人都感染上新冠，到时候几百万上千万人看不起病，一定会酿成巨大社会危机，大家都会求助政府，让政府出政策解决问题。
动态清零，少量人可以免费，财政负担得起，一旦放开，几十万上百万的人，财政破产都负担不起。
到时候愤怒的民众一定会把自己看不起病的原因归结到政府身上，把自己染病的原因归为政府全面放开防疫政策，酿成巨大的社会危机。
我敢负责任的说，到时骂政府骂的最狠的，一定是今天鼓吹全面放开叫的最响的这批人！
这个时候，只要公知们稍加引导，一场“颜色革命”就呼之欲出了。这也是美国不惜耗费巨资，大规模在网络上雇佣人员鼓吹全面放开的原因。
你看看现在的网络上，动不动就是“新冠就是大号流感”，“我有亲戚在法国/英国/美国，得了以后表示没有任何感觉，自己好了，没有任何后遗症”。只要一看ip地址，全是国外的。
就是想制造舆论，逼迫我们全面放开，到时候就任由他们兴风作浪了！
结果美国民众不但不生气，反而觉得州长说得很有道理。又比如你没给消防队交钱，家里着火，消防队是不会救你的。美国民众就是认为花多少钱办多少事，我们没有给政府专门缴纳过雪灾救灾的钱，那政府不来救灾是天经地义的。
两国民众的思维根本不一样，在中国你要敢这么说说看，分分钟让你灭亡。
以目前美国的社会制度，再多的新冠病人，也不会对医疗系统进行冲击，为什么？
因为美国治疗新冠是不免费的，很贵，而且美国人认为收费贵是天经地义的。
美国实行的是分级诊疗制度，你在美国看新冠，先去看社区医生，医生会根据你的收入情况给你建议，没有钱又是轻症的，直接让你回家自己喝白开水，大部分人得到的都是这个建议。
没有钱又是比较严重很可能转为重症或者重症的，直接扔在地下室的病床，没有任何治疗，著名公知河山硕就是这么死的，临死前还坚定的认为自己会得到治疗。
如果你有钱想要住院，那么一天的治疗费用大概在一千美元到两千美元之间。即便是有医疗保险，自费的部分也是一大笔钱，要知道，大部分美国家庭拿不出额外的一千块现金应急。能够拿出钱治病的，是少数人。
所以不管多少人得了新冠，美国医院都不会拥挤，香港也一样，疫情如此严重了，大部分私立医院的病房依然空空荡荡，有些私立医院甚至直接拒收新冠病人。
重症病人的抢救费用就更贵了！
美国的一位新冠患者在接受采访时表示，自己新冠住院几天，费用是40万美元，虽然有医疗保险，也要自费7.5万美元。
这还只是普通症状，很多重症病人，住院费用是71万美元。
在中国能够这样吗，不行的，大部分人得病的第一时间，首先就是往三甲医院跑，没有人会往社区医院跑。
中国治疗新冠要多少钱？一位医生详细列了救治重症病人的费用，大概也要七十多万人民币。轻症病人也要好几万。
问题是，中国全部免费，国家给报销。如果全面共存，国家肯定是扛不住的，要自费，哪怕有医保，自费部分也是巨额费用。
国家把大家照顾的太好，免费太久了，以至于很多人都忘了，新冠的治疗费用是很高昂的。动辄就是好几万甚至好几十万上百万！
美国人没钱看不起新冠，愿意乖乖在家喝白开水等死，因为他们的观念里，没钱看病是自己倒霉，不关政府的事。
中国民众的想法会和美国人一样吗？
我们是保姆型政府，中国民众对于政府有无限的要求，民众的思维就是有困难找政府。
一旦放开，所有人都感染上新冠，到时候几百万上千万人看不起病，一定会酿成巨大社会危机，大家都会求助政府，让政府出政策解决问题。
动态清零，少量人可以免费，财政负担得起，一旦放开，几十万上百万的人，财政破产都负担不起。
到时候愤怒的民众一定会把自己看不起病的原因归结到政府身上，把自己染病的原因归为政府全面放开防疫政策，酿成巨大的社会危机。
我敢负责任的说，到时骂政府骂的最狠的，一定是今天鼓吹全面放开叫的最响的这批人！
这个时候，只要公知们稍加引导，一场“颜色革命”就呼之欲出了。这也是美国不惜耗费巨资，大规模在网络上雇佣人员鼓吹全面放开的原因。
你看看现在的网络上，动不动就是“新冠就是大号流感”，“我有亲戚在法国/英国/美国，得了以后表示没有任何感觉，自己好了，没有任何后遗症”。只要一看ip地址，全是国外的。
就是想制造舆论，逼迫我们全面放开，到时候就任由他们兴风作浪了！
女王因身体原因推迟枢密院线上会议，新内阁宣誓就职延后[吃惊]
当地时间9月7日，英国白金汉宫表示，女王伊丽莎白二世当天下午接受了医生的建议，开始休息，并推迟了原定于9月8日晚间召开的枢密院（英国女王的咨询机构）线上会议。
9月6日，伊丽莎白二世在苏格兰巴尔莫勒尔（Balmoral）度假地会见了即将离任的首相约翰逊及其继任者特拉斯。目前伊丽莎白二世依然留在巴尔莫勒尔。
BBC 9月7日报道，此次线上会议，特拉斯原本将宣誓就任首席财政大臣（掌管国库事务的常设委员会首长，按惯例由英国首相兼任，不同于其他政府中常见的财长），而新的内阁部长也将宣誓就职。
白金汉宫表示，在经历了6日“一整天”的忙碌后，现年96岁的伊丽莎白二世接受了医生的建议。
伊丽莎白二世最近遭遇了行动不便的问题，不过医生的最新建议并不要求其入院治疗。
当地时间9月7日，英国白金汉宫表示，女王伊丽莎白二世当天下午接受了医生的建议，开始休息，并推迟了原定于9月8日晚间召开的枢密院（英国女王的咨询机构）线上会议。
9月6日，伊丽莎白二世在苏格兰巴尔莫勒尔（Balmoral）度假地会见了即将离任的首相约翰逊及其继任者特拉斯。目前伊丽莎白二世依然留在巴尔莫勒尔。
BBC 9月7日报道，此次线上会议，特拉斯原本将宣誓就任首席财政大臣（掌管国库事务的常设委员会首长，按惯例由英国首相兼任，不同于其他政府中常见的财长），而新的内阁部长也将宣誓就职。
白金汉宫表示，在经历了6日“一整天”的忙碌后，现年96岁的伊丽莎白二世接受了医生的建议。
伊丽莎白二世最近遭遇了行动不便的问题，不过医生的最新建议并不要求其入院治疗。
【专栏】尹锡悦政府误判美国的“致命”亲美外交 : 韩民族日报
https://t.cn/A6Sj9EyW
朴敏熙 评论员
美国白宫国家安全事务助理杰克·沙利文在2016年美国总统选举中全权负责希拉里·克林顿竞选阵营的外交政策。在输给特朗普之后，沙利文所做的是对美国外交和中产阶层关系的深入研究。他与民主党外交、安保专家一起在2020年发表的82页报告《让美国外交政策更适合中产阶层》就是其结果。
报告中出现最多的单词是“(美国的)中产阶层”。沙利文等人强调，美国中产阶层因昂贵的海外军事介入和生产依赖中国的全球化而受到损失，只有挽救他们，美国才能继续保持全球霸权地位。他主张，政府应该积极加强美国尖端技术竞争力、吸引海外投资，利用外交影响力，重新制定有利于美国的全球供应链规则。
这是比特朗普更精巧的“美国优先”政策。美国一直批判中国式国家主导发展的战略，但美国却积极借用这种战略推出“美国制造2025”战略。目前的《芯片与科学法案》、《通货膨胀削减法(IRA)》带有深深的美国“利己性政策”的痕迹。
上月美国国会通过《通货膨胀削减法》，其中规定只有在北美完成组装的电动汽车才能获得税制上的优惠，韩国产电动汽车被排除在补贴对象之外。而韩国政府这才忙于通过外交同美国进行交涉。虽然政府联合代表团前往美国，安保室长金圣翰向沙利文提出拿出解决办法，但已经出台的法律很难改变。尹锡悦总统就任10天后与美国总统拜登举行了首脑会谈，自吹自擂“韩美升级为经济安全同盟”。而三个月后，证明了尹锡悦政府的外交只有口号响亮而已。
https://t.cn/A6Sj9EyW
https://t.cn/A6Sj9EyW
朴敏熙 评论员
美国白宫国家安全事务助理杰克·沙利文在2016年美国总统选举中全权负责希拉里·克林顿竞选阵营的外交政策。在输给特朗普之后，沙利文所做的是对美国外交和中产阶层关系的深入研究。他与民主党外交、安保专家一起在2020年发表的82页报告《让美国外交政策更适合中产阶层》就是其结果。
报告中出现最多的单词是“(美国的)中产阶层”。沙利文等人强调，美国中产阶层因昂贵的海外军事介入和生产依赖中国的全球化而受到损失，只有挽救他们，美国才能继续保持全球霸权地位。他主张，政府应该积极加强美国尖端技术竞争力、吸引海外投资，利用外交影响力，重新制定有利于美国的全球供应链规则。
这是比特朗普更精巧的“美国优先”政策。美国一直批判中国式国家主导发展的战略，但美国却积极借用这种战略推出“美国制造2025”战略。目前的《芯片与科学法案》、《通货膨胀削减法(IRA)》带有深深的美国“利己性政策”的痕迹。
上月美国国会通过《通货膨胀削减法》，其中规定只有在北美完成组装的电动汽车才能获得税制上的优惠，韩国产电动汽车被排除在补贴对象之外。而韩国政府这才忙于通过外交同美国进行交涉。虽然政府联合代表团前往美国，安保室长金圣翰向沙利文提出拿出解决办法，但已经出台的法律很难改变。尹锡悦总统就任10天后与美国总统拜登举行了首脑会谈，自吹自擂“韩美升级为经济安全同盟”。而三个月后，证明了尹锡悦政府的外交只有口号响亮而已。
https://t.cn/A6Sj9EyW
✋热门推荐