躺平的美国，到底是在复苏还是在衰退？真相可能很残酷。#微博新知博主#
过去在世界上一直有两种模式之争，一个是以美国代表的西方市场模式，一个是以苏联为代表的计划模式。在苏联发展如日中天的时候，苏联模式一度也曾在世界上引一时风气之先，并让美国感到巨大的竞争压力。
但是随着苏联的解体，苏联模式也被西方贬得一无是处。紧接着西方开始把矛头对准我们，因为我们现在实际上是走的一条自己的路，而且不但走通了，还在几十年里就追上来了，赶超了除美国以外的其他所有国家。
这条路好不好，我们自己当然知道，但是在西方的二元思维之下，那就是非黑即白，只要跟他不一样的路，它就无法接受。所以这些年我们感受比较深刻的，就是不管咱们做什么事情，在西方看来，必须要争个高低出来，以证明他们的先进性。
在经济上，他们要求必须按他们的标准执行，否则的话，就不承认你的市场经济地位。在疫情防控上也是如此，他们认为只有他们的模式才是正确的。那我们可以给美国这三年来经济的发展情况做一个盘点，看看所谓的西方模式，是否真的比我们做得更好呢？
先来看复苏的美国
自美国大规模爆发疫情以来，今年其实也是第3个年头了，美国在面对疫情防控和经济发展，进行综合衡量的时候，最后选择的是一条什么样的发展之路呢？
我们可以看到在2020年，由于受到疫情的冲击，美国的股市出现崩盘性大跌。道琼斯指数从29,000多点，一口气跌到了18,000多点，整整跌去了1万点，但是美国并没有做好接受这种崩盘性冲击的准备，为了避免出现金融危机和经济危机，不得不进行大放水。
美国的这次大放水，其实并不是突如其来的，自2008年以来，美国为了刺激持续疲软的经济，进行了一轮又一轮的大放水。但是随着边际效应递减，放水的刺激作用也变得越来越小，所以在2020年出现崩盘危机时，美联储推出的放水刺激政策是终极大招，无限放水。
应该说这种不计代价不计后果的大放水，其推动作用还是明显的，即便是有疫情的冲击，美股站稳了，美国的经济虽然也受到一定程度的冲击，但是好在没有出现不可挽回的后果，经济在短暂的冲击之后，逐步又恢复了正增长。
我们把2020年到2021年，这两年可以看作是美国经济的一个修复过程，那么到了2022年，按照很多专家的说法，美国经济已经恢复了正常，回到了增长的正轨。为什么要这么说呢？因为美联储在2022年开始加息了。
退出宽松，开始加息，实际就是美国官方也认为美国的经济增长强劲，已经具备了进行金融紧缩的基础条件。因为在另一方面，美国当时为了拯救经济进行无限放水，它的副作用也开始逐渐体现出来，就是美国国内的通胀越来越高，甚至有将要失控的迹象，不加息肯定是不行了。
那么美国进行金融紧缩，从市场上回收美元流动性，如果经济的增长没有扎实的基础，是很容易出现崩盘，也就是通常说的大萧条的。所以很多人从各个方面，寻找哪一些数据来证明美国经济复苏良好的这个说法。
其中最主要的有两个证据。
第一个证据，是美国在不断加息的背景下，今年三季度的GDP恢复了正增长。由于美国今年在前两个季度，都意外出现了环比负增长，很多人担心，美国加息，经济有可能会陷入衰退。但是三季度的正增长，让他们来劲了，向外界宣布美国的经济增长是有保障的。
这是他们用来反证美国可以承受加息的一个主要论据，其实另一方面是在掩盖另外一个事实，就是美国制造金融周期，降息放水然后再加息收水，是在全世界进行金融收割的这样一个现实。
为什么说是掩盖呢？就是因为他们认为美国的金融周期，只跟美国的经济状态相关，美元在国际上的国际货币地位，似乎不会给全世界造成危险和麻烦，但事实上是否如此呢，全世界都心知肚明。
第二个证据，是他们经常挂在嘴边来回念叨的，美国的失业率持续低位。为什么很多人要讲美国的失业率很低这样一个数据呢？最关键的就是，他们在强调一个事情，说美国的经济恢复很好，美国现在没有疫情，大量的工作岗位招不到人，所以失业率很低。
其实他们是想用这个数据，来反证美国已经摆脱了疫情的影响，进而来证明美国模式的正确性和先进性。
在这些证据支撑之下的美国，看起来是一个经济在复苏，国家在增长，一个有着美好未来的美国。但是在另外一面，美国在全世界不断拱火，有一种时不我待的紧迫感和危机感，似乎美国的增长，经济的基础，也并不像外界看起来那么美好。
过去在世界上一直有两种模式之争，一个是以美国代表的西方市场模式，一个是以苏联为代表的计划模式。在苏联发展如日中天的时候，苏联模式一度也曾在世界上引一时风气之先，并让美国感到巨大的竞争压力。
但是随着苏联的解体，苏联模式也被西方贬得一无是处。紧接着西方开始把矛头对准我们，因为我们现在实际上是走的一条自己的路，而且不但走通了，还在几十年里就追上来了，赶超了除美国以外的其他所有国家。
这条路好不好，我们自己当然知道，但是在西方的二元思维之下，那就是非黑即白，只要跟他不一样的路，它就无法接受。所以这些年我们感受比较深刻的，就是不管咱们做什么事情，在西方看来，必须要争个高低出来，以证明他们的先进性。
在经济上，他们要求必须按他们的标准执行，否则的话，就不承认你的市场经济地位。在疫情防控上也是如此，他们认为只有他们的模式才是正确的。那我们可以给美国这三年来经济的发展情况做一个盘点，看看所谓的西方模式，是否真的比我们做得更好呢？
先来看复苏的美国
自美国大规模爆发疫情以来，今年其实也是第3个年头了，美国在面对疫情防控和经济发展，进行综合衡量的时候，最后选择的是一条什么样的发展之路呢？
我们可以看到在2020年，由于受到疫情的冲击，美国的股市出现崩盘性大跌。道琼斯指数从29,000多点，一口气跌到了18,000多点，整整跌去了1万点，但是美国并没有做好接受这种崩盘性冲击的准备，为了避免出现金融危机和经济危机，不得不进行大放水。
美国的这次大放水，其实并不是突如其来的，自2008年以来，美国为了刺激持续疲软的经济，进行了一轮又一轮的大放水。但是随着边际效应递减，放水的刺激作用也变得越来越小，所以在2020年出现崩盘危机时，美联储推出的放水刺激政策是终极大招，无限放水。
应该说这种不计代价不计后果的大放水，其推动作用还是明显的，即便是有疫情的冲击，美股站稳了，美国的经济虽然也受到一定程度的冲击，但是好在没有出现不可挽回的后果，经济在短暂的冲击之后，逐步又恢复了正增长。
我们把2020年到2021年，这两年可以看作是美国经济的一个修复过程，那么到了2022年，按照很多专家的说法，美国经济已经恢复了正常，回到了增长的正轨。为什么要这么说呢？因为美联储在2022年开始加息了。
退出宽松，开始加息，实际就是美国官方也认为美国的经济增长强劲，已经具备了进行金融紧缩的基础条件。因为在另一方面，美国当时为了拯救经济进行无限放水，它的副作用也开始逐渐体现出来，就是美国国内的通胀越来越高，甚至有将要失控的迹象，不加息肯定是不行了。
那么美国进行金融紧缩，从市场上回收美元流动性，如果经济的增长没有扎实的基础，是很容易出现崩盘，也就是通常说的大萧条的。所以很多人从各个方面，寻找哪一些数据来证明美国经济复苏良好的这个说法。
其中最主要的有两个证据。
第一个证据，是美国在不断加息的背景下，今年三季度的GDP恢复了正增长。由于美国今年在前两个季度，都意外出现了环比负增长，很多人担心，美国加息，经济有可能会陷入衰退。但是三季度的正增长，让他们来劲了，向外界宣布美国的经济增长是有保障的。
这是他们用来反证美国可以承受加息的一个主要论据，其实另一方面是在掩盖另外一个事实，就是美国制造金融周期，降息放水然后再加息收水，是在全世界进行金融收割的这样一个现实。
为什么说是掩盖呢？就是因为他们认为美国的金融周期，只跟美国的经济状态相关，美元在国际上的国际货币地位，似乎不会给全世界造成危险和麻烦，但事实上是否如此呢，全世界都心知肚明。
第二个证据，是他们经常挂在嘴边来回念叨的，美国的失业率持续低位。为什么很多人要讲美国的失业率很低这样一个数据呢？最关键的就是，他们在强调一个事情，说美国的经济恢复很好，美国现在没有疫情，大量的工作岗位招不到人，所以失业率很低。
其实他们是想用这个数据，来反证美国已经摆脱了疫情的影响，进而来证明美国模式的正确性和先进性。
在这些证据支撑之下的美国，看起来是一个经济在复苏，国家在增长，一个有着美好未来的美国。但是在另外一面，美国在全世界不断拱火，有一种时不我待的紧迫感和危机感，似乎美国的增长，经济的基础，也并不像外界看起来那么美好。
躺平的美国，到底是在复苏还是在衰退？真相可能很残酷。#微博新知博主#
过去在世界上一直有两种模式之争，一个是以美国代表的西方市场模式，一个是以苏联为代表的计划模式。在苏联发展如日中天的时候，苏联模式一度也曾在世界上引一时风气之先，并让美国感到巨大的竞争压力。
但是随着苏联的解体，苏联模式也被西方贬得一无是处。紧接着西方开始把矛头对准我们，因为我们现在实际上是走的一条自己的路，而且不但走通了，还在几十年里就追上来了，赶超了除美国以外的其他所有国家。
这条路好不好，我们自己当然知道，但是在西方的二元思维之下，那就是非黑即白，只要跟他不一样的路，它就无法接受。所以这些年我们感受比较深刻的，就是不管咱们做什么事情，在西方看来，必须要争个高低出来，以证明他们的先进性。
在经济上，他们要求必须按他们的标准执行，否则的话，就不承认你的市场经济地位。在疫情防控上也是如此，他们认为只有他们的模式才是正确的。那我们可以给美国这三年来经济的发展情况做一个盘点，看看所谓的西方模式，是否真的比我们做得更好呢？
先来看复苏的美国
自美国大规模爆发疫情以来，今年其实也是第3个年头了，美国在面对疫情防控和经济发展，进行综合衡量的时候，最后选择的是一条什么样的发展之路呢？
我们可以看到在2020年，由于受到疫情的冲击，美国的股市出现崩盘性大跌。道琼斯指数从29,000多点，一口气跌到了18,000多点，整整跌去了1万点，但是美国并没有做好接受这种崩盘性冲击的准备，为了避免出现金融危机和经济危机，不得不进行大放水。
美国的这次大放水，其实并不是突如其来的，自2008年以来，美国为了刺激持续疲软的经济，进行了一轮又一轮的大放水。但是随着边际效应递减，放水的刺激作用也变得越来越小，所以在2020年出现崩盘危机时，美联储推出的放水刺激政策是终极大招，无限放水。
应该说这种不计代价不计后果的大放水，其推动作用还是明显的，即便是有疫情的冲击，美股站稳了，美国的经济虽然也受到一定程度的冲击，但是好在没有出现不可挽回的后果，经济在短暂的冲击之后，逐步又恢复了正增长。
我们把2020年到2021年，这两年可以看作是美国经济的一个修复过程，那么到了2022年，按照很多专家的说法，美国经济已经恢复了正常，回到了增长的正轨。为什么要这么说呢？因为美联储在2022年开始加息了。
退出宽松，开始加息，实际就是美国官方也认为美国的经济增长强劲，已经具备了进行金融紧缩的基础条件。因为在另一方面，美国当时为了拯救经济进行无限放水，它的副作用也开始逐渐体现出来，就是美国国内的通胀越来越高，甚至有将要失控的迹象，不加息肯定是不行了。
那么美国进行金融紧缩，从市场上回收美元流动性，如果经济的增长没有扎实的基础，是很容易出现崩盘，也就是通常说的大萧条的。所以很多人从各个方面，寻找哪一些数据来证明美国经济复苏良好的这个说法。
其中最主要的有两个证据。
第一个证据，是美国在不断加息的背景下，今年三季度的GDP恢复了正增长。由于美国今年在前两个季度，都意外出现了环比负增长，很多人担心，美国加息，经济有可能会陷入衰退。但是三季度的正增长，让他们来劲了，向外界宣布美国的经济增长是有保障的。
这是他们用来反证美国可以承受加息的一个主要论据，其实另一方面是在掩盖另外一个事实，就是美国制造金融周期，降息放水然后再加息收水，是在全世界进行金融收割的这样一个现实。
为什么说是掩盖呢？就是因为他们认为美国的金融周期，只跟美国的经济状态相关，美元在国际上的国际货币地位，似乎不会给全世界造成危险和麻烦，但事实上是否如此呢，全世界都心知肚明。
第二个证据，是他们经常挂在嘴边来回念叨的，美国的失业率持续低位。为什么很多人要讲美国的失业率很低这样一个数据呢？最关键的就是，他们在强调一个事情，说美国的经济恢复很好，美国现在没有疫情，大量的工作岗位招不到人，所以失业率很低。
其实他们是想用这个数据，来反证美国已经摆脱了疫情的影响，进而来证明美国模式的正确性和先进性。
在这些证据支撑之下的美国，看起来是一个经济在复苏，国家在增长，一个有着美好未来的美国。但是在另外一面，美国在全世界不断拱火，有一种时不我待的紧迫感和危机感，似乎美国的增长，经济的基础，也并不像外界看起来那么美好。
过去在世界上一直有两种模式之争，一个是以美国代表的西方市场模式，一个是以苏联为代表的计划模式。在苏联发展如日中天的时候，苏联模式一度也曾在世界上引一时风气之先，并让美国感到巨大的竞争压力。
但是随着苏联的解体，苏联模式也被西方贬得一无是处。紧接着西方开始把矛头对准我们，因为我们现在实际上是走的一条自己的路，而且不但走通了，还在几十年里就追上来了，赶超了除美国以外的其他所有国家。
这条路好不好，我们自己当然知道，但是在西方的二元思维之下，那就是非黑即白，只要跟他不一样的路，它就无法接受。所以这些年我们感受比较深刻的，就是不管咱们做什么事情，在西方看来，必须要争个高低出来，以证明他们的先进性。
在经济上，他们要求必须按他们的标准执行，否则的话，就不承认你的市场经济地位。在疫情防控上也是如此，他们认为只有他们的模式才是正确的。那我们可以给美国这三年来经济的发展情况做一个盘点，看看所谓的西方模式，是否真的比我们做得更好呢？
先来看复苏的美国
自美国大规模爆发疫情以来，今年其实也是第3个年头了，美国在面对疫情防控和经济发展，进行综合衡量的时候，最后选择的是一条什么样的发展之路呢？
我们可以看到在2020年，由于受到疫情的冲击，美国的股市出现崩盘性大跌。道琼斯指数从29,000多点，一口气跌到了18,000多点，整整跌去了1万点，但是美国并没有做好接受这种崩盘性冲击的准备，为了避免出现金融危机和经济危机，不得不进行大放水。
美国的这次大放水，其实并不是突如其来的，自2008年以来，美国为了刺激持续疲软的经济，进行了一轮又一轮的大放水。但是随着边际效应递减，放水的刺激作用也变得越来越小，所以在2020年出现崩盘危机时，美联储推出的放水刺激政策是终极大招，无限放水。
应该说这种不计代价不计后果的大放水，其推动作用还是明显的，即便是有疫情的冲击，美股站稳了，美国的经济虽然也受到一定程度的冲击，但是好在没有出现不可挽回的后果，经济在短暂的冲击之后，逐步又恢复了正增长。
我们把2020年到2021年，这两年可以看作是美国经济的一个修复过程，那么到了2022年，按照很多专家的说法，美国经济已经恢复了正常，回到了增长的正轨。为什么要这么说呢？因为美联储在2022年开始加息了。
退出宽松，开始加息，实际就是美国官方也认为美国的经济增长强劲，已经具备了进行金融紧缩的基础条件。因为在另一方面，美国当时为了拯救经济进行无限放水，它的副作用也开始逐渐体现出来，就是美国国内的通胀越来越高，甚至有将要失控的迹象，不加息肯定是不行了。
那么美国进行金融紧缩，从市场上回收美元流动性，如果经济的增长没有扎实的基础，是很容易出现崩盘，也就是通常说的大萧条的。所以很多人从各个方面，寻找哪一些数据来证明美国经济复苏良好的这个说法。
其中最主要的有两个证据。
第一个证据，是美国在不断加息的背景下，今年三季度的GDP恢复了正增长。由于美国今年在前两个季度，都意外出现了环比负增长，很多人担心，美国加息，经济有可能会陷入衰退。但是三季度的正增长，让他们来劲了，向外界宣布美国的经济增长是有保障的。
这是他们用来反证美国可以承受加息的一个主要论据，其实另一方面是在掩盖另外一个事实，就是美国制造金融周期，降息放水然后再加息收水，是在全世界进行金融收割的这样一个现实。
为什么说是掩盖呢？就是因为他们认为美国的金融周期，只跟美国的经济状态相关，美元在国际上的国际货币地位，似乎不会给全世界造成危险和麻烦，但事实上是否如此呢，全世界都心知肚明。
第二个证据，是他们经常挂在嘴边来回念叨的，美国的失业率持续低位。为什么很多人要讲美国的失业率很低这样一个数据呢？最关键的就是，他们在强调一个事情，说美国的经济恢复很好，美国现在没有疫情，大量的工作岗位招不到人，所以失业率很低。
其实他们是想用这个数据，来反证美国已经摆脱了疫情的影响，进而来证明美国模式的正确性和先进性。
在这些证据支撑之下的美国，看起来是一个经济在复苏，国家在增长，一个有着美好未来的美国。但是在另外一面，美国在全世界不断拱火，有一种时不我待的紧迫感和危机感，似乎美国的增长，经济的基础，也并不像外界看起来那么美好。
根据一些追踪研究发现，大约1/5的新冠感染者会出现长新冠的症状。
➡️确实很多新冠患者转阴后没有症状，但是不代表长新冠不存在，也不代表你感染后不会出现，谁能保证自己不是那1/5呢？
➡️常见的长新冠的症状有疲劳、咳嗽、神经性系统问题、血栓、肾病、糖尿病等，感染次数越多，出现长新冠的概率越大。
➡️图一：博主得了新冠之后后遗症是腰酸背痛、找词困难、月经不调等；
➡️图二：某博主得了第三次新冠非常难受、感觉要去了，站不起来，需要轮椅；
➡️图三：外媒报道中国也会跟美国一样遭受长新冠的问题；
➡️图四：研究表明淋巴组织可能是新冠的储库；
➡️图五、六：某博主换了新冠后的生活难以自理，但是她不会让周围人看出来；
#躺平后的美好世界##新冠后遗症#
➡️确实很多新冠患者转阴后没有症状，但是不代表长新冠不存在，也不代表你感染后不会出现，谁能保证自己不是那1/5呢？
➡️常见的长新冠的症状有疲劳、咳嗽、神经性系统问题、血栓、肾病、糖尿病等，感染次数越多，出现长新冠的概率越大。
➡️图一：博主得了新冠之后后遗症是腰酸背痛、找词困难、月经不调等；
➡️图二：某博主得了第三次新冠非常难受、感觉要去了，站不起来，需要轮椅；
➡️图三：外媒报道中国也会跟美国一样遭受长新冠的问题；
➡️图四：研究表明淋巴组织可能是新冠的储库；
➡️图五、六：某博主换了新冠后的生活难以自理，但是她不会让周围人看出来；
#躺平后的美好世界##新冠后遗症#
✋热门推荐