理想L9(L8) vs 问界M7 试驾对比
十一假期连续试驾了L9(L8)和M7,做个对比供大家参考。没什么专业观点,均来自直观感受,不喜勿喷。
先说结论:L8强于M7。L8在外观,舒适型和车机三方面较M7有较大优势。
静态对比:
内饰 - 二者内饰用料都很高档,但L8更高贵大气
座椅 - L8更优。我身高188,L8座位更长,托举功能更好。M7也很舒适,但坐垫长度稍短。
空间 - 伯仲之间。尤其第三排,都很挤。
动态对比:
外观 - L8更优。不知道是不是心理因素,车开起来确实有80万的质感,很有面子。推荐紫色,很高贵。M7则中规中矩,很难有高档车的感觉。
加速 - L8更优。油门深踩,推背感强烈!红灯起步瞬间甩其他车5-60米,非常能够满足虚荣心,和强烈的优越感。M7加速也够用,但也只能说够用。
刹车 - L8更优。稍踩刹车就有制动,非常灵敏,比理想One更好,很有高档车的质感。M7相比差距较大。
行驶质感 - 伯仲之间。可能L8更好一点,但都是城市路面感觉不太明显。L8的空悬+CDC+双连杆没觉得比M7的麦弗逊强太多。
NVH - 伯仲之间。静谧性都很好,家用足够。
车机 - L8更优。驾驶小屏+细腻的HUD+2连屏。M7只有1个大屏,HUD显示只有速度等基本数据,无法做到L8的细腻。尤其是自动驾驶时的提示音,车机的响应,容错率,明显L8更好更智能,很像用iphone的感觉。
自动驾驶 - L8更优。识别快速,进入到十字路口后车道会识别失败,但车机能够快速再次识别,足够智能。但目前都无法在市区推荐自动驾驶,路况过于复杂。
音响 - 伯仲之间。只能说2车的音响只是够用,听歌时人声的表现都比不上理想one。
结论:
L8强于M7。L8在外观,舒适型和车机三方面较M7有较大优势。
如果M7要提高销量,需要有较大优惠。L8产品力强很多。
L8不光在产品上满足消费者,同时能够在心理上满足,定位精准,功力深厚。
500万以内最好,确实所言不虚。
十一假期连续试驾了L9(L8)和M7,做个对比供大家参考。没什么专业观点,均来自直观感受,不喜勿喷。
先说结论:L8强于M7。L8在外观,舒适型和车机三方面较M7有较大优势。
静态对比:
内饰 - 二者内饰用料都很高档,但L8更高贵大气
座椅 - L8更优。我身高188,L8座位更长,托举功能更好。M7也很舒适,但坐垫长度稍短。
空间 - 伯仲之间。尤其第三排,都很挤。
动态对比:
外观 - L8更优。不知道是不是心理因素,车开起来确实有80万的质感,很有面子。推荐紫色,很高贵。M7则中规中矩,很难有高档车的感觉。
加速 - L8更优。油门深踩,推背感强烈!红灯起步瞬间甩其他车5-60米,非常能够满足虚荣心,和强烈的优越感。M7加速也够用,但也只能说够用。
刹车 - L8更优。稍踩刹车就有制动,非常灵敏,比理想One更好,很有高档车的质感。M7相比差距较大。
行驶质感 - 伯仲之间。可能L8更好一点,但都是城市路面感觉不太明显。L8的空悬+CDC+双连杆没觉得比M7的麦弗逊强太多。
NVH - 伯仲之间。静谧性都很好,家用足够。
车机 - L8更优。驾驶小屏+细腻的HUD+2连屏。M7只有1个大屏,HUD显示只有速度等基本数据,无法做到L8的细腻。尤其是自动驾驶时的提示音,车机的响应,容错率,明显L8更好更智能,很像用iphone的感觉。
自动驾驶 - L8更优。识别快速,进入到十字路口后车道会识别失败,但车机能够快速再次识别,足够智能。但目前都无法在市区推荐自动驾驶,路况过于复杂。
音响 - 伯仲之间。只能说2车的音响只是够用,听歌时人声的表现都比不上理想one。
结论:
L8强于M7。L8在外观,舒适型和车机三方面较M7有较大优势。
如果M7要提高销量,需要有较大优惠。L8产品力强很多。
L8不光在产品上满足消费者,同时能够在心理上满足,定位精准,功力深厚。
500万以内最好,确实所言不虚。
《如何理解矩阵特征值?》(下面的回答只涉及实数范围)。 关于特征值、特征向量可以讲的确实很多,我这里希望可以给大家建立一个直观的印象。 先给一个简短的回答,如果把矩阵看作是运动,对于运动而言,最重要的当然就是运动的速度和方向,那么(我后面会说明一下限制条件): 特征值就是运动https://t.cn/A6ow0yMl
理想L8新闻下面,开油车的和开电车的互相指责对方是韭菜!
网友:说句不太好听的,可能有点不尊重人,但是实话一般都挺难听的。
就是绝大多数的新能源车主,对于汽车基础知识的了解程度,通常比燃油车主高的多。
很多燃油车主,甚至连自己的汽车有几个档位,踩到什么转速能够达到最大扭矩都不清楚,这还是对自己的燃油车的了解程度,更不要说对新能源汽车有多了解。
说的再直观一点,你把一个永磁同步电机和一个交流异步电机的俩图放在一起,让他分别哪个是哪个,(排除乱猜)他可能都分别不出来。
至于你问他孽锰钴锂电池,铅酸电池,氢镍电池和磷酸铁锂电池的物理特性到底有哪些不同,我估计能答出来的人不会超过30%。
说的再直接一点,你问一下他自己的燃油车所搭载的电池是哪一种,他估计也未必知道。
不要觉得车区里面键盘侠知道,我跟你说,绝大多数燃油车车主的基础知识,甚至还比不上车区的键盘侠,我为这个结论负责。
这就像什么呢?玩摩托车的一般都是懂汽车的,但是开汽车的,未必有很多人懂摩托车。
从知识储备量的角度来说的话,电动车车主嘲笑燃油车车主是韭菜的底气,相对更加足一些。
网友:说句不太好听的,可能有点不尊重人,但是实话一般都挺难听的。
就是绝大多数的新能源车主,对于汽车基础知识的了解程度,通常比燃油车主高的多。
很多燃油车主,甚至连自己的汽车有几个档位,踩到什么转速能够达到最大扭矩都不清楚,这还是对自己的燃油车的了解程度,更不要说对新能源汽车有多了解。
说的再直观一点,你把一个永磁同步电机和一个交流异步电机的俩图放在一起,让他分别哪个是哪个,(排除乱猜)他可能都分别不出来。
至于你问他孽锰钴锂电池,铅酸电池,氢镍电池和磷酸铁锂电池的物理特性到底有哪些不同,我估计能答出来的人不会超过30%。
说的再直接一点,你问一下他自己的燃油车所搭载的电池是哪一种,他估计也未必知道。
不要觉得车区里面键盘侠知道,我跟你说,绝大多数燃油车车主的基础知识,甚至还比不上车区的键盘侠,我为这个结论负责。
这就像什么呢?玩摩托车的一般都是懂汽车的,但是开汽车的,未必有很多人懂摩托车。
从知识储备量的角度来说的话,电动车车主嘲笑燃油车车主是韭菜的底气,相对更加足一些。
✋热门推荐