#佛教公案[超话]#
南无羌佛说《世法哲言》(四)
『社会所含能力,勿轻言吾所具也,社会乃多元化汇溶是也,能力似无量微尘之居其一耳,就或之能力由为单一,纵展群技各具其长,而居多于不敌他能之富,投之社会微不可言耳,故称已能乃骄耻徒耳。』
一谈到社会的能力,有很多人往往就说他在社会上很有能力,当然,不能否认人人都有自己的能力,但是要谈社会能力二字,统摄社会,这就是一种错误的说法,切不可轻易地称自己于社会有能力。社会是由许多方方面面融汇而成的,它包括农、副、工、商、科研、军事等等各行各业,乃至于含摄自然科学、人文科学。即使仅在科技一个方面,又是千变万化,各具其长,你能懂这样,却不懂那样,能懂那样,又不懂这样,所以说一个人在社会当中是微不足道的,连大海中的一滴水都不如。一个人的能力,最多只占得社会的微不足道的一微尘因子、极微小的一部份,就好如一粒灰尘那样。我们展眼一看整个社会,可以说是各具其长,医生有医生的长处,军人有军人方面的长处,农业科学家有农业科研方面的长处,即使就艺术家的长处来说又各有不同,音乐家会作曲,歌唱家会唱歌,绘画家会书画,等等。如果说各人的长处就是各人的能力,那么,他单一的能力就不能概括于统摄社会的能力。我们若再仔细观察,自己的能力往往不敌其他众人的能力,其他很多人的能力都比我们的强,那么我们把自己微不足道的能力投之于社会,说老实话,实在是非常非常小的,因此我们明白这个道理以后,还要自称自己有能力的话,那就只能像古人所说的,是一个骄耻徒。
南无羌佛说《世法哲言》(四)
『社会所含能力,勿轻言吾所具也,社会乃多元化汇溶是也,能力似无量微尘之居其一耳,就或之能力由为单一,纵展群技各具其长,而居多于不敌他能之富,投之社会微不可言耳,故称已能乃骄耻徒耳。』
一谈到社会的能力,有很多人往往就说他在社会上很有能力,当然,不能否认人人都有自己的能力,但是要谈社会能力二字,统摄社会,这就是一种错误的说法,切不可轻易地称自己于社会有能力。社会是由许多方方面面融汇而成的,它包括农、副、工、商、科研、军事等等各行各业,乃至于含摄自然科学、人文科学。即使仅在科技一个方面,又是千变万化,各具其长,你能懂这样,却不懂那样,能懂那样,又不懂这样,所以说一个人在社会当中是微不足道的,连大海中的一滴水都不如。一个人的能力,最多只占得社会的微不足道的一微尘因子、极微小的一部份,就好如一粒灰尘那样。我们展眼一看整个社会,可以说是各具其长,医生有医生的长处,军人有军人方面的长处,农业科学家有农业科研方面的长处,即使就艺术家的长处来说又各有不同,音乐家会作曲,歌唱家会唱歌,绘画家会书画,等等。如果说各人的长处就是各人的能力,那么,他单一的能力就不能概括于统摄社会的能力。我们若再仔细观察,自己的能力往往不敌其他众人的能力,其他很多人的能力都比我们的强,那么我们把自己微不足道的能力投之于社会,说老实话,实在是非常非常小的,因此我们明白这个道理以后,还要自称自己有能力的话,那就只能像古人所说的,是一个骄耻徒。
#本甲先生看八字# 财官印绶发偏正,兼论食伤八格定。#算命#
注曰:自形、象、气、局之外,而格为最。格之真者,月支之神透于天干也。以散乱之天干而寻其得所,附于提纲,非格也。自八格之外,若曲直五格皆为格,而方局气象定之者,不可言格也。五格之外,飞天合禄虽为格,而可以破害刑冲论之者,亦不可言格也。
任氏曰:八格者,命中之正理也。先观月令所得何支,次看天干透出何神,再究司令以定真假,然后取用,以分清浊,此实依经顺理,若月逢禄刃,无格可取,须审日主之喜忌,另寻别支透出天干者,借以为用。
然格局有正有变,正者必兼五行之常理也,曰官印,曰杀印,曰财杀,曰食神制杀,曰食神生财,曰伤官配印,曰伤官生财;变者,必从五行之气势也,曰从财,曰从官杀,曰从食伤,曰从强,曰从弱,曰从势,曰一行得气,曰两气成形。
其余外格多端,余务考群书,俱不从五行正理,尽属缪谈;至于《兰台妙选》,所定一切奇格异局,纳音诸法,尤属不经,不待辩而知其荒唐也。自唐宋以来,作者甚多,皆虚邙之论;更有吉凶神煞,不知起自何人,作此险语,往往全无应验,诚意伯《千金赋》云:“吉凶神煞之多端,何如生克制化之一理”。
一言以蔽之矣,即如壬辰日为“壬骑龙背”,壬寅日为“壬骑虎背”,何不再取壬午、壬申、壬戌、壬子,谓骑猴马犬鼠之背乎?又如六辛日逢子时,谓“六阴朝阳”,夫五阴皆阴,何独辛金可朝阳,余干不可朝阳乎?且子乃体阳用阴,子中癸水,六阴之至,何谓阳也?又如六乙日逢子时,谓“鼠贵格”,夫鼠者,耗也,何以为贵?且十干之贵,时支皆有之者,岂余干不可贵乎?不待辩而知其谬也。其余谬格甚多,支离无当,学者宜细详正理五行之格,弗以缪书为惑也。(格局不可执一论也,不拘财官印绶等格,与日主无干。旺则宜抑,衰则宜扶,印旺泄官宜财星,印衰逢财宜比劫,此不易之法。)
释曰:财者,日主所克之神;官者,克束日主之神;印者,生扶日主之神;食伤者,日主所生之神。此论道出五行关系之核心,以日主为太极点,衍生出克我、我克、生我、我生之关系,五行关系就是人们生存的社会环境,相互制约、扶助,万事万物离不开五行生克之理。克我者分阴阳,则官杀有别;我克者分阴阳,则财有偏正;生我者分阴阳,则印有偏正;我生者分阴阳,则食伤有别,此八格定矣,格者框架也,乃命局大环境,主宰日主心性与灾祥,宜详之。
#张一山新恋情#
注曰:自形、象、气、局之外,而格为最。格之真者,月支之神透于天干也。以散乱之天干而寻其得所,附于提纲,非格也。自八格之外,若曲直五格皆为格,而方局气象定之者,不可言格也。五格之外,飞天合禄虽为格,而可以破害刑冲论之者,亦不可言格也。
任氏曰:八格者,命中之正理也。先观月令所得何支,次看天干透出何神,再究司令以定真假,然后取用,以分清浊,此实依经顺理,若月逢禄刃,无格可取,须审日主之喜忌,另寻别支透出天干者,借以为用。
然格局有正有变,正者必兼五行之常理也,曰官印,曰杀印,曰财杀,曰食神制杀,曰食神生财,曰伤官配印,曰伤官生财;变者,必从五行之气势也,曰从财,曰从官杀,曰从食伤,曰从强,曰从弱,曰从势,曰一行得气,曰两气成形。
其余外格多端,余务考群书,俱不从五行正理,尽属缪谈;至于《兰台妙选》,所定一切奇格异局,纳音诸法,尤属不经,不待辩而知其荒唐也。自唐宋以来,作者甚多,皆虚邙之论;更有吉凶神煞,不知起自何人,作此险语,往往全无应验,诚意伯《千金赋》云:“吉凶神煞之多端,何如生克制化之一理”。
一言以蔽之矣,即如壬辰日为“壬骑龙背”,壬寅日为“壬骑虎背”,何不再取壬午、壬申、壬戌、壬子,谓骑猴马犬鼠之背乎?又如六辛日逢子时,谓“六阴朝阳”,夫五阴皆阴,何独辛金可朝阳,余干不可朝阳乎?且子乃体阳用阴,子中癸水,六阴之至,何谓阳也?又如六乙日逢子时,谓“鼠贵格”,夫鼠者,耗也,何以为贵?且十干之贵,时支皆有之者,岂余干不可贵乎?不待辩而知其谬也。其余谬格甚多,支离无当,学者宜细详正理五行之格,弗以缪书为惑也。(格局不可执一论也,不拘财官印绶等格,与日主无干。旺则宜抑,衰则宜扶,印旺泄官宜财星,印衰逢财宜比劫,此不易之法。)
释曰:财者,日主所克之神;官者,克束日主之神;印者,生扶日主之神;食伤者,日主所生之神。此论道出五行关系之核心,以日主为太极点,衍生出克我、我克、生我、我生之关系,五行关系就是人们生存的社会环境,相互制约、扶助,万事万物离不开五行生克之理。克我者分阴阳,则官杀有别;我克者分阴阳,则财有偏正;生我者分阴阳,则印有偏正;我生者分阴阳,则食伤有别,此八格定矣,格者框架也,乃命局大环境,主宰日主心性与灾祥,宜详之。
#张一山新恋情#
#算命# 人生存在二元世界中,诸如主观--客观,物质--精神,有--无,阳
--阴等等,皆属于相对的观念。此外,人所面对的客观实体,即为天与地,因此产生了
天上、地下,而人在其中的三才结构。再将此三才结构,各以阴、阳为爻,组合成卦,其
排列组合共有八种。若以卦、爻、位分别象徵某些信息,则可于卦爻之排列组合中,观察
出一些複杂的象徵信息。
设若宇宙事物之变化毫无规律可言,则一切皆是不可知、不可测,世界混吨一片。但
若宇宙事物变化有必然之规律,人即可经由规律本身之必然性,观察认知宇宙。假设前述
之卦符合自然规律,则其象徵之事物,必然也符合此规律。
认知之三,是在经过大量的观察、应用、印証后,人们可以归纳出自然事物中最基本
的一些现象及属性。由此一层一层的发展下去,便衍成象徵思维。并得以由简单的表象,
推断出更为複杂的情况。
--阴等等,皆属于相对的观念。此外,人所面对的客观实体,即为天与地,因此产生了
天上、地下,而人在其中的三才结构。再将此三才结构,各以阴、阳为爻,组合成卦,其
排列组合共有八种。若以卦、爻、位分别象徵某些信息,则可于卦爻之排列组合中,观察
出一些複杂的象徵信息。
设若宇宙事物之变化毫无规律可言,则一切皆是不可知、不可测,世界混吨一片。但
若宇宙事物变化有必然之规律,人即可经由规律本身之必然性,观察认知宇宙。假设前述
之卦符合自然规律,则其象徵之事物,必然也符合此规律。
认知之三,是在经过大量的观察、应用、印証后,人们可以归纳出自然事物中最基本
的一些现象及属性。由此一层一层的发展下去,便衍成象徵思维。并得以由简单的表象,
推断出更为複杂的情况。
✋热门推荐