男女配对的惊人定律！醍醐灌顶！（深度）

读文摘精选 2022-12-01 06:28 发表于广东

先来看一个场景：
酒吧里，一个美丽又大方的美女在独自饮酒，有三个男生同时看上了她：
A男士很优秀，但不懂追女生的套路；
B男士条件中等，但是非常刻苦努力；
C男士条件最差，但精通追女生的技巧；
他们三个都想娶她，请问美女最后嫁给了谁？
在思考这个问题之前，我们先看一个著名的科斯定律（诺贝尔经济学奖）：
只要产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，一项有价值的资源，不管从一开始它的产权谁于属，最后这项资源都会流动到能使它价值最大化的人手里去。
比如开采钻石的虽然是旷工，但是钻石最后都被富豪拥有了；造房子的虽然是建筑工人，但是房子最后都被有钱人享有了；
按照这个逻辑，再回答一下上面的问题，请问上面那个美女最后嫁给了谁？
不好意思，答案可能让你有点不适！
过往的各种现实告诉我们：这个美女往往选择了B或者C，就是不会选其中最配得上她的A男士。
为什么呢？

01

难道科斯定律是个伪定律？
请注意！科斯定律这里有个重要的前提，那就是：交易成本为零或者很小。
什么是交易成本为零或者很小呢？就是我们很容易找到最合适的东西，或者说不需要再通过中间商、渠道商就能找到这些东西的时候，就是交易成本接近0了。
否则我们得花钱才能发现它们，花钱给中介才能找到它们，或者得买通拥有这些东西的独家渠道，这时交易成本都是比较高的。
而在这种状态之下，往往是不择手段的人更容易成功。为什么呢？因为他们的交易成本低。人一旦不择手段，就会千方百计地突破原则和底线，这时更容易抢住先机，跟目标直接建立链接。
比如上面案例中的C男士（条件最差，却最擅长主动，最懂套路）
面对那个美女，优秀的A男生往往比较淡定，而且他太优秀了，不喜欢主动出击，女生更喜欢有一个巧妙相识的开端，才觉得浪漫。
但是C男生早就扑上去了，根本没等A男生回过神来，已经把美女给约走了，而且美女往往容易被套路感动。
我们再以商业为例子，分析其中的逻辑：在改革开放初期，市场的口子忽然打开，很多人还没看明白的时候，那些最有胆识的人率先干开了，所以这是“胆识”决定一切的时代，你有多大的胆，基本上就能成多大的事。你可以没有文化，没有素质，甚至连价值观都是混乱的。
但是只要你你出来干了，你就很容易成功。
而且这时是坑多萝卜少，这时就看哪个萝卜先行动了，谁抓到了先机，谁就能占到好坑。最好的坑也可能被最坏的萝卜给占了。
所以我们经常说：好白菜都被猪给拱了。
这其实是很正常的，因为社会那个时代信息是不透明的、机会是不均等的、资源也不是共享的，这时交易成本是非常高的。
这种情况下，最好的资源不是给最会使用的人，而是给那些胆子最大，最不择手段，最会玩套路的人。
所以我经常说，之前的那个时代，一个人的成功跟个人能力和贡献根本没有太大关系，只要你胆大，会玩套路，不择手段，你就能成功。

02

但是现在不一样了，互联网越来越发达，信息越来越对称，中间环节越来越少，这时社会的交易成本越来越小，甚至开始趋近于0，这是一个价值高度对称的时代，社会的交换成本越来越低。
也就是说，我们越来越不需要为交易过程而买单了，可以直接找到我们想要的目标（资源、人群等等），可以直接奔向目标了。
这个时代机会越来越均等，渠道越来越公开，资源越来透明，比如互联网公司最喜欢喊得一句口号是：没有中间商赚差价。
说的就是这个道理，我们越来越不需要各种中间商了，每个人都能随时找到你想找到的资源，交易成本越来越小，很多时候也就是上网搜一下的事情，这个成本是趋近于0的。
那么科斯定理的前提成立了！
在一个信息和价值高度对称的时代，每一个机会只留给最能配得上它的人。最好的技术（工具），一定会被最善于使用它的人掌握；最有价值的思想，也一定被最具贡献精神的人获取。
此时社会的价值交换越来越高效，社会的运转效率将大大提高，流动性越来越强，这就要求我们时刻做到最好的准备，所谓“机会留给准备好的人”，这句话终于彻底成立了。

如果我们自己的价值和层次没做到位，即便你运气爆棚，机会一个个降临，也会一个个错过。

其实商业的本质很简单，就是给自己的客户提供独有价值的东西（服务或产品），同时实现自己的收益（副产品）。

我们获得收益的多少，越来越取决于我们提供价值的大小，商业逻辑正在越来越接近这一点。
无论科技怎么发展，无论变化多么剧烈，无论突发事件多么频繁，有一点是不变的，社会一定正在朝着价值最优组合的方向去发展，在“算法”的配合之下，每一件东西、每一个人都将被匹配的最合适的地方。
所以，这也是一个套路过剩的年代，人人都熟悉和掌握了各种套路，而当所有人都在使用套路的时候，那些用心、走心、有价值的人，却成了最受欢迎的人。
从现在开始，机会将越来越公平，法制和法规也越来越完善，社会告别了野蛮生长期，开始纵深/精细化发展，一个人如果要想成功，就必须依靠你能创造的价值，我们正在进入一个“价值”决定一切的时代。

03

在一个价值高度对称的时代，每个人只能得到和他相匹配的东西，一旦自己拥有的东西超过了自己的能力/价值，就会出现麻烦。
比如：
一个人的名声不能大于才华，一旦你的名声大于实力，就是名不副实，就是欺世盗名，就会有灾难。
一个人的财富不能大于功德，一旦你的财富大于自己的功德，就是在投机取巧，就是不劳而获，投机取巧必招灾。
一个人的地位不能大于贡献，一旦你的地位很高，但贡献却无法与之相匹配的时候，必然引起周围人的不服，妒忌，甚至被算计。
一个人的职位不能大于能力；一旦你的职位过高，而能力还不够的时候，意味着你在行使出能力之外的权力，必然给自己的坍塌埋下伏笔。
《周易·系辞下》里有几句话：德不配位，必有灾殃。德薄而位尊，智小而谋大；力(小)而任重，鲜不及矣！
也因此，未来得到一件好东西的最好方式，就是努力提升自己，让自己配的上它。
芒格之前说过这句话，但是这句话只有在今天才成立。

重要的事说三遍：未来得到一件好东西（机会、职位、工具）的最好方式，就是让自己通过努力配得上它，否则，再无其他出路。
这就是价值的回归！！

人与人之间相处真诚和直白很重要，这不仅包括同龄人之间亦或是上下级从属关系，我始终相信直接的表达自己想法，比你猜我猜踢皮球要更有效率，更能靶向直击问题重点，把复杂问题简单化，简单解决个人诉求。我的人生幸运指数真的太高了，反观之前的二十几年，我真的太幸运了。好像每一次感觉自己处于困境的时候，等我走出来再回头看，就会发现原来自己是那个“幸运儿”。我从未见过如此负责任会换位思考的老师，也没见过如此开明和平等的师生关系。我很庆幸我误打误撞的选择能是如此幸运。不管我的选择是继续深造还是停止，韩boss都会给我引路，把学生的路铺平，给我们制定好计划，让我们能顺利毕业，好像他总是能比学生提前规划好未来三年的计划安排，这让我常常感到惭愧。他不会像别的导师一样，因为学生不继续深造便放弃，也不会想着在有限的时间里在你身上压榨更大的价值。有问题自己扛，当我们担心没经费的时候，他说“这个不用你买操心，做就行了”，让我们踏踏实实的干自己“事业”。他始终是以我们的意愿为主，并尊重我们的选择。其实，有几个老师能做到呢？我真的没见过几个。大学的导师和以往任何一个学段的老师都不一样，因为这些老师教给我们的不仅是知识还有为人处事的道理。韩boss无条件的支持，真的能让学生为之付出努力，也依旧乐在其中。和老师的直白沟通，真的让我解决了很多“头疼”的问题。我随时能表达我的想法，随时能告诉他我的计划，随时告诉他我遇到的困难，他永远都是那个全力支持会鼓励学生的韩boss。我的选择对错与否都不重要，反正人生嘛！每一条路都有各自的风景，对自己负责，对自己好点，热爱这个世界。但我觉得，我一定再也遇不到这么好的老师了。谢谢我的人生遇见了这一个课题组。谢谢他们填补了我生命里的空白。也谢谢能遇见这么优秀的老师。原来以前写在简历轻描淡写的一句话，感受确实真实。
“如果能有幸成为你的学生，我会不胜感激！”[举手]

昨天是个挺特殊的日子，原本我有很多的想法想要写一下，但是拿着手机思绪万千直到困的睁不开眼也没打出一个字，今天想了一天决定还是记录一下此刻的心情吧。11月30日，网上忽然疯传广州“放开”了，一时间微信群里，各个社交平台上充满了各种关于广州“放开”的新闻以及各种大小道儿消息，看到这些消息我一点儿都没激动，相比前些天我兴奋的撕下门上的凭核酸进店通告，拍的小视频火遍全网的时候，现在的我已经被现实狠狠的按在地上好些天起不来了。貳拾條的出台从最初的令人充满希望很快变成了一个让地方管理者有些不知所措的感觉，用朋友的话说“半躺半坐真累啊”，因为很快人们发现这实际上并不是一个好干的活儿，甚至相比之前工作难度大幅提升，如果严格按照它执行下去那么势必会造成社会面小羊人及密接大量增加，但是对于这些人的管理并没有出台新的政策，还是要清零，还是要拉走隔离，还是要让地方管理者以快制快解决这些问题，这就造成了两个后果，地方管理者为了防住这越来越难防的疫情只能“层层加码”，比如我们这些开小店的，除了每天要向管理部门反馈汇报各种和疫情相关的数据信息报表，还要上传店里的监控录像证明各种防疫措施是否实施，每天不光有管理部门上门检查，到后来甚至随时突然就让店家拍摄店里的视频发过去来证明自己没有违反防疫规定，而与此同时，因为觉得政策松动了外面到处都是风险反而让人们都不怎么出门了，我们店老顾客说，现在不怕病毒，就怕让人给拉走。而实际上这些天的情况也确实不乐观，中风险区没有了，高风险区几乎是天天增加，我们店左邻右舍都经历了被隔离关店的事情，到后来整条街冷清的不行，路上根本没人，天天和过年似的，我们不得不做出了无期限暂停营业的决定。国家在出台这些政策时应该是有计划的，但中国太大了，人太多了，一个东西从上到下想做到不走样我可以确定以及肯定的说，绝无可能，这注定只能是个过渡期。每个人的想法也不一样，各种派都有，各种观点无数，十亿人有十亿个视角和想法。我个人认为放开肯定是最终方向，就是时间问题，世事无绝对，对待疫情没有绝对的清零，也没有绝对的放开，一切都是要朝着更科学的方向前进，用更科学的态度对待疫情，尽快还我们一个相对正常的生活。 https://t.cn/A6qXaY4q