此前安徽一男子因在水塘里抓了5只青蛙，被刑拘！男子委屈表示：从小都在田里抓着吃的田鸡，怎么就触犯刑法了呢？到底什么情况？
原来，安徽六安市的农民林某在农村水塘里抓了5只青蛙，被当地检察机关指控为危害珍贵，濒危野生动物罪，造成生态环境损失1100元！
事情是这样的。林某和伙伴在村子的水塘里用渔网抓鱼时，抓到了5只青蛙，被发现后被抓！
经过当地司法鉴定，这5只青蛙中有4只是虎纹蛙，1只是黑斑蛙，而虎纹蛙属于珍贵野生保护动物。
男子林某委屈表示自己在农村水塘里抓青蛙，他也不认识到底哪些是可食用青蛙 哪些是野生保护动物青蛙。
最终，林某因危害珍贵、濒危野生动物罪造成生态环境损失高达1100元！林某被追究刑事责任！
这件事情，林某除了要承担一定的刑事责任以外，还要附带民事赔偿责任。经过相关机构评估，林某捕获5只青蛙，造成生态环境损失约1100元！
温馨提示：本案中，林某捕获的虎纹蛙，俗称的“田鸡”，现在已经是国家二级保护动物！大家不能再像小时候任性的捕食了，以免触犯法律。
而林某捕捉的黑斑蛙，在南方和北方很常见。主要分布在水田、池塘、水沟等潮湿地区，属于常见的青蛙。
通过林某这件事，您还敢随意抓捕，食用这些野生青蛙吗？
原来，安徽六安市的农民林某在农村水塘里抓了5只青蛙，被当地检察机关指控为危害珍贵，濒危野生动物罪，造成生态环境损失1100元！
事情是这样的。林某和伙伴在村子的水塘里用渔网抓鱼时，抓到了5只青蛙，被发现后被抓！
经过当地司法鉴定，这5只青蛙中有4只是虎纹蛙，1只是黑斑蛙，而虎纹蛙属于珍贵野生保护动物。
男子林某委屈表示自己在农村水塘里抓青蛙，他也不认识到底哪些是可食用青蛙 哪些是野生保护动物青蛙。
最终，林某因危害珍贵、濒危野生动物罪造成生态环境损失高达1100元！林某被追究刑事责任！
这件事情，林某除了要承担一定的刑事责任以外，还要附带民事赔偿责任。经过相关机构评估，林某捕获5只青蛙，造成生态环境损失约1100元！
温馨提示：本案中，林某捕获的虎纹蛙，俗称的“田鸡”，现在已经是国家二级保护动物！大家不能再像小时候任性的捕食了，以免触犯法律。
而林某捕捉的黑斑蛙，在南方和北方很常见。主要分布在水田、池塘、水沟等潮湿地区，属于常见的青蛙。
通过林某这件事，您还敢随意抓捕，食用这些野生青蛙吗？
令人愤慨！31岁女子许某，给8个月大的小女儿喂奶时，突然，发了疯似的撕咬女儿多个部位，足足咬了20多处伤口，然后提起女儿的腿狠狠地摔在床上，任凭孩子大哭不止。发泄完后，许某又将4岁的大女儿打了一顿后把她送到学校。丈夫回到家时，发现小女儿四肢僵硬、早已离世，于是报警。
原来，许某婚后生了2个女儿，夫妻关系并不和睦，再加上公婆重男轻女的思想严重，自己又未生育儿子，平日里没少受委屈和白眼。事发当日，因接送孩子问题，丈夫发了一顿脾气后出门了，许某越想越恨，竟将怒火全部发泄在襁褓中的小女儿身上。最终，小女儿经鉴定为胃内反流导致的吸入性窒息死亡。目前，许某因涉嫌故意伤害罪，被法院判处有期徒刑15年。
真是令人发指！都说孩子是妈妈身上掉下来的肉，竟然能对孩子作出这么残忍的举动，实在是丧尽天良。虽说家家有本难念的经，遭受再大的委屈，也不能把所有的不满发泄到无辜的孩子身上啊。即便有苦难言，家庭矛盾也应该在大人之间解决，襁褓中的婴儿有何过错？无论如何，许某的行为已经涉嫌犯罪，应当严惩。
根据《民法典》第1002条，自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。虽然许某是孩子的亲生母亲，但也无权剥夺孩子的生命。
许某因和丈夫、公婆有家庭矛盾，将痛苦归咎于自己的女儿身上，便咬伤和摔打才8个月大的小女儿，实在是太狠了，其行为涉嫌故意伤害罪。
可能会有网友产生疑问，孩子都去世了，难道不构成故意杀人罪吗？判断许某涉嫌的罪名，要结合主客观相统一的原则，要综合考虑犯罪动机、犯罪手段、犯罪工具、事后行为表现等来认定。比如捅刺被害人的部位、力度、刀数、以及事后是否抢救等。
具体到本案，许某为发泄不满咬伤女儿，又提起她的脚摔在床上，从伤害部位和程度来看都不属于致命部位，应当不属于故意杀人。更为关键的是，小女儿死亡原因是胃内反流导致的吸入性窒息死亡，许某的击打行为只是加速了她的死亡过程，并非致死原因。并且从事发后许某给女儿盖被子等行为来看，其并没有想到会发生这种严重后果。综上，许某构成故意伤害罪，而不是故意杀人罪。
根据《刑法》第234条，故意伤害罪致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因为家属对许某表示了谅解，最终她被判处了有期徒刑15年。
俗话说得好，虎毒不食子。面对感情问题，不能拿孩子当挡箭牌，更不能拿孩子的生命来当发泄的工具。同时我们也呼吁，坚决摒弃重男轻女的错误思想，男孩女孩都一样。
原来，许某婚后生了2个女儿，夫妻关系并不和睦，再加上公婆重男轻女的思想严重，自己又未生育儿子，平日里没少受委屈和白眼。事发当日，因接送孩子问题，丈夫发了一顿脾气后出门了，许某越想越恨，竟将怒火全部发泄在襁褓中的小女儿身上。最终，小女儿经鉴定为胃内反流导致的吸入性窒息死亡。目前，许某因涉嫌故意伤害罪，被法院判处有期徒刑15年。
真是令人发指！都说孩子是妈妈身上掉下来的肉，竟然能对孩子作出这么残忍的举动，实在是丧尽天良。虽说家家有本难念的经，遭受再大的委屈，也不能把所有的不满发泄到无辜的孩子身上啊。即便有苦难言，家庭矛盾也应该在大人之间解决，襁褓中的婴儿有何过错？无论如何，许某的行为已经涉嫌犯罪，应当严惩。
根据《民法典》第1002条，自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。虽然许某是孩子的亲生母亲，但也无权剥夺孩子的生命。
许某因和丈夫、公婆有家庭矛盾，将痛苦归咎于自己的女儿身上，便咬伤和摔打才8个月大的小女儿，实在是太狠了，其行为涉嫌故意伤害罪。
可能会有网友产生疑问，孩子都去世了，难道不构成故意杀人罪吗？判断许某涉嫌的罪名，要结合主客观相统一的原则，要综合考虑犯罪动机、犯罪手段、犯罪工具、事后行为表现等来认定。比如捅刺被害人的部位、力度、刀数、以及事后是否抢救等。
具体到本案，许某为发泄不满咬伤女儿，又提起她的脚摔在床上，从伤害部位和程度来看都不属于致命部位，应当不属于故意杀人。更为关键的是，小女儿死亡原因是胃内反流导致的吸入性窒息死亡，许某的击打行为只是加速了她的死亡过程，并非致死原因。并且从事发后许某给女儿盖被子等行为来看，其并没有想到会发生这种严重后果。综上，许某构成故意伤害罪，而不是故意杀人罪。
根据《刑法》第234条，故意伤害罪致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因为家属对许某表示了谅解，最终她被判处了有期徒刑15年。
俗话说得好，虎毒不食子。面对感情问题，不能拿孩子当挡箭牌，更不能拿孩子的生命来当发泄的工具。同时我们也呼吁，坚决摒弃重男轻女的错误思想，男孩女孩都一样。
湖南浏阳，物业通知要封小区大门，男子在业主群里提出反对意见，结果街道办事处的主任带着3个穿制 服的男人硬闯入男子家里，当着孩子的面狠狠扇男耳光，把男子都打懵了！孩子被吓得哇哇大哭，只知道喊爸爸！但这位主任万万没想到男子家里有监控！
事情发生后，疑似男子的妻子在业主群里陈述了事情的始末！原来，物业在群里说要封掉小区的几个出口，男子看到后就建议物业不要封出口，可以改为派工作人员查验双码，这样方便业主出入的同时，也能保证小区的安 全！
但物业负责人并没有回复男子，男子以为对方没有采纳自己的意见，也就没当回事情！
可是两天后，社区的街道主任突然带着3名穿制 服的人闯入男子家，当时男子一个人在家里带着2个孩子。他看到街道主任一副来者不善的样子，就跟主任去门口说，不要吓到孩子！
可是主任几个人不听，硬闯到客厅，把男子围在客厅的沙发上，然后给男子扣帽子，说他不配合防疫，男子辩解之后，双方引发了口语冲突！
这时候，主任突然将男业主推坐在沙发上，而3名穿制 服人同时上前，但并未动手。
男子问主任想干嘛？主任突然扇了他一个巴掌，男子被打懵了，可他还没反应过来，主任又扇了他的头部，同时对男子撕扯、拉拽！此间，3位制 服男子站在一旁未予制止！
而孩子看男子被打后受到惊吓，哭着喊爸爸，然后朝男子跑去，被一名穿制 服的人给拦住抱起！
事后男子妻子回家报案，男子被打后捂着脸一直躺在沙发上，他觉得头 痛难忍，全身不舒服！小孩更是因为惊吓过度，一直哭闹！、
而主任得知男子家里有监控后，更是要求他们删除相关视频企图掩盖其恶行！
目前官方通报显示，警方已经立案，涉事的街道主任已经被停职，正在接受调查！
看到视频很是愤怒，这性质太恶劣了！当着孩子的面上门打人，而打人者竟然还是一个街道主任，这样的身份是知法犯法，该追究他的法律责任，而不是停职了之！
那么，主任的行为构成什么性质呢？
目前网上的视频只能看到主任在客厅打人的一段，不知道他是否是强行带人闯入家门，但男子的妻子一直强调对方是强行闯入，如果监控证实妻子说的是真的，那这个主任的行为已经涉嫌非法侵入他人住宅罪了！
注意，非法侵入他住宅和非法侵入他人住宅罪虽然只有一字之差，但一个是违法行为，只需要接受行政拘留，一个是刑事犯罪，需要坐牢！
而是否构成犯罪，要看非法闯入的人有没有毁财或者伤人！现在主任动手打了男子，有监控证据，属于情节严重，可对其处3年以下有 期徒刑或者拘役！
退一步说，哪怕主任的行为没有被认定非法侵入他人住宅罪，那他打 人的行为也已经构成了违法！
《治安管理处罚法》规定，行为人故意殴打他人的，处5日以下或者500元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，并处罚款！
现在男子的具体伤情还不得而知，如果男子的伤势构成轻伤2级以上的话，那主任的行为还构成了故意伤害罪！
不过入室伤人，造成对方轻伤的，可以视为非法侵入他人住宅罪里面的加重情节！身为一个干部，知法犯罪，更应该罪加一等！
而且，我国法律规定，公 民言论自 由，当然可以对防疫工作提出批评和建议，而主任却把男子当刺头教育一顿，这样的行为属实不妥！
而另外几个穿制 服的男子到底是什么身份，虽然他们没有动手，但为什么要穿着制 服跟着主任也要调查清楚！
做群众工作不能简单粗暴，这样只会让群众反感！越想压服，就像按弹簧，反 弹越大。要想被群众接受和理解，就得态度端正，了解群众的所思所想。如果自己的思想都不端正，沟通会有什么好的结果？
手中有点小权利，就敢上门打 人，这样的人如果权利再大一点他就敢无法无天！必 须严惩才能平民愤！（张晓磊）
事情发生后，疑似男子的妻子在业主群里陈述了事情的始末！原来，物业在群里说要封掉小区的几个出口，男子看到后就建议物业不要封出口，可以改为派工作人员查验双码，这样方便业主出入的同时，也能保证小区的安 全！
但物业负责人并没有回复男子，男子以为对方没有采纳自己的意见，也就没当回事情！
可是两天后，社区的街道主任突然带着3名穿制 服的人闯入男子家，当时男子一个人在家里带着2个孩子。他看到街道主任一副来者不善的样子，就跟主任去门口说，不要吓到孩子！
可是主任几个人不听，硬闯到客厅，把男子围在客厅的沙发上，然后给男子扣帽子，说他不配合防疫，男子辩解之后，双方引发了口语冲突！
这时候，主任突然将男业主推坐在沙发上，而3名穿制 服人同时上前，但并未动手。
男子问主任想干嘛？主任突然扇了他一个巴掌，男子被打懵了，可他还没反应过来，主任又扇了他的头部，同时对男子撕扯、拉拽！此间，3位制 服男子站在一旁未予制止！
而孩子看男子被打后受到惊吓，哭着喊爸爸，然后朝男子跑去，被一名穿制 服的人给拦住抱起！
事后男子妻子回家报案，男子被打后捂着脸一直躺在沙发上，他觉得头 痛难忍，全身不舒服！小孩更是因为惊吓过度，一直哭闹！、
而主任得知男子家里有监控后，更是要求他们删除相关视频企图掩盖其恶行！
目前官方通报显示，警方已经立案，涉事的街道主任已经被停职，正在接受调查！
看到视频很是愤怒，这性质太恶劣了！当着孩子的面上门打人，而打人者竟然还是一个街道主任，这样的身份是知法犯法，该追究他的法律责任，而不是停职了之！
那么，主任的行为构成什么性质呢？
目前网上的视频只能看到主任在客厅打人的一段，不知道他是否是强行带人闯入家门，但男子的妻子一直强调对方是强行闯入，如果监控证实妻子说的是真的，那这个主任的行为已经涉嫌非法侵入他人住宅罪了！
注意，非法侵入他住宅和非法侵入他人住宅罪虽然只有一字之差，但一个是违法行为，只需要接受行政拘留，一个是刑事犯罪，需要坐牢！
而是否构成犯罪，要看非法闯入的人有没有毁财或者伤人！现在主任动手打了男子，有监控证据，属于情节严重，可对其处3年以下有 期徒刑或者拘役！
退一步说，哪怕主任的行为没有被认定非法侵入他人住宅罪，那他打 人的行为也已经构成了违法！
《治安管理处罚法》规定，行为人故意殴打他人的，处5日以下或者500元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，并处罚款！
现在男子的具体伤情还不得而知，如果男子的伤势构成轻伤2级以上的话，那主任的行为还构成了故意伤害罪！
不过入室伤人，造成对方轻伤的，可以视为非法侵入他人住宅罪里面的加重情节！身为一个干部，知法犯罪，更应该罪加一等！
而且，我国法律规定，公 民言论自 由，当然可以对防疫工作提出批评和建议，而主任却把男子当刺头教育一顿，这样的行为属实不妥！
而另外几个穿制 服的男子到底是什么身份，虽然他们没有动手，但为什么要穿着制 服跟着主任也要调查清楚！
做群众工作不能简单粗暴，这样只会让群众反感！越想压服，就像按弹簧，反 弹越大。要想被群众接受和理解，就得态度端正，了解群众的所思所想。如果自己的思想都不端正，沟通会有什么好的结果？
手中有点小权利，就敢上门打 人，这样的人如果权利再大一点他就敢无法无天！必 须严惩才能平民愤！（张晓磊）
✋热门推荐