最近看了很多小说，也翻来了一些改编自小说的影视作品来看。但，电影和小说终归是两种不同的艺术。茅盾文学奖得主胡学文老师的《奔跑的月光》（胖橘改编成电影《一个勺子》）推荐给大家。这篇小说让我思考：在这样快速奔跑的社会，我们的善良是否能跟得上它的脚步。

经常有学生问我：田老师，给我们推荐几本书看看吧？ 我说先看看四大名著吧。学生不满足地反驳： 这都看了几十遍了。我问到：每一次的体会都是什么呢？一样吗？

我认为好的文学作品一定能从各个角度进行阐释并有足够的阐释空间，而且每次阅读都有不同的收获。如《红楼梦》、《包法利夫人》、《百年孤独》等就是这样的作品。

孙怡：女生好像比较喜欢说反话。
易立竞：是的。
郭采洁很惊讶：是吗？你喜欢说反话吗？
易立竞：在亲密关系中不经常会这样吗？你不这样吗？
郭采洁大笑说：我不这样。
 
观察室的嘉宾们之所以会讨论这个话题，是因为在节目里，苏诗丁写了一首歌叫《请勿打扰》，张婉婷说其实是“请来打扰”，并说女人说不要就是要。
 
孙怡说：我之前小的时候可能会经常这样，但是后来我慢慢发现，就是他是真的猜不到。
胡彦斌问：但是猜不到的话，会不会感受不到？
孙怡说：他可能真的感受不到。
 
千喆代表男性发言：是这样的，我感受到了，你又说你不要，那我在想我的感受到底是不是准确的，我就会怀疑自己，那就算了吧。
 
易立竞开始入戏：那你到底了不了解我嘛，你怎么都不了解我。我说不要，难道就真不要吗？

千喆：不是，那我了解你了之后呢，那你又说过不要，那你在说谎。
 
千喆这个反应就很能体现男性思维，非常真实。很多女性觉得你应该了解，应该会懂的东西，他们是真的不懂。
 
首先，要就是要，不要就是不要，把要说成不要，别人认为你真的不要，你又来怪别人理解错了，说到底就是“作”。
 
其次，如果不要就是要，那么有没有真正“不要”的时候，这个时候又该如何表达？对方要怎么解读什么时候的“不要”是“要”，什么时候的“不要”是“不要”呢？
 
这么猜来猜去，沟通成本会大幅度提升。
 
最后，也是最可恶的一点就是，当某些女性标榜“女人说不要就是要”，会被人利用，将这个标签贴到所有女性的身上，并作为侵犯女性的借口。
 
所以，沟通的关键在于简单明了，没有必要搞那些自以为是情趣的弯弯绕绕，最后把自己给绕进去不说，还有可能把别人也绕进去，得不偿失啊。借用一句歌词：简单点，说话的方式简单点。越简单，越少误会。

孙怡：女生好像比较喜欢说反话。易立竞：是的。郭采洁很惊讶：是吗？你喜欢说反话吗？易立竞：在亲密关系中不经常会这样吗？你不这样吗？郭采洁大笑说：我不这样。
 
观察室的嘉宾们之所以会讨论这个话题，是因为在节目里，苏诗丁写了一首歌叫《请勿打扰》，张婉婷说其实是“请来打扰”，并说女人说不要就是要。
 
孙怡说：我之前小的时候可能会经常这样，但是后来我慢慢发现，就是他是真的猜不到。胡彦斌问：但是猜不到的话，会不会感受不到？孙怡说：他可能真的感受不到。
 
千喆代表男性发言：是这样的，我感受到了，你又说你不要，那我在想我的感受到底是不是准确的，我就会怀疑自己，那就算了吧。
 
易立竞开始入戏：那你到底了不了解我嘛，你怎么都不了解我。我说不要，难道就真不要吗？千喆：不是，那我了解你了之后呢，那你又说过不要，那你在说谎。
 
千喆这个反应就很能体现男性思维，非常真实。很多女性觉得你应该了解，应该会懂的东西，他们是真的不懂。