【美商务部长称佩洛西访台后，对华降低关税已不可能，中方强势回应】据观察者网发布的报道称，就在佩洛西窜访台湾，引发了海峡两岸以及中美关系的震动之后，拜登团队正在苦恼如何妥善处理中美之间的诸多分歧，例如“关税”。据悉，美国商务部长雷蒙多在接受彭博社的专访时明确表示，减免部分中国对美出口商品关税一事已经遇到了新的“挫折”，而这个“挫折”指的就是佩洛西窜访台湾，雷蒙多坦承，目前拜登政府既不想采取任何有可能导致态势升级的措施，也不想对中国做出任何让步，因为处理中美经贸关系“变得更加困难了”。

值得一提的，此次我们为了反制佩洛西窜台访问，不仅对佩洛西及其直系亲属实施制裁，同时还对美国政府发起了八项反制措施。截止到目前，美国政府并没有采取任何行动来对冲这一波反制措施带来的影响，有美媒分析认为，美国自觉此事理亏，因此只能默默接受中国的怒火。

但这也让拜登政府陷入了另外一个困境，也就是通过减免对华关税来降低国内通胀的路已经被堵死了，因为就算拜登政府再顾全大局，也不可能在被中国连续反击的情况下，顶着国内的政治压力继续减免对华关税，这会给拜登岌岌可危的民调带来不可承受的巨大压力。

需要注意的是，依照美国劳工部8公布的最新统计数据显示，美国今年七月份的CPI指数同比增长了8.5%，虽然仍居于高位，但无论是对比七月份的数据，还是分析机构的预测均有所降低，因此在数据公布之后，美股指数应声上涨，这无疑也让拜登政府松了一口气。但问题在于，美联储已经连续数轮大幅度加息，在连续加息的作用之下，势必会在一定程度上降低通胀，毕竟美元的持续走强有利于进口。

可是反过来，这种高强度的财政刺激，却已经对美国本土的制造业和出口业造成了肉眼可见的伤害。因此，与其说拜登政府不想对中国减免部分关税，倒不如说他们拿出的方案已经无法让中国产生兴趣。毕竟现在的拜登政府是一手“减免关税”，一手是“芯片法案”，根本看不出他们想要与中国一道解决问题的诚意，所做的一切都是为了赢得中期选举。

对此，我外交部发言人汪文斌也强调，针对中美关税问题，美国不要指望中国拿国家核心利益来做交换。结合拜登政府纵容了佩洛西窜台访问，让中美之间所剩无几的政治互信险些荡然无存，除非拜登政府能够拿出实际行动，向中国证明自己的诚意，并且充分展现出美国总统可以代表美国整体，否则中美下一阶段的经贸谈判根本无从谈起。

需要认清的是，美国政界目前正处于一种非常不稳定的状态，事关国家利益的决策，经常在拜登团队内部出现严重分歧，而拜登本人的健康状况又极其令人担忧。更不用说在国会层面，两党之间的恶性竞争已经让正常的讨论无法进行。至于美国的精英层和战略界至今还在抱持着错误的对华观点，认为对华关税是可以用来逼迫中国在谈判桌上让步的“筹码”，这些乱象都充分说明，未来我们必须用美国人听得懂的方式去沟通，否则他们将无止境的索取。

#v评智库# 丨#台海局势观察# 丨#鸿儒计划#

【美国拟搁置削减对华加征关税计划？专家：届时请“自咽苦果”】据路透社10日援引消息人士的话称，在美国国会众议院议长佩洛西窜访中国台湾地区引发解放军在台岛周边海空域组织实施系列反制行动之后，拜登政府官员正重新考虑削减或调整对华加征关税的计划，该计划原本是为了缓解美国严重的通货膨胀。
 
相关专家11日告诉《环球时报》记者，对华关税问题被赋予了更多的政治因素，从目前各种信号来看，美国全面或部分取消对华加征关税的可能性已非常小。然而，贸易战没有赢家，如美国继续保持对华加征的关税，其国内通胀等经济问题只能更难解决，届时美国只能“自咽苦果”。
 
据路透社报道，拜登团队几个月来一直在努力寻找各种方法，来减轻特朗普政府时期对中国输美产品加征关税带来的成本，试图遏制飙升的通货膨胀。在11月美国国会中期选举之前，降低通胀水平是拜登的一个主要目标。
 
不过，在中方对佩洛西窜访台湾实施反制行动后，拜登政府官员重新考虑关税问题，他们现在不想做出任何可能被中方视为升级局势的事情，同时也在试图避免被视为是在“退让”。另据彭博社10日援引美国商务部长雷蒙多的话称，佩洛西窜访台湾导致的局势紧张让“减免部分中国输美商品关税”一事变得“尤其复杂”，且拜登政府希望“确保不会做任何可能伤害美国工人的事情”。
 
在过去一段时间，美国政府官员已就对华加征关税问题公开辩论很长一段时间，但始终未形成明确的一致性意见。而拜登本人态度也一直模棱两可，未表露确切的倾向性。
 
为何拜登政府在取消对华加征关税问题上迟迟难以作出决定？中国国际贸易学会专家委员会副主任李永11日告诉《环球时报》记者，现在，关税问题在美国被赋予了更多政治因素，拜登政府认为，取消对华加征关税将会给其带来巨大的政治压力，且不完全符合他本人的对华经贸政策取向。
 
“拜登在延续特朗普对华贸易政策的同时，在一些领域采取了差别化的、更强硬的措施，这是拜登政府对华贸易政策的总体基调。”他表示，中美间的政治紧张局势又使关税问题承载了更多政治因素，进一步绑住了拜登政府的手脚。
 
据路透社分析，尽管诸如取消对华加征关税等选项被搁置，但拜登政府可能考虑通过关税豁免等手段来解决国内一些行业要求降低关税的呼声。
 
公开报道显示，特朗普政府2018年开始对华加征额外关税时，也启动了豁免程序。美国贸易代表办公室（USTR）于2018年12月先后对2200项从中国进口的商品采取关税豁免。到期后，USTR又从中选择了549项商品继续豁免，该次豁免多数已于2020年12月31日到期。2021年10月，美国本届政府迫于国内压力，再次重启豁免工作，并于今年3月23日最终决定继续豁免，不过，原来的549项商品中只有352项被通过。
 
路透社称，美国行业组织和140多名美国议员敦促美国贸易代表戴琪扩大对华产品豁免清单。
 
李永认为，从目前信息来看，美国取消或部分取消对华加征的额外关税的可能性很小。由USTR 出面以听证会方式进行关税豁免的可能性更大一些。拜登政府试图用这一方式避免所谓的政治敏感性，同时达到缓解通胀压力的目的。
 
他告诉《环球时报》记者，尽管拜登曾多次表示降低通胀是优先事项，拜登和戴琪更倾向于把关税问题作为处理中美关系的筹码。
 
据美媒报道，美国今年7月的CPI为8.5%，较前值9.1%虽大幅回落，但仍处于40年来的高位，距离美联储2%的目标仍然相差遥远。综合彭博社和《华尔街日报》的报道，美国一些经济学家认为，美国租金上涨和服务业的通胀压力仍在，美国核心通胀仍处于上行轨道。
 
“实际上，特朗普发起的对华贸易战已经失败”，李永对记者称，美国不仅许多行业受到“反噬”，面临严重的通胀问题，而且中美间四十多年形成的强有力的产业链并不是靠政治意志就能发生改变。在全球产业链条上，美国寻求的其他所谓替代国都表现出各种不稳定性和不确定性，只有中国持续保持稳定和可信赖性。
 
数据显示，中美贸易额除2019年同比有下降外，其他年份均处于增长态势。新冠肺炎疫情暴发后，中美贸易在2020年和2021年连续增长，2022年前7个月，中美贸易总额达到2.93万亿元，同比增长11.8%。
 
中国外交部发言人汪文斌11日表示，中方已多次指出，贸易战没有赢家，美方单边加征关税不利于美国，不利于中国，不利于世界。尽早取消关税有利于美国，有利于中国，有利于世界。他同时表示，当前台海局势紧张的前因后果一清二楚，美方是主动挑衅者和危机制造者，美方不要指望中方拿自己的核心利益做交易，而应当老老实实回到一个中国原则和中美三个联合公报上来。（环球时报-环球网报道 记者倪浩）

中美关系正在向“新冷战”转化。这次的新冷战与上次美苏冷战不同，这次美国既要摧毁中国，又有求于中国。当前美国正深陷高债务高通胀危机，中美关系也变得更加复杂和严峻。美国对中国表现出两面性，一方面反复表示坚持一个中国原则，另一方面又支持佩洛西窜访台湾，在对美国有利的地方跟中国搞合作，在对美国不利的地方则跟中国搞对抗。一方面需要中国高质量低价格的商品，另一方面又要薅中国的羊毛，在高科技领域对中国实施严厉制裁和封锁，同时购买大量中国高值低价生活品。我的感觉是，当前美国对中国的需要远超过中国对美国的需要，而美国却又表现出一种高高在上的样子，好像是中国在求美国。我们现在应该反其道而行，主动对美国发起反击，减少对美高值低价商品出口，或加征对美出口关税，推动美国通胀失控，逼迫美国取消对中国高科技的禁运。虽然这样做需要很大勇气，但至少要让美国感受到中国敢于跟美国叫板，敢于跟美国斗争，敢于向美国反击，让美国不舒服，感到很疼。“以战止战”是打击美国嚣张气焰、打破美国新冷战的有效方式。