中国女篮曾出现一个叛徒，装病请假，只为偷偷加入日本国籍，甚至认日本人当干爹。她的名字叫李明阳，又名杉山美由希，她替日本打球，丢尽中国人的脸。这究竟是怎么回事？她后来又发展如何？
1994年出生的李明阳，从小就显露出过人的运动天赋。因为父母都是篮球运动员，她跟着父母学到了很多打球技术，这让她赢在了起跑线上，并顺利被国青队选中，成为一名“为国争光”的篮球运动员。在世青赛上，李明阳一战成名，利用自身一米九六的身高优势，挡住对方数次进攻，顺利帮助中国队打赢前冠军西班牙队。
表现亮眼的李明阳，前途一片光明，可她却有自己的“小心思”！她向北京首钢俱乐部提交了病假申请，运动员训练强度大、压力大，出现伤痛请假看病实属平常。但之后她缺席U19世界青年女篮锦标赛集训，这让教练李昕起了疑。经多方调查证实，李明阳被日本香颂化妆品队挖走，认香颂公司部长杉山明宏当干爹，改日本名加入日本国籍。
虽然中国运动员加入外国国籍，或者归化于外国并不稀奇，但李明阳作为北京队的注册队员，请病假为借口悄悄修改国籍，性质就十分恶劣，国际影响也不好。中国篮协函告日本篮协，要求其帮忙寻找李明阳。日本篮协揣着明白装糊涂，声称并没有李明阳在日本注册的信息。中国篮协不再息事宁人，将此事上报国际篮联。
国际篮联在裁决中表示，李明阳可以在日本俱乐部注册，但日本篮协违反了规定，需要缴纳17万罚款，补偿中国篮协14万，李明阳21岁前不可以为中国队以外的球队打球。当时的李明阳只有17岁，正是在赛场上发光发热的年纪，这份裁决让她只能在日本当缩头乌龟，被日本篮协完全雪藏。
知道李明阳被日本篮协归化后，曾经全力栽培她的教练李昕发微博说，“李明阳是中国篮球的败类！”有的网友评论，这是李明阳的个人选择。李昕回怼道，“不管她是叫李明阳还是什么难听的日本名字，她都会被中国千千万万喜欢篮球的人所唾弃，不热爱自己的祖国，不为自己的祖国抛洒汗水，这就是中国篮球的败类！”
李昕的炮轰不是没有原因。李明阳身高一米九六，在国内是比较稀缺的，篮球技术明显好于同龄人，在李昕看来，这是应该花费大量精力悉心培养的“好苗子”！为此，李昕在李明阳身上下了不少功夫。可就是这样一个自己亲自带出的篮球界新星，突然加入日本国籍，这让爱才心切的李昕，怎么不痛心疾首？
中国的优秀运动员很多，也有一些运动员加入其他国家，但他们的“出走”顶多只是引起争议，像李明阳一般被骂为“叛徒”的却没出现过一人。针对这一事件，网友纷纷建议，运动员的选拔除了技术外，应该将思想品德列为硬性指标。
李明阳有天赋有身高优势，但漠视教练们的辛苦付出和国家的悉心培养，终会为自己的狂妄付出惨痛代价。
如今的中国女篮，又挖掘出了“好苗子”，那就是身高两米二六的16岁小将张子宇。她曾在U15女子篮球联赛中，用时26分钟，狂砍42分25板和6记盖帽，帮助山东西王队夺冠。她还曾以场均34.9分、7.4篮板、1.7封盖的数据，被评为最有价值球员和最佳得分手。
未来张子宇极有可能挑起中国女篮的大梁，球迷们对她十分看好，称她为“女版姚明”。而那个扬言要“打败中国队”的昔日新星李明阳再也没了踪影，不知道现在的李明阳有没有后悔当初的决定，但自己选择的路哭着也要走完。
你认为李明阳是叛徒吗？如果她回国你会同意吗？
1994年出生的李明阳，从小就显露出过人的运动天赋。因为父母都是篮球运动员，她跟着父母学到了很多打球技术，这让她赢在了起跑线上，并顺利被国青队选中，成为一名“为国争光”的篮球运动员。在世青赛上，李明阳一战成名，利用自身一米九六的身高优势，挡住对方数次进攻，顺利帮助中国队打赢前冠军西班牙队。
表现亮眼的李明阳，前途一片光明，可她却有自己的“小心思”！她向北京首钢俱乐部提交了病假申请，运动员训练强度大、压力大，出现伤痛请假看病实属平常。但之后她缺席U19世界青年女篮锦标赛集训，这让教练李昕起了疑。经多方调查证实，李明阳被日本香颂化妆品队挖走，认香颂公司部长杉山明宏当干爹，改日本名加入日本国籍。
虽然中国运动员加入外国国籍，或者归化于外国并不稀奇，但李明阳作为北京队的注册队员，请病假为借口悄悄修改国籍，性质就十分恶劣，国际影响也不好。中国篮协函告日本篮协，要求其帮忙寻找李明阳。日本篮协揣着明白装糊涂，声称并没有李明阳在日本注册的信息。中国篮协不再息事宁人，将此事上报国际篮联。
国际篮联在裁决中表示，李明阳可以在日本俱乐部注册，但日本篮协违反了规定，需要缴纳17万罚款，补偿中国篮协14万，李明阳21岁前不可以为中国队以外的球队打球。当时的李明阳只有17岁，正是在赛场上发光发热的年纪，这份裁决让她只能在日本当缩头乌龟，被日本篮协完全雪藏。
知道李明阳被日本篮协归化后，曾经全力栽培她的教练李昕发微博说，“李明阳是中国篮球的败类！”有的网友评论，这是李明阳的个人选择。李昕回怼道，“不管她是叫李明阳还是什么难听的日本名字，她都会被中国千千万万喜欢篮球的人所唾弃，不热爱自己的祖国，不为自己的祖国抛洒汗水，这就是中国篮球的败类！”
李昕的炮轰不是没有原因。李明阳身高一米九六，在国内是比较稀缺的，篮球技术明显好于同龄人，在李昕看来，这是应该花费大量精力悉心培养的“好苗子”！为此，李昕在李明阳身上下了不少功夫。可就是这样一个自己亲自带出的篮球界新星，突然加入日本国籍，这让爱才心切的李昕，怎么不痛心疾首？
中国的优秀运动员很多，也有一些运动员加入其他国家，但他们的“出走”顶多只是引起争议，像李明阳一般被骂为“叛徒”的却没出现过一人。针对这一事件，网友纷纷建议，运动员的选拔除了技术外，应该将思想品德列为硬性指标。
李明阳有天赋有身高优势，但漠视教练们的辛苦付出和国家的悉心培养，终会为自己的狂妄付出惨痛代价。
如今的中国女篮，又挖掘出了“好苗子”，那就是身高两米二六的16岁小将张子宇。她曾在U15女子篮球联赛中，用时26分钟，狂砍42分25板和6记盖帽，帮助山东西王队夺冠。她还曾以场均34.9分、7.4篮板、1.7封盖的数据，被评为最有价值球员和最佳得分手。
未来张子宇极有可能挑起中国女篮的大梁，球迷们对她十分看好，称她为“女版姚明”。而那个扬言要“打败中国队”的昔日新星李明阳再也没了踪影，不知道现在的李明阳有没有后悔当初的决定，但自己选择的路哭着也要走完。
你认为李明阳是叛徒吗？如果她回国你会同意吗？
商域流量——回归商品本身
在之前的文章中，我们谈两类流量平台：一是如微博、抖y、咨询平台等的公域流量平台，二是像粉丝群、自媒体流量这样的的私域流量平台。那么今天，我们就来谈及第三类流量平台：商域流量平台。
商域流量不同于公域流量和私域流量，它既不借助平台流量，也不借助粉丝群和自媒体流量，商域流量的来源主要是商品本身，是由商业活动产生的流量。季素英《国茶崛起》一书中，总结出了商域流量的两个特点：
一是稳定性强，对于想要做广告的企业来说，它在支付一定数量的金钱之后就能获取相应质量的流量。
二是黏性差，商域流量通常都是通过广告投放大量的广告必定不会产生强大的黏性。以抖音为例，用户在刷抖首于，们投放广告的平台会有各种产品的广告，而且广告时长不长，用尸，昇法设定用户几乎每隔12条就会看到一次广告。而抖音母一个优频则大都很短，只有不到一分钟，这意味着刷抖音的用户将有机会看到数量众多的广告，因此很多企业会选择在抖音上播放广告，尽力争取 u 目标受众优先看到自己的广告。有了接触目标受众的机会，企业进而相方设法通过这次机会，将受众转化成自己的流量。
商域流量主要分为品牌广告流量和效果广告流量。
品牌广告流量指的是商品的品牌本身携带的流量。如其云正岩茶企，它的旗下产品质量上乘，主打精制武夷山岩茶，并且具有针对性，将目标客户聚焦于对高档岩茶有一定需求的消费群体，推出不同系列、不同规格的产品，实现了单品类却多规格、多层次，尽可能地让消费者有更多的选择。久而久之消费者对品牌产生信任，当品牌推出新的产品时，根据以往的购买体验，消费者对产品有着天然的好感，对产品的质量、性能会更加信任，产品的品牌作用即在于此。
效果广告流量指的是产品符合消费者预期的效果，给消费者带来了很好的体验。这些好的体验就会带动更多的消费者选择产品，进而拥有自己的忠实客户，从而形成了自己的流量。
所以，从商域流量的分类可以看出其重点在于品牌产品的质量本身，而这也正好提醒了所有企业：不管这个时代如何变化，又或有多浮躁，企业还是要怀揣质量为本、产品为先的初心才能坚定的走下去。#其云正岩##品牌营销##电商时代#
在之前的文章中，我们谈两类流量平台：一是如微博、抖y、咨询平台等的公域流量平台，二是像粉丝群、自媒体流量这样的的私域流量平台。那么今天，我们就来谈及第三类流量平台：商域流量平台。
商域流量不同于公域流量和私域流量，它既不借助平台流量，也不借助粉丝群和自媒体流量，商域流量的来源主要是商品本身，是由商业活动产生的流量。季素英《国茶崛起》一书中，总结出了商域流量的两个特点：
一是稳定性强，对于想要做广告的企业来说，它在支付一定数量的金钱之后就能获取相应质量的流量。
二是黏性差，商域流量通常都是通过广告投放大量的广告必定不会产生强大的黏性。以抖音为例，用户在刷抖首于，们投放广告的平台会有各种产品的广告，而且广告时长不长，用尸，昇法设定用户几乎每隔12条就会看到一次广告。而抖音母一个优频则大都很短，只有不到一分钟，这意味着刷抖音的用户将有机会看到数量众多的广告，因此很多企业会选择在抖音上播放广告，尽力争取 u 目标受众优先看到自己的广告。有了接触目标受众的机会，企业进而相方设法通过这次机会，将受众转化成自己的流量。
商域流量主要分为品牌广告流量和效果广告流量。
品牌广告流量指的是商品的品牌本身携带的流量。如其云正岩茶企，它的旗下产品质量上乘，主打精制武夷山岩茶，并且具有针对性，将目标客户聚焦于对高档岩茶有一定需求的消费群体，推出不同系列、不同规格的产品，实现了单品类却多规格、多层次，尽可能地让消费者有更多的选择。久而久之消费者对品牌产生信任，当品牌推出新的产品时，根据以往的购买体验，消费者对产品有着天然的好感，对产品的质量、性能会更加信任，产品的品牌作用即在于此。
效果广告流量指的是产品符合消费者预期的效果，给消费者带来了很好的体验。这些好的体验就会带动更多的消费者选择产品，进而拥有自己的忠实客户，从而形成了自己的流量。
所以，从商域流量的分类可以看出其重点在于品牌产品的质量本身，而这也正好提醒了所有企业：不管这个时代如何变化，又或有多浮躁，企业还是要怀揣质量为本、产品为先的初心才能坚定的走下去。#其云正岩##品牌营销##电商时代#
今天介绍一篇写covid-19如何影响劳动参与率的论文。
covid-19实在是这几年最大的冲击，影响了方方面面。从20年的lockdown导致的经济下行，再到20年发钱引发的通胀。这段经历可以说是惊涛骇浪。到了22年的欧美相对20年已经放开了很多。但经济数据总有些异常：最近半年美国的经济数据，在失业率持续走低的情况下，参与社会劳动的人数却同步降低了几百万。（这批工人连钱都不想赚了，已经不是普通的劳动者了，必须重拳出击.jpg)
于是long covid的说法出现了，即，由于存在Long Covid大量劳动者难以坚持工作被迫退出了劳动力市场。
英国卫生工作者指南将Long Covid (长期新冠肺炎)描述为感染后持续超过 12 周出现症状,无法用其他原因解释。作为放开派的若干人，首先是否认Long Covid，如 2020年2月，武汉封城，说“此次疫情的教训不可谓不深重”； 欧美爆发了，安静如鸡； 2020年8月，欧美全得了，说“新冠肺炎越来越像普通感冒”的金冬雁，阴阳怪气地表示“检测不出的东西能叫存在吗？”。鉴于金冬雁这波人只敢在媒体打嘴炮，不敢去lancet nature对线，我只能说这东西存在；既然不能否认存在性，那就得否认重要性了，大量放开派指出这东西不都是survey数据吗？人人有夸大的动机。
这个时候，就要请出我今天介绍的这篇论文了，The Impacts of Covid-19 Illnesses on Workers（https://t.cn/A6oG4nG1）
这篇论文的动机和背景主要是讨论covid-19对劳动参与率的杀伤力。
作者如何做识别问题呢？毕竟在covid-19的冲击下，经济不仅有供给的冲击，即各种限制性政策导致生产被打乱，也有需求冲击，大量人口失业，需求不振。作者选择的方法叫做事件研究法，Event Study
作者建立了如下的回归方程：
$$
\mathrm{LF}_{i, t+k}=\beta_k \mathrm{HRA}_{i, t}+\mathbf{X}_{i, t} \boldsymbol{\Lambda}_k+\phi_{s, t, k}+u_{i, t+k},
$$
HRA代表工人什么时候出现健康问题请假，{X}_{i, t} 代表控制变量，\phi_{s, t, k}代表工人的个体效应。
作者先用了美国U.S. Current Population Survey的全国数据开始跑了这个粗糙的回归，效果是杠杆的啊，你看fig2，可以明显看到出现健康问题之后，劳动参与率明显下降，而且这个效应在14月之后，依旧明显。然后作者又对各个州和各个月的数据进行回归分析，验证这个关系非常稳健。
不仅如此，这位作者进一步分析，分析在不同年龄结构，调查原因，劳动参与率宽口径 窄口径的影响。后面作者再分析了这个效应在不同期的变化从而计算了covid-19对劳动参与率的影响。
作者总结了，发现患covid-19会使得劳动参与概率下降约7个百分点。累积使美国劳动力参与率降低了约0.2个百分点，即50万人。不过作者还提出一点这个还是显著低估了covid-19的社会性影响，因为作者没有计算患病之后的缺勤对企业生产率的影响，以及会为了照顾得病的家人影响生产率。
当然有大聪明要diss：
1、出现健康问题，哪一定是covid-19导致的，
这类大聪明比较low，作者就把CDC的covid-19病例数据和各州HRA做了回归，发现嘛，哪个州HRA和covid-19正相关；
2、还在用调查数据，人人都不喜欢工作，当然会说自己因病去不了
嘿，这文章就是坏，专门打了这种说法的脸。为啥呢？作者发现U.S. Current Population Survey这个数据问你为啥不去打工时，回答“other，即，不好说”的人群，回归的结果显示，这群人却更容易因为之前的得病经历退出劳动力市场，选“illness”的，这个效果反而比较温和。
3、14月之后又是条好汉；
4、omicron已经mild了；
以上两点，这论文反驳不了，毕竟这数据就收集到14个月，之后的covid-19病例数据已经失真，此时还没omicron。
covid-19实在是这几年最大的冲击，影响了方方面面。从20年的lockdown导致的经济下行，再到20年发钱引发的通胀。这段经历可以说是惊涛骇浪。到了22年的欧美相对20年已经放开了很多。但经济数据总有些异常：最近半年美国的经济数据，在失业率持续走低的情况下，参与社会劳动的人数却同步降低了几百万。（这批工人连钱都不想赚了，已经不是普通的劳动者了，必须重拳出击.jpg)
于是long covid的说法出现了，即，由于存在Long Covid大量劳动者难以坚持工作被迫退出了劳动力市场。
英国卫生工作者指南将Long Covid (长期新冠肺炎)描述为感染后持续超过 12 周出现症状,无法用其他原因解释。作为放开派的若干人，首先是否认Long Covid，如 2020年2月，武汉封城，说“此次疫情的教训不可谓不深重”； 欧美爆发了，安静如鸡； 2020年8月，欧美全得了，说“新冠肺炎越来越像普通感冒”的金冬雁，阴阳怪气地表示“检测不出的东西能叫存在吗？”。鉴于金冬雁这波人只敢在媒体打嘴炮，不敢去lancet nature对线，我只能说这东西存在；既然不能否认存在性，那就得否认重要性了，大量放开派指出这东西不都是survey数据吗？人人有夸大的动机。
这个时候，就要请出我今天介绍的这篇论文了，The Impacts of Covid-19 Illnesses on Workers（https://t.cn/A6oG4nG1）
这篇论文的动机和背景主要是讨论covid-19对劳动参与率的杀伤力。
作者如何做识别问题呢？毕竟在covid-19的冲击下，经济不仅有供给的冲击，即各种限制性政策导致生产被打乱，也有需求冲击，大量人口失业，需求不振。作者选择的方法叫做事件研究法，Event Study
作者建立了如下的回归方程：
$$
\mathrm{LF}_{i, t+k}=\beta_k \mathrm{HRA}_{i, t}+\mathbf{X}_{i, t} \boldsymbol{\Lambda}_k+\phi_{s, t, k}+u_{i, t+k},
$$
HRA代表工人什么时候出现健康问题请假，{X}_{i, t} 代表控制变量，\phi_{s, t, k}代表工人的个体效应。
作者先用了美国U.S. Current Population Survey的全国数据开始跑了这个粗糙的回归，效果是杠杆的啊，你看fig2，可以明显看到出现健康问题之后，劳动参与率明显下降，而且这个效应在14月之后，依旧明显。然后作者又对各个州和各个月的数据进行回归分析，验证这个关系非常稳健。
不仅如此，这位作者进一步分析，分析在不同年龄结构，调查原因，劳动参与率宽口径 窄口径的影响。后面作者再分析了这个效应在不同期的变化从而计算了covid-19对劳动参与率的影响。
作者总结了，发现患covid-19会使得劳动参与概率下降约7个百分点。累积使美国劳动力参与率降低了约0.2个百分点，即50万人。不过作者还提出一点这个还是显著低估了covid-19的社会性影响，因为作者没有计算患病之后的缺勤对企业生产率的影响，以及会为了照顾得病的家人影响生产率。
当然有大聪明要diss：
1、出现健康问题，哪一定是covid-19导致的，
这类大聪明比较low，作者就把CDC的covid-19病例数据和各州HRA做了回归，发现嘛，哪个州HRA和covid-19正相关；
2、还在用调查数据，人人都不喜欢工作，当然会说自己因病去不了
嘿，这文章就是坏，专门打了这种说法的脸。为啥呢？作者发现U.S. Current Population Survey这个数据问你为啥不去打工时，回答“other，即，不好说”的人群，回归的结果显示，这群人却更容易因为之前的得病经历退出劳动力市场，选“illness”的，这个效果反而比较温和。
3、14月之后又是条好汉；
4、omicron已经mild了；
以上两点，这论文反驳不了，毕竟这数据就收集到14个月，之后的covid-19病例数据已经失真，此时还没omicron。
✋热门推荐