4月26日 晴

引子
“物理的尽头是数学,数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学”--对？

昨天继续听刘润老师的直播节目“刘润开封菜-每晚一本书，陪你到解封”，据说这个节目从4月9日开播以来，因为疫情的封控时间不断延长。润润已经讲问了他自己的17本书后，又开始了10个主题，包括昨晚的“对错的哲学”。

从著名的“电车问题”，引出了两个经典的对错判断的哲学派系：
一种是边沁老师的功利主义 --“功利逻辑在于在一切判断过程中都坚定地从痛苦和快乐的计算或比较出发,以及不允许任何其他观念的干扰。”

翻译成白话文就是以“集体的利益为思考对错和选择的基点”。-人应该做出能“达到最大善”的行为。

行为选择的判断点在于行为之前对此行为将会引起的效果的计算：如果完成此行为将会引起的效果是快乐大于痛苦，则应当去做；如果完成此行为将会引起的效果是痛苦大于快乐，则不应当去做。“一方面在计算一切快乐的总值，另一方面在计算一切痛苦的总值。如果在快乐方面有结余，这种结余就会给行为带来好的趋向，……如果在痛苦方面有结余，这就会带来坏的趋向。”

（未完待续）

书接上回
最近就是这本书让我看上瘾[喵喵]
每晚只想快快把工作做完不用加班，留多点时间来看。

这本书一早就听过，但也是最近才入手。两位作者是诺贝尔经济学奖得主，深入浅出剖析全球贫困的本质，连一个毫无经济学基础的我，看完前两章对于这几个词有深刻的联动理解： 粮食/医疗->人口->劳动力->经济， 而“经济”又会回到“粮食/医疗”上，形成一个闭环。 我在此之前对这几大板块毫无思考过…… 而书中有不少真实的实验数据和实验结论去道出贫穷国家里的人是怎么思考、怎么决定、怎么行动的。 这在某种程度上可以让人避开思想的误区[good]

这书里的注释，是本书引用的实验和一些高校的研究报告。

最近刘先生状态不佳心情郁闷 我想可能他大姨爹了感觉随时要爆炸说梦话都在骂人 避其锋芒我选择忙着工作跑步打扫卫生看书听歌约见朋友 每晚8.9点开火给他和自己准备第二天健身餐 连续4天 我瘦了4斤看了一本书两部电影他给我转了1万块钱感动流泪 我想相处之道是要一直改变又要一直不变 不能一味索取 https://t.cn/R2WxQOQ