中信建投证券：无需悲观，短期风格或往“稳增长”方向轮动

央行降准助力“稳增长”，熨平流动性压力支持信贷投放，“弱现实”下后续价格型工具或同样值得期待。对于股票市场而言，此次降准的实质性意义或相对有限，但至少投资者在经济内生需求恢复路径尚不明朗的“弱现实”之下，可以看到其背后所释放出的政府“稳住经济大盘”的决心，对后续行情仍应保有期待，无需转向悲观。地产供给端纾困政策加码持续兑现，精准解决“保交楼”环节痛点，部分问题房企信用风险的处置和出清或许正在接近终点。“保交楼”与“房企融资托底”是本轮系列政策背后的核心，而房地产销售依旧只是低位企稳，后续有关助力地产销售改善预期的需求端政策或同样可期，国内经济增长回归潜在增速路径后居民中长期信心的恢复也将有利于房地产市场的复苏。

年末稳增长诉求提升，风格或往稳增长链条相关板块轮动。部分省市专项债提前批已下达，央行再度降准。地产融资支持政策频繁出台，市场对前期“保项目不保主体”的悲观预期有所纠偏。“金融十六条”出台，国有大行纷纷响应积极授信超万亿，优质房企率先受益；叠加流动性边际宽松，推动稳增长链条基本面，尤其是银行地产悲观预期修复。复盘同处相似经济基本面环境、同为去库期的2011-2012、2014-2015、2018及2021年，整体四季度呈现的特征为逆周期资产明显占优，以四季度月度收益均值表现计，稳定类板块（地产银行公用交运）>TMT（传媒通信电子）>中游制造及可选消费。对应到今年行业表现上，同样在经济预期不明朗+当年高景气赛道景气预期基本反应背景下，短期风格或往“稳增长”方向轮动。从长期政策导向上看，高水平科技自立自强或将成为中长期投资主线。#投资##价值投资日志[超话]#

辽宁沈阳，一时尚女子又到商场买一件2000元多元衣服的时候，遭到店家拒绝，说：“就不卖给你！已经把你拉入黑名单了！”并且毫不客气地把女顾客扫地出门。

网友知道原委后，纷纷表示理解，这种人爱穿衣服，就是不想花钱，太没品了。

这时尚女子是该商店的常客，但是她又和其他客人不一样，人家是买了衣服，没有质量问题的话，是不会过来退款的，但是女子买了衣服，保准在7天之内拿回来退，这次就是刚退了1000元左右的衣服后又看中了一件2000多元的衣服，频繁购买，又频繁利用商店的规则退款，让店家十分头疼。

因为商场为了方便顾客，维护客情关系，针对服装饰品销售推出了“7天无理由退款”的承诺，但是这个女子就是利用商场的这个规定，经常到商场购买一些时尚的衣服，而且不贵还看不上，买了以后7天之内又拿回来退款，这种行为引起了商场的关注，所以就把她拉入黑名单，不许她来商店买衣服。

商场称：这个女子就是利用商场这个便民规定的空子，来满足她无实际消费，而又能天天穿时尚衣服的小虚荣。

女子对商家这种把顾客拉入黑名单的做法表示不赞同，这是歧视消费者，你既然规定“7天无理由退款”，那她有没遵守？如果有的话，就是合理冲撞，那么大的商场既然做出如此承诺，就不应该挑人来兑现。她指责商场没有金刚钻，别揽瓷器活，何况她家里还有2件衣服快到7天退货期限了，如果这次不给她买的话，她就没有新衣服穿了。她要投诉商场。

看了这个视频，我真的是啼笑皆非。

对于商场，确实是不讲武德，既然你敢承诺“7天无理由退款”，那你制定这个规则的时候，就要考虑到社会有各种各样的人，如果有人就是喜欢钻这样的空子，你既然要用这种“7天无理由退款”的噱头来宣传，让消费者认为商场有钱豪横，对自己的商品有信心，那么像女子这种人，你就得受着，不能因为别人利用了自己的规则，就认为吃亏了，随意拒绝别人购买的自由。如果真的不想接待这样的客人，那么请商场不要那么豪横。

对于女子，确实令人觉得奇葩，女人天生爱美没有错，但是你这个消费的方式太没品了，天天穿着人家商场的新衣服，又在7天里无理由退回去，这是一种恶意消费，为了满足自己的虚荣心，不顾商家的利益，自己穿过的衣服，如果没有质量问题，怎么好意思退回去让商家再卖？太没品了！

其实，商场和消费者是相辅相生的，作为商家不能因为要招揽生意，随意承诺自己无法做到条件，在自己可接受范围内，让消费者明明白白消费即可，不要胡乱搞一些花哨的噱头。作为消费者也要有道德，也不能因为贪图小便宜，让商家利益受损，共同维护良好的消费环境。

朋友们，大家对这件事怎么看？对“7天无理由退款”有什么想法？（小手指大世界）

#买房指导#【多地采取回购、团购保价等手段提振购房信心能否扭转预期】
近期，地方救市政策再出新药方，苏州、济南、开封等政府回购商品房用作保租房及人才用房，贵阳则实行政府保价，保证团购房源在两年内*低价。现阶段房地产市场仍未真正见底的症结是什么？政府回购及保价能否扭转市场下行预期？
苏州等多城入市收购
贵阳团购保价二年最低等多手段并举
以提振购房者信心
近期，地方救市政...
https://t.cn/A6KGp4yn