很讨厌她未经我的同意就定下时间，完了还说是根据我的意见“上次听你说最晚到元旦…”安排的时间，哈喽？从现在到元旦中间有十几天，你私自敲定最后一天，这真的是可以理直气壮说出来的吗
and，你上次发的截图是27号，懂吗？
我确实蛮好奇，为什么我做事出了疏漏第一时间是抱歉与自责，她却能如此理直气壮倒打一耙呢？且我第一时间确实被她那句“上次听你说…”绕进去并感到我有错还以为自己绝不会吃pua那套呢，我看吃的很

民法孟献贵专题09担保物权笔记
第三节 抵押权
1动产质权 交付 占有改定❌
质权人将质物返还于出质人之后，不得以其质权对抗第三人，占有返还请求权。

质权人的权利和义务：
孳息收取权归质权人（抵债），由质权人处置。
孳息归出质人所有，由出质人所有。
质权人负有妥善保管义务。

2权利质权 封闭体系 交付或登记
（1）有价证券：票据法 公示生效
（2）可以转让的基金份额股权 登记时设立
（3）知识产权 登记
（4）现有的及未来的应收账款 登记
类似保理合同 债权转让
（5）保证金账户质押权

3转质
责任转质：未经出质人同意，本质是善意取得，质权人承担赔偿责任。
承诺转质：经过出质人同意，继受取得。

【香港起底刑事化后首宗案件判刑 男子网上泄前女友资料判囚8个月】一名27岁男子去年在社交平台上冒充前女友，并披露前女友个人资料。他早前承认共7项在未获同意下披露个人资料罪，今日（15日）在沙田裁判法院被判囚8个月，是香港“起底”新条文生效后首宗判刑案件。

男被告报称客户服务资深助理，控罪指他在去年10月19日至26日期间，未经女当事人的同意，披露她的个人资料，包括中英文姓名、社交平台账户名称、住址及相片等，意图导致当事人或其家人蒙受伤害，或罔顾该披露是否会导致当事人或其家人蒙受指明伤害。

辩方求情时表示，被告与事主分开后，因感觉被欺骗，情绪不佳而鲁莽犯案，愿意接受心理治疗，并向事主致歉。

法官表示，被告对事主造成严重的心理创伤，更给事主的家人带来困扰，即使被告有悔意，但考虑到案件严重性，判囚在所难免。

个人资料私隐专员公署高级个人资料主任卢凡欢迎法庭裁决，并提醒市民在网上发布或转载他人资料时应三思。他亦透露，截至11月30日，公署就“起底”案件已展开109宗调查，并进行10宗拘捕行动。#香港# https://t.cn/A6KpCzAM（Vivi）