#原神[超话]#
为什么其他角色不想被拐(
因为大家都知道在这个时候其他角色就是你海厨的垫脚石啊,你要是说被你拐完大家都能美滋滋一起增强就算了,但事实上是你冲不成功其他角色白白被嘲讽,你冲成功了只有海哥数值增强其他角色还是白白被嘲讽,到时候风平浪静其他角色厨争取权益的时候还要被回一句“啊男角色t0不是已经有XXX了吗”[兔子]
所以你怎么去冲你喜欢的角色我无所谓,海哥很好,海哥值得,米哈游这么削就是在贩剑,但是你冲的时候就别拉其他角色下水还一副冠冕堂皇的样子了ok?特别是某水系男c从v2开始就被人拿来比较,真tm让人看了心梗
心情不好,别来这下面贩剑,不然一路拉黑删评[兔子]提前说明,先礼后兵了哈~
为什么其他角色不想被拐(
因为大家都知道在这个时候其他角色就是你海厨的垫脚石啊,你要是说被你拐完大家都能美滋滋一起增强就算了,但事实上是你冲不成功其他角色白白被嘲讽,你冲成功了只有海哥数值增强其他角色还是白白被嘲讽,到时候风平浪静其他角色厨争取权益的时候还要被回一句“啊男角色t0不是已经有XXX了吗”[兔子]
所以你怎么去冲你喜欢的角色我无所谓,海哥很好,海哥值得,米哈游这么削就是在贩剑,但是你冲的时候就别拉其他角色下水还一副冠冕堂皇的样子了ok?特别是某水系男c从v2开始就被人拿来比较,真tm让人看了心梗
心情不好,别来这下面贩剑,不然一路拉黑删评[兔子]提前说明,先礼后兵了哈~
马斯克称将遵循“是否应卸任推特CEO”的投票结果,卸任赞成票达57.5%!
其实在发起提问的那一刻,结果几乎就是必然的,会有更多人选择“赞成”,因为“看热闹不嫌事大”。
马斯克现在是Twitter的CEO,那让他卸任CEO比留任CEO,更热闹。所以网友大多数会选择“热闹大”的投票方式。此外,由于“是”排在前面,所以选择“是”的可能性也要比“否”高。
之前马斯克问的都是,要不要解封特朗普?回答“要”。要不要xxxx?得到的回答,大多数都是“Yes”。而要不要退去Twitter的CEO,得到的回答显然也会是“Yes”。
估计是他自己不想干了,互联网企业改造没那么好玩,很累,且看不到成效。从国内的互联网公司来看,早期起步时,有时代红利和技术红利的加持,大家都是很开心和有激情的。
但是经营的久了,剩下的就是人口红利和先发优势了,除了需要有技术,还要公关,市场等各方面都跟上才行,国外的公司应该也面临着同样的问题。
马斯克现在插手改造Twitter,应该也会发现在没有技术红利下,改来改去,也不过是xxx的影子,也不过就是把友商的功能搬过来。
最终消耗掉精力的,并不是什么战略和方向的,而是些细枝末节的琐事,所以他应该会在不久后卸任Twitter CEO,当幕后Boss和第一大V,要更好。
其实在发起提问的那一刻,结果几乎就是必然的,会有更多人选择“赞成”,因为“看热闹不嫌事大”。
马斯克现在是Twitter的CEO,那让他卸任CEO比留任CEO,更热闹。所以网友大多数会选择“热闹大”的投票方式。此外,由于“是”排在前面,所以选择“是”的可能性也要比“否”高。
之前马斯克问的都是,要不要解封特朗普?回答“要”。要不要xxxx?得到的回答,大多数都是“Yes”。而要不要退去Twitter的CEO,得到的回答显然也会是“Yes”。
估计是他自己不想干了,互联网企业改造没那么好玩,很累,且看不到成效。从国内的互联网公司来看,早期起步时,有时代红利和技术红利的加持,大家都是很开心和有激情的。
但是经营的久了,剩下的就是人口红利和先发优势了,除了需要有技术,还要公关,市场等各方面都跟上才行,国外的公司应该也面临着同样的问题。
马斯克现在插手改造Twitter,应该也会发现在没有技术红利下,改来改去,也不过是xxx的影子,也不过就是把友商的功能搬过来。
最终消耗掉精力的,并不是什么战略和方向的,而是些细枝末节的琐事,所以他应该会在不久后卸任Twitter CEO,当幕后Boss和第一大V,要更好。
#马斯克##马斯克或卸任推特ceo#
在发起提问的那一刻,结果几乎就是必然的,会有更多人选择“赞成”。
因为“看热闹不嫌事大”。
马斯克现在是Twitter的CEO,那让他卸任CEO比留任CEO,更热闹。
所以网友大多数会选择“热闹大”的投票方式。
此外,由于“是”排在前面,所以选择“是”的可能性也要比“否”高。
之前马斯克问的都是,要不要解封特朗普?回答“要”。
要不要xxxx?得到的回答,大多数都是“Yes”。
而要不要退去Twitter的CEO,得到的回答显然也会是“Yes”。
估计是他自己不想干了,互联网企业改造没那么好玩,很累,且看不到成效。
从国内的互联网公司来看,早期起步时,有时代红利和技术红利的加持,大家都是很开心和有激情的。
但是经营的久了,剩下的就是人口红利和先发优势了,除了需要有技术,还要公关,市场等各方面都跟上才行,国外的公司应该也面临着同样的问题。
马斯克现在插手改造Twitter,应该也会发现在没有技术红利下,改来改去,也不过是xxx的影子,也不过就是把友商的功能搬过来。
最终消耗掉精力的,并不是什么战略和方向的,而是些细枝末节的琐事,所以他应该会在不久后卸任Twitter CEO,当幕后Boss和第一大V,要更好。
#微博新知博主#
在发起提问的那一刻,结果几乎就是必然的,会有更多人选择“赞成”。
因为“看热闹不嫌事大”。
马斯克现在是Twitter的CEO,那让他卸任CEO比留任CEO,更热闹。
所以网友大多数会选择“热闹大”的投票方式。
此外,由于“是”排在前面,所以选择“是”的可能性也要比“否”高。
之前马斯克问的都是,要不要解封特朗普?回答“要”。
要不要xxxx?得到的回答,大多数都是“Yes”。
而要不要退去Twitter的CEO,得到的回答显然也会是“Yes”。
估计是他自己不想干了,互联网企业改造没那么好玩,很累,且看不到成效。
从国内的互联网公司来看,早期起步时,有时代红利和技术红利的加持,大家都是很开心和有激情的。
但是经营的久了,剩下的就是人口红利和先发优势了,除了需要有技术,还要公关,市场等各方面都跟上才行,国外的公司应该也面临着同样的问题。
马斯克现在插手改造Twitter,应该也会发现在没有技术红利下,改来改去,也不过是xxx的影子,也不过就是把友商的功能搬过来。
最终消耗掉精力的,并不是什么战略和方向的,而是些细枝末节的琐事,所以他应该会在不久后卸任Twitter CEO,当幕后Boss和第一大V,要更好。
#微博新知博主#
✋热门推荐