16年和好仔毕业去杭州的时候就说一定去看你，
“今日住客：成就”这块小牌子从基地到杭动又回到都江堰，我才终于来了。
终于看到你月半回来，那两个月抢救的惊心动魄也值得。
来的时候呼呼大睡的99，
要走的时候我们到哪里都跟着走到哪里的99，
奶爸要打扫院子收猫之前趴在木头上等的乖99，
在姐姐这里唯一的心上熊，
唯一的小（shi）灰（fei）灰（hui），
在熊猫谷好好休息，好好玩耍，熊生都要健健康康，平安顺遂吖
“今日住客：成就”这块小牌子从基地到杭动又回到都江堰，我才终于来了。
终于看到你月半回来，那两个月抢救的惊心动魄也值得。
来的时候呼呼大睡的99，
要走的时候我们到哪里都跟着走到哪里的99，
奶爸要打扫院子收猫之前趴在木头上等的乖99，
在姐姐这里唯一的心上熊，
唯一的小（shi）灰（fei）灰（hui），
在熊猫谷好好休息，好好玩耍，熊生都要健健康康，平安顺遂吖
《我刚吃掉了我的朋友》，海蒂·麦金农Heidi McKinnon，澳大利亚设计师、绘本作家，从大学的艺术设计专业毕业后，尝试过许多古怪的工作，最后成了一名平面设计师。今天这本书是她的绘本处女秀，也许是那些古怪的工作，让她冒出了古怪的想法，创作出了这本似乎有点“古怪”的书。
拿到这本书，我马上就想到了《怎样才能不吃掉我的朋友？》，毕竟“吃掉朋友”这件事并不常见，在众多关于“朋友”的书里，这样的书名至少能“哗众取宠”吧。
打开这本书，画面的设计感很强，笔画简洁的怪兽，符合我们对蠢萌怪兽的想象。
故事的节奏感强，全书就是“邀请——被拒绝——再邀请——再拒绝”的循环结构。
蠢萌怪兽逢人必问：“你好！你愿意做我的朋友吗？”，这句问候语可比“你吃了吗？”要有诚意多了，他真心渴望交到朋友，因为他刚把他唯一的好朋友给吃了。然而，他得到的回应却是，清一色的拒绝，而理由千奇百怪，有人嫌他个头大，有人嫌他个子小，有人嫌他长得可怕，有人嫌他走得慢，总之各种嫌弃。
配合着图看，这一问一答间，夸张的对比，产生幽默的戏剧效果，大家可以直接看文末的内页贴图，来感受一下“笑果”。
最后的结局又来了个大反转，应该说，整本书就是一个不断反转的主线，我们以怪兽为中心，他吃掉朋友，又要找朋友，最后他找到了朋友，却反被朋友吃掉。
这个故事的“黑色幽默”感绝不输于《蝌蚪的诺言》和《这不是我的帽子》。
《我刚吃掉了我的朋友》是“毫无征兆”地被好朋友吃掉了，《蝌蚪的诺言》是青蛙“毫不知情”地吃掉了心上人，而《这不是我的帽子》里“大鱼吃掉了小鱼”几乎是个大概率的结局——这真是个“吃人”的社会呐！
同样是反映“人吃人”，《怎样才能不吃掉我的朋友？》看起来就中规中矩多了，化身小老鼠的父母，苦口婆心的劝戒坏脾气的熊孩子，展现了美好的“包容与智慧”。
而前面提到的这三本，则是在温情之余，多了几分“残酷”，但它们更接近真实的社会关系，用孩子能理解的方式展现出来，先给孩子打个预防针，而不会像温室里的花朵一样，孩子们一厢情愿地认为：
父母是围着我转的，所以社会也应该围着我转。
拿到这本书，我马上就想到了《怎样才能不吃掉我的朋友？》，毕竟“吃掉朋友”这件事并不常见，在众多关于“朋友”的书里，这样的书名至少能“哗众取宠”吧。
打开这本书，画面的设计感很强，笔画简洁的怪兽，符合我们对蠢萌怪兽的想象。
故事的节奏感强，全书就是“邀请——被拒绝——再邀请——再拒绝”的循环结构。
蠢萌怪兽逢人必问：“你好！你愿意做我的朋友吗？”，这句问候语可比“你吃了吗？”要有诚意多了，他真心渴望交到朋友，因为他刚把他唯一的好朋友给吃了。然而，他得到的回应却是，清一色的拒绝，而理由千奇百怪，有人嫌他个头大，有人嫌他个子小，有人嫌他长得可怕，有人嫌他走得慢，总之各种嫌弃。
配合着图看，这一问一答间，夸张的对比，产生幽默的戏剧效果，大家可以直接看文末的内页贴图，来感受一下“笑果”。
最后的结局又来了个大反转，应该说，整本书就是一个不断反转的主线，我们以怪兽为中心，他吃掉朋友，又要找朋友，最后他找到了朋友，却反被朋友吃掉。
这个故事的“黑色幽默”感绝不输于《蝌蚪的诺言》和《这不是我的帽子》。
《我刚吃掉了我的朋友》是“毫无征兆”地被好朋友吃掉了，《蝌蚪的诺言》是青蛙“毫不知情”地吃掉了心上人，而《这不是我的帽子》里“大鱼吃掉了小鱼”几乎是个大概率的结局——这真是个“吃人”的社会呐！
同样是反映“人吃人”，《怎样才能不吃掉我的朋友？》看起来就中规中矩多了，化身小老鼠的父母，苦口婆心的劝戒坏脾气的熊孩子，展现了美好的“包容与智慧”。
而前面提到的这三本，则是在温情之余，多了几分“残酷”，但它们更接近真实的社会关系，用孩子能理解的方式展现出来，先给孩子打个预防针，而不会像温室里的花朵一样，孩子们一厢情愿地认为：
父母是围着我转的，所以社会也应该围着我转。
来份煮苹果以后上个课。听介绍《我是余欢水》这剧有点意思，昨晚到今天就把原著小说给看完了。一个又丑又没本事的中年男人从知道自己得了癌症（误诊）后，做出了很多匪夷所思的事情，反而成为了英雄。隐喻性很强的一部小说，看似“满纸荒唐言”，实则“一把辛酸泪”……当肩膀上背负着日子、孩子、妻子、老子、房子、车子、票子、面子…的时候，谁不是在谨小慎微，审时度势，于从长计议中讨生活？
牵挂多了，考虑后果多了，率性果决就自然少了。委曲求全中拼命压抑着“里子”（真性情）的迸发，日子久了，就活成了连自己也厌恶的“老好人、胆小鬼、窝囊废”……书中男主所面对的正是普通人现实版的中年生活。
“人这一辈子，唯一逆生长的东西就是——胆量。”
作者借书中人物于嬉笑怒骂间，把当下社会中正义的缺失、教育的偏轨、媒体的不负责任、职场的潜规则、官场的腐败、人与人之间利益为先、心性凉薄等现实中存在的种种不堪，数落了个遍。
解决途径嘛，先是放下小我，不计得失，冲冠一怒间做了当做且别人不敢做的事……于是，爽了，就成了英雄！
代价是，不打算活了。
更讽刺的是故事结局，当问题解决了、罪恶惩戒了、正义凛然了、真相揭示了、英雄不死了……却发现他工作没了、婚离了、心上人走了、前妻结新欢了、“朋友”掰了、房子没了、钱花光了……英雄成了熊玩意儿，啥都没了，也没人再需要他了！会不会有人替男主捏了把汗，他这不死了的日子怎么感觉还不如死了好过呢？
欣赏作者这个结局……看似荒诞的一个故事，实则引人以思考。
唉，我们生活中的英雄为什么越来越少了？他们“最好”的结局难道就是，永远活在人们的心中么！表面上看起来是胰腺癌把余欢水逼得猖狂勇敢了一把，但本质是生活把他逼到这种绝路的。很多人留言说看书的时候觉得很爽，但这个分崩离析的过程有多爽，知道自己没得绝症的真相时就有多幻灭。
书里有个细节，余欢水看到栾冰然吃火锅胃口很好的样子，感慨说自己要是再年轻一把也痛快地过，绝不像如今这样窝囊。
但当他得知自己并没有得胰腺癌的第一时间，他想的并不是他还可以痛快地去过人生，而是又一次陷入了迷茫无助和窝囊的状态里。
这就是底层小人物的悲剧，有人说书中剧情荒诞，荒诞么？我不觉得。真实的生活不是比这更荒诞么？
今天开始把这个剧也追一下，看看跟小说之间有多大的差别。 https://t.cn/R2WxERQ
牵挂多了，考虑后果多了，率性果决就自然少了。委曲求全中拼命压抑着“里子”（真性情）的迸发，日子久了，就活成了连自己也厌恶的“老好人、胆小鬼、窝囊废”……书中男主所面对的正是普通人现实版的中年生活。
“人这一辈子，唯一逆生长的东西就是——胆量。”
作者借书中人物于嬉笑怒骂间，把当下社会中正义的缺失、教育的偏轨、媒体的不负责任、职场的潜规则、官场的腐败、人与人之间利益为先、心性凉薄等现实中存在的种种不堪，数落了个遍。
解决途径嘛，先是放下小我，不计得失，冲冠一怒间做了当做且别人不敢做的事……于是，爽了，就成了英雄！
代价是，不打算活了。
更讽刺的是故事结局，当问题解决了、罪恶惩戒了、正义凛然了、真相揭示了、英雄不死了……却发现他工作没了、婚离了、心上人走了、前妻结新欢了、“朋友”掰了、房子没了、钱花光了……英雄成了熊玩意儿，啥都没了，也没人再需要他了！会不会有人替男主捏了把汗，他这不死了的日子怎么感觉还不如死了好过呢？
欣赏作者这个结局……看似荒诞的一个故事，实则引人以思考。
唉，我们生活中的英雄为什么越来越少了？他们“最好”的结局难道就是，永远活在人们的心中么！表面上看起来是胰腺癌把余欢水逼得猖狂勇敢了一把，但本质是生活把他逼到这种绝路的。很多人留言说看书的时候觉得很爽，但这个分崩离析的过程有多爽，知道自己没得绝症的真相时就有多幻灭。
书里有个细节，余欢水看到栾冰然吃火锅胃口很好的样子，感慨说自己要是再年轻一把也痛快地过，绝不像如今这样窝囊。
但当他得知自己并没有得胰腺癌的第一时间，他想的并不是他还可以痛快地去过人生，而是又一次陷入了迷茫无助和窝囊的状态里。
这就是底层小人物的悲剧，有人说书中剧情荒诞，荒诞么？我不觉得。真实的生活不是比这更荒诞么？
今天开始把这个剧也追一下，看看跟小说之间有多大的差别。 https://t.cn/R2WxERQ
✋热门推荐