律师对律师：无奈的“表演派”

文/杨长明

​ 在法庭上，有时候会遇到不顾事实和证据胡乱瞎扯淡的律师，甚至还会遇到不顾律师职业道德，东拉西扯一些和本案无关的事情，明知自己所说的不会得到法院支持，他也会声情并茂地进行“演说”，让人觉得不可思议。一般律师同仁会把这样的律师称为“表演派”。
​

在这个领域爬摸打滚多年后，慢慢才明白“表演派”的无奈。

​ 很多当事人把中国的律师想象成了港片中的律师，认为律师可以随意在法庭上侃侃而谈，上天入地，从古今中外谈到宇宙的尽头……甚至可以在法庭上自由走动……他们不知道的是，在我们这里，律师必须遵守法庭秩序，听从法庭指挥，不能随意走动，甚至不能不着边际、长篇累牍地叽里呱啦，否则，可能被认为是扰乱法庭秩序，轻则罚款，重则可能被追究……因此，当律师在法庭上，依照程序，主要围绕事实和理由提出己方的主张，依据证据的合法性、关联性、真实性等驳斥对方证据，言简意赅，恰到好处则可，法官根本不需要律师侃侃而谈，也不需要律师长篇累牍地“普及法律”，否则，法官会打断律师的发言，提醒律师围绕法庭归纳的焦点进行陈述，甚至在法庭上，法官对那些动辄说法律哪一条怎么规定的当事人深恶痛绝，有时候会不留情面地对其进行批评：“需要你来给我普及法律吗？”

然而，当事人一般都是没有逻辑思维能力的人，也没有在法庭上出庭的经验，无论律师说的是否符合法庭归纳的焦点，认为律师说的越多越好，即使律师说的是和本案毫无关系的东西，只要这个律师在气势上“怒发冲冠”，只要这个律师像一个泼妇一样雄起，这个律师说出的话，只要符合他的想法，走进他的内心里，宣泄了他的情绪，他就可能认为这个律师就是一个有水平的律师。

因此，很多在法庭上东拉西扯，长篇累牍，没完没了地纠缠的律师，实际上，很多时候，仅仅是为了“表演”给那些认知低下的当事人看而已。

我曾经代理过一个遗产继承纠纷的案子，对方的律师和她的当事人在法庭上厚颜无耻地揭露我的当事人的隐私，说她出轨云云，我们提出了抗议，直接拍桌子雄起，义正词严地对其进行了批评。当然，我们的理由是，是否出轨和本案无关。

我们认为，为了让那些自以为是，顽固不化的当事人满意，在可以接受的范围内进行“表演”，东拉西扯是可以理解的，但是，超过了起码的原则，肆无忌惮地揭露和本案无关的他人隐私，以达到侮辱、打击他人之目的，这是无法容忍的。

有些当事人，本来就对法律一窍不通，但喜欢用自己想当然的思维来对律师进行干预，甚至想把律师当作他的一个工具，他想让律师怎么说，好像律师就应该怎么说一样。我在执业过程中，曾经遇到过这样的当事人，忍无可忍了，最后在法庭上情绪失控地骂了她：“你既然不信任律师，还请律师干嘛呢？你那么牛逼，自己上就是了，何必浪费钱来聘请律师呢？”
​

有时候，“表演派”律师，也是很无奈的，我深深地理解他们的苦衷。只是，“表演”过后，吃亏的可能还是当事人，因为法官也是人啊，法庭上死缠烂打的表现，可能也会影响法官的自由心证……

哈hi ！2023的开始系与你们！

嘻嘻虽然还是觉得在家呆着舒服
舒服地躺在暖呼呼的被窝里
怎么会有没有电热毯的床呢？
是啦是啦，是小我怕冷了我弱了我快好呜呜！

百万摄影师出门竟是给夫妻档们出亲亲烟花大片，我和kiki 争取下年三台车！
康朋友们冒着生命危险去浸jio
想摘草莓还是运过来的好喔
对了，小我还没好，吃啥都一个味道呜呜惨惨

不过，和大家在一起的这些快乐，笑到眼泪汪汪，叽里呱啦说个不停才是弥足珍贵的呀！值吗，嗯！！！

2023收到了知心好友的祝福
就几个字，已轻轻攻破我的防线了 https://t.cn/zQFx6K4

跟我爸说想转行，我爸不算太诧异，但也叽里呱啦说了很多很久，说各行各业，说目前的大形势，说人生规划，我也说了很多，说生活，说心情，说以前现在和未来。
然后又问我租房能不能退，我说我还不想回去，我有别的想法和方向，我先自己走，又跟他讲了后面两三年的计划。他说虽然现在我们这一辈的想法都不一样，但是他可以给我说说他的生活经验和人生感悟。
最后知道我是深思熟虑做出的决定后，跟我说不管我做什么他都不反对，都支持。
路这么长，不止一条。