#旅行最美风景照##刘小慧成都出游日记#
【刘小慧城市元素探秘文殊院新年气息来啦】
前方划重点！元旦已过，你还没去文殊院祈福许愿吗？眼下文殊院的新年气息正浓重，想祈福许愿的小伙伴们千万不要错过哦！
新年气息一:文殊院的外墙皆为红墙，且红墙上面刻有幸福、平安等字样
新年气息二:进入文殊院正大门就会有工作人员发放新年福字贴哦！
新年气息三:文殊院茶馆附近一直挂着一排排的大红灯笼哦！
新年气息四:随着最近两天祈福供灯的人数增多，每天文殊院里面的供灯处都有上千只祈福灯。
打卡文殊院原因:
1.可祈福许愿供灯、2.可观看古寺庙、3.可参观各类展览（诸如书法展）4.可喝茶赏风景、5.可散步观赏小树林风景
温馨提示:随着新年的到来，每天来文殊院祈福的人过多。建议大家错峰出行，每日可提前一点到来。另外想领取新年福字贴的小伙伴们不要忘记在进门时就领取哦！
#国内风景大赏##那些不可错过的风景# https://t.cn/ROh8KBG
【刘小慧城市元素探秘文殊院新年气息来啦】
前方划重点！元旦已过，你还没去文殊院祈福许愿吗？眼下文殊院的新年气息正浓重，想祈福许愿的小伙伴们千万不要错过哦！
新年气息一:文殊院的外墙皆为红墙，且红墙上面刻有幸福、平安等字样
新年气息二:进入文殊院正大门就会有工作人员发放新年福字贴哦！
新年气息三:文殊院茶馆附近一直挂着一排排的大红灯笼哦！
新年气息四:随着最近两天祈福供灯的人数增多，每天文殊院里面的供灯处都有上千只祈福灯。
打卡文殊院原因:
1.可祈福许愿供灯、2.可观看古寺庙、3.可参观各类展览（诸如书法展）4.可喝茶赏风景、5.可散步观赏小树林风景
温馨提示:随着新年的到来，每天来文殊院祈福的人过多。建议大家错峰出行，每日可提前一点到来。另外想领取新年福字贴的小伙伴们不要忘记在进门时就领取哦！
#国内风景大赏##那些不可错过的风景# https://t.cn/ROh8KBG
TSOU 大阪 1.2
今天坐的位置和昨天反方向 つよ侧 第一列！！
但是比昨天更爽的是 今天花车停在我正正正前方[憧憬]
然后花车停下来唱歌的时候 つよ一直跟我们挥手手（就是那种全世界你好的挥挥）超可爱超近！！！
最最最没想到的是！！阿光过来花车停下的时候！！他居然！！正面朝着我们！！唱了整整半首歌！！！太奢侈了啊啊啊我昏了！！！他没有转来转去！！！他就这么正面对着我们唱了半首歌啊啊啊呜呜呜近死了！！而且唱之前花车刚过来的时候先一指饭撒了我们这片区域5000人（x）然后半首唱完花车动起来了他转身前又一指和我们拜拜！！！帅死我了啊啊啊啊啊啊啊啊！！抱歉爆下粗！！真的太他妈帅了！！然后唱的时候因为前面MC说自己不会和大家饭撒什么的除非我们做出什么让他看了想给饭撒的动作（拜托怎么可能做得了啦）于是他没有一指饭撒就酷酷站那儿的时候我们大家就疯狂朝他挥手灯 他还是昨天那种一脸“老子真帅”的样子哈哈哈哈哈哈酷死了 我好爱我不行了！！！[抓狂]他怎么可以这么帅！！！
今天坐的位置和昨天反方向 つよ侧 第一列！！
但是比昨天更爽的是 今天花车停在我正正正前方[憧憬]
然后花车停下来唱歌的时候 つよ一直跟我们挥手手（就是那种全世界你好的挥挥）超可爱超近！！！
最最最没想到的是！！阿光过来花车停下的时候！！他居然！！正面朝着我们！！唱了整整半首歌！！！太奢侈了啊啊啊我昏了！！！他没有转来转去！！！他就这么正面对着我们唱了半首歌啊啊啊呜呜呜近死了！！而且唱之前花车刚过来的时候先一指饭撒了我们这片区域5000人（x）然后半首唱完花车动起来了他转身前又一指和我们拜拜！！！帅死我了啊啊啊啊啊啊啊啊！！抱歉爆下粗！！真的太他妈帅了！！然后唱的时候因为前面MC说自己不会和大家饭撒什么的除非我们做出什么让他看了想给饭撒的动作（拜托怎么可能做得了啦）于是他没有一指饭撒就酷酷站那儿的时候我们大家就疯狂朝他挥手灯 他还是昨天那种一脸“老子真帅”的样子哈哈哈哈哈哈酷死了 我好爱我不行了！！！[抓狂]他怎么可以这么帅！！！
“这个红绿灯，还在调试当中，发生事故，责任不在交警队！”广东广州，男子驾车抄近路，发生交通事故后，以交通信号灯不正常为由，将交警队告上法庭，败诉后，男子又将施工单位，告上法庭，索赔256万。
（案例来源：广东广州中院）
事发当天，丁先生准备到高铁站接妻子回家时，因为出门的时间晚了一点，于是准备抄近路，前往高铁站。丁先生决定走这条新路，还有一个原因，就是本来用围栏围着的路口，刚好打开了一个缺口，可以开车从这里通过。
丁先生通过围栏后，以为这条新路没人，也没其他车辆，于是他加大油门行驶。可不曾想，前面一个路口的红绿灯，绿灯明明显示还有20多秒才转红灯的，瞬间就变成红灯了。
出于本能反应，丁先生立即急刹车，最后由于车子打滑，造成车辆撞上旁边的桥墩。后来交警认定丁先生负全责。
这次交通事故造成的损失，直接让丁先生傻了眼。车子维修费16万，丁先生撞坏高速公路的桥墩需赔偿240万元。
注意，这240万是这样得来的。桥墩是高速公路高架桥的一根受力点，由于丁先生的原因，撞坏了高架桥的桥墩，高速公司按照规定，必须先禁止车辆通行，然后再检测是否有损坏，检测满足要求后才能继续通行；如果不满足，高速公路就需要马上对受损桥墩，进行加固。
丁先生随后将交警队告上法庭，理由是交通灯坏了，才导致其紧急刹车，并引发交通事故的，因此交警队需为此承担所有责任。
《民事诉讼法》第64条规定，原告负有举证义务。即原告需要提交证据证明其主张，否则将承担一切不利的后果。
丁先生的车子装有车辆行驶记录仪，视频显示丁先生所述属实，红绿灯确实从绿灯20多秒瞬间变为红灯。
但是，交警一方提交了相关证据证明，该路段仍属于施工阶段，意思就是说，这条路的红绿灯还不属于交警队管理。而且，经调查，事发当晚施工队正在对红绿灯，进行最后调试工作。
换而言之，交警队认为丁先生是找错人了，这条路的责任人是施工队。因此丁先生应该去找施工队。
随后丁先生又将施工队告上法庭，证据是行车记录仪的视频，主张是要求施工队承担所有赔偿责任。
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
意思就是说，如果施工队确实存在过错，其就应当承赔偿责任。
但是，施工队认为，他们在自己施工范围内，调试红绿灯，并不存在过错，而且，施工队已经在路门口摆放了围栏，且在围栏上挂了警示灯与前方危险、禁止通行等警示标语，即施工队不存在过错。
因此施工队认为，丁先生作为成年人，其应当为其无视警告，擅自闯入施工范围所造成的后果，承担责任。
《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，且应为其行为承担法律责任。
最终，法院经审理后认为，虽然施工队现场已经摆放围栏，并安装了警示灯与警示标语，但其却因施工车辆通行后，未及时将缺口重新围上，存在过错。因此需承担部分责任，而丁先生作为成年人，其负有注意义务，故应承担主要责任。
因此一审法院判定丁先生需要承担90%的责任，施工队一方承担10%责任。
一审宣判后，双方都不服，提出上诉，但二审法院支持一审观点，故驳回上诉，维持原判。
最后，本案例再次告诫我们，无论在任何时候、任何情况下，都务必要遵守交通规则、安全驾驶，以免造成人身与财产安全遭受损害时，追悔莫及！（娟姐看法）
（案例来源：广东广州中院）
事发当天，丁先生准备到高铁站接妻子回家时，因为出门的时间晚了一点，于是准备抄近路，前往高铁站。丁先生决定走这条新路，还有一个原因，就是本来用围栏围着的路口，刚好打开了一个缺口，可以开车从这里通过。
丁先生通过围栏后，以为这条新路没人，也没其他车辆，于是他加大油门行驶。可不曾想，前面一个路口的红绿灯，绿灯明明显示还有20多秒才转红灯的，瞬间就变成红灯了。
出于本能反应，丁先生立即急刹车，最后由于车子打滑，造成车辆撞上旁边的桥墩。后来交警认定丁先生负全责。
这次交通事故造成的损失，直接让丁先生傻了眼。车子维修费16万，丁先生撞坏高速公路的桥墩需赔偿240万元。
注意，这240万是这样得来的。桥墩是高速公路高架桥的一根受力点，由于丁先生的原因，撞坏了高架桥的桥墩，高速公司按照规定，必须先禁止车辆通行，然后再检测是否有损坏，检测满足要求后才能继续通行；如果不满足，高速公路就需要马上对受损桥墩，进行加固。
丁先生随后将交警队告上法庭，理由是交通灯坏了，才导致其紧急刹车，并引发交通事故的，因此交警队需为此承担所有责任。
《民事诉讼法》第64条规定，原告负有举证义务。即原告需要提交证据证明其主张，否则将承担一切不利的后果。
丁先生的车子装有车辆行驶记录仪，视频显示丁先生所述属实，红绿灯确实从绿灯20多秒瞬间变为红灯。
但是，交警一方提交了相关证据证明，该路段仍属于施工阶段，意思就是说，这条路的红绿灯还不属于交警队管理。而且，经调查，事发当晚施工队正在对红绿灯，进行最后调试工作。
换而言之，交警队认为丁先生是找错人了，这条路的责任人是施工队。因此丁先生应该去找施工队。
随后丁先生又将施工队告上法庭，证据是行车记录仪的视频，主张是要求施工队承担所有赔偿责任。
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
意思就是说，如果施工队确实存在过错，其就应当承赔偿责任。
但是，施工队认为，他们在自己施工范围内，调试红绿灯，并不存在过错，而且，施工队已经在路门口摆放了围栏，且在围栏上挂了警示灯与前方危险、禁止通行等警示标语，即施工队不存在过错。
因此施工队认为，丁先生作为成年人，其应当为其无视警告，擅自闯入施工范围所造成的后果，承担责任。
《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，且应为其行为承担法律责任。
最终，法院经审理后认为，虽然施工队现场已经摆放围栏，并安装了警示灯与警示标语，但其却因施工车辆通行后，未及时将缺口重新围上，存在过错。因此需承担部分责任，而丁先生作为成年人，其负有注意义务，故应承担主要责任。
因此一审法院判定丁先生需要承担90%的责任，施工队一方承担10%责任。
一审宣判后，双方都不服，提出上诉，但二审法院支持一审观点，故驳回上诉，维持原判。
最后，本案例再次告诫我们，无论在任何时候、任何情况下，都务必要遵守交通规则、安全驾驶，以免造成人身与财产安全遭受损害时，追悔莫及！（娟姐看法）
✋热门推荐