#预算2万买佳能R6还是A7M4#
用过r6，目前在用m4
(r6得分/m4得分)我会用这样的形式基于自己的体验给出主观评分
色彩(9/8): r6色彩在于拍人像舒服，肤色有玄学，我女朋友觉得好看，当初要卖r6的时候阻止了我几次, m4的得分得益于创意外观，说实话，拍大部分场景，fl都很日系很好看，不过和富士一样的胶片滤镜通病，皮肤曝光不足会有点脏。默认的颜色的话还是比较经典的索尼味道，灰灰的，不过肤色没有以前那么不好，毕竟换了处理器，a7r3的颜色我会给5.5分，因为难看，可以参考下。
操控(7.5/9.5)
我很难吐槽m4的操控，一切都很舒服，轮盘有四个，非要吐槽就是我贪心地希望有个帅气肩屏和多几个自定义按键, 特别是切换取景器和屏幕的专门按钮。r6的话扣分扣在左手开机，有限的可自定义按钮和有限的可自定义功能，没有自定义的录像模式，机身背后的主波轮只能转不能按，镜头上没多功能按钮，m-fn按钮手感诡异。控制环很不错很有操作感。
对焦(9/9.9)
佳能的对焦其实非常不错了，机身的算法挺好的，主要是镜头的马达拉胯，佳能在微单时代还能拿出一堆杀猪叫步进马达给中端和低端头这一刀实在是砍得很恶心。索尼目前最好的马达是xa马达，完全安静且丝滑，下一档是ssm马达。这么说吧，佳能最好的nano usm用起来和索尼ssm感觉一样。usm的体验就是拍照能用，连续对焦会一直咔咔咔有点小声音，6000以下镜头基本都是stm，对焦动静不小，也有点慢，大多还是外变焦。反观索尼，二手价5000的20 1.8都是xa马达……佳能这一点真的有点令我反感
画质(7/8)
r6很好，很锐，我丝毫感觉不到这台相机只有2000w像素，大部分场景下很完美，极端场景(略高iso后期拉一点阴影)会有别家没有的暗部彩噪。m4是裁切之后也相当可用，自用是足够足够了
防抖(9/5.5)
已经骂麻了，索尼防抖跟没有一样，按50%成功率，50mm左右焦段，r6手持1/4，m4极限1/15
握持(8.5/7.5)
r6整体圆润，握感更温和舒适。槽点是sd卡仓有点旷量，塑料机身手柄握紧一点感觉有点松，就是会有形变，并不扎实，也有一点浅，手柄皮偏细腻光滑，不适合汗手。m4其实握感不错，和r6差距不大，加厚手柄粗糙的手柄皮很适合我这种汗手又喜欢一直拿着相机怕打滑的，不过粗糙的皮确实手感上不如细软的。
镜头群(6.5/10)
一万以上的镜头，佳能强在规格，索尼强在体积和对焦，画质都很棒，rf镜头略少。一万以下镜头索尼基本都胜过佳能rf，之前对焦那块也骂过了。ef镜头确实有不少很优秀的，不过转接之后头重脚轻，即使是佳能握持，也比较累手, 再骂一句佳能吧，rf镜头舍弃了点ef镜头的味道，玄学不足有点失望……
用过r6，目前在用m4
(r6得分/m4得分)我会用这样的形式基于自己的体验给出主观评分
色彩(9/8): r6色彩在于拍人像舒服，肤色有玄学，我女朋友觉得好看，当初要卖r6的时候阻止了我几次, m4的得分得益于创意外观，说实话，拍大部分场景，fl都很日系很好看，不过和富士一样的胶片滤镜通病，皮肤曝光不足会有点脏。默认的颜色的话还是比较经典的索尼味道，灰灰的，不过肤色没有以前那么不好，毕竟换了处理器，a7r3的颜色我会给5.5分，因为难看，可以参考下。
操控(7.5/9.5)
我很难吐槽m4的操控，一切都很舒服，轮盘有四个，非要吐槽就是我贪心地希望有个帅气肩屏和多几个自定义按键, 特别是切换取景器和屏幕的专门按钮。r6的话扣分扣在左手开机，有限的可自定义按钮和有限的可自定义功能，没有自定义的录像模式，机身背后的主波轮只能转不能按，镜头上没多功能按钮，m-fn按钮手感诡异。控制环很不错很有操作感。
对焦(9/9.9)
佳能的对焦其实非常不错了，机身的算法挺好的，主要是镜头的马达拉胯，佳能在微单时代还能拿出一堆杀猪叫步进马达给中端和低端头这一刀实在是砍得很恶心。索尼目前最好的马达是xa马达，完全安静且丝滑，下一档是ssm马达。这么说吧，佳能最好的nano usm用起来和索尼ssm感觉一样。usm的体验就是拍照能用，连续对焦会一直咔咔咔有点小声音，6000以下镜头基本都是stm，对焦动静不小，也有点慢，大多还是外变焦。反观索尼，二手价5000的20 1.8都是xa马达……佳能这一点真的有点令我反感
画质(7/8)
r6很好，很锐，我丝毫感觉不到这台相机只有2000w像素，大部分场景下很完美，极端场景(略高iso后期拉一点阴影)会有别家没有的暗部彩噪。m4是裁切之后也相当可用，自用是足够足够了
防抖(9/5.5)
已经骂麻了，索尼防抖跟没有一样，按50%成功率，50mm左右焦段，r6手持1/4，m4极限1/15
握持(8.5/7.5)
r6整体圆润，握感更温和舒适。槽点是sd卡仓有点旷量，塑料机身手柄握紧一点感觉有点松，就是会有形变，并不扎实，也有一点浅，手柄皮偏细腻光滑，不适合汗手。m4其实握感不错，和r6差距不大，加厚手柄粗糙的手柄皮很适合我这种汗手又喜欢一直拿着相机怕打滑的，不过粗糙的皮确实手感上不如细软的。
镜头群(6.5/10)
一万以上的镜头，佳能强在规格，索尼强在体积和对焦，画质都很棒，rf镜头略少。一万以下镜头索尼基本都胜过佳能rf，之前对焦那块也骂过了。ef镜头确实有不少很优秀的，不过转接之后头重脚轻，即使是佳能握持，也比较累手, 再骂一句佳能吧，rf镜头舍弃了点ef镜头的味道，玄学不足有点失望……
#爱用物分享##内行才知道#
三款自用冲牙器真实感受（吐槽）分享
图片从左到右分别是我的三款冲牙器，我尽量客观说说它们的优缺点和适合的场景（能吐槽它们真是太爽了哈哈）。
左一：萌 牙 家 的冲牙器，续航真的超长，我现在放在单位中午吃饭后冲牙用，一天一次坚持2个月充电没问题。脉冲和持续两种模式，没有强弱选择，拿在手里还是稍显笨重，冲牙器的喷头管径偏粗（和他们的客服提过建议，看看后面几代会不会有改进）[喵喵]
左二：松 下 的便携电池款，喷头可以藏入机身，水箱是伸缩结构，体积小巧便于外出携带。冲牙方式是连续水流，有强弱两档。但
所谓鱼与熊掌很难兼得，水箱因为是伸缩结构，所以容量也小，冲尽兴的话我一般中途需要再加次水。电池供电，更换时需要用硬币协助扭开电池盖，那个凹槽被插入扭了几次后就磨损变浅了，目前能扭开的频率约等于皇上宠幸安陵容的频率[二哈]
左三：飞 利 普 的冲牙器，原理和上面都不同，用了微爆气流技术，用少量的水和空气结合，喷射出分散式水流。是靠气爆把残渣喷出来，然后再利用少量的水流冲走。所以耗水量很少，水箱也迷你的“可爱”，虽然这个气爆冲击力不小，上面两种冲牙器都无能为力的深层次过于内含的食物残渣在气爆连续炮击下都得乖乖就范，但我想吐槽的是：微爆技术是牛，但你把水箱设计的这么小（只有9ml），耗水量再小，我也尽兴不了呀。就像你原本以为会有一次轰轰烈烈完美尽兴的x生活，但衣服还没脱完，人家就完事在抽事后烟了[挖鼻]
三款各有优劣，就像找对象没有十全十美的一样，尽量摸清自己的需求再下单。
我是口毒心善的手札君，下期吐槽再见[奥特曼]
三款自用冲牙器真实感受（吐槽）分享
图片从左到右分别是我的三款冲牙器，我尽量客观说说它们的优缺点和适合的场景（能吐槽它们真是太爽了哈哈）。
左一：萌 牙 家 的冲牙器，续航真的超长，我现在放在单位中午吃饭后冲牙用，一天一次坚持2个月充电没问题。脉冲和持续两种模式，没有强弱选择，拿在手里还是稍显笨重，冲牙器的喷头管径偏粗（和他们的客服提过建议，看看后面几代会不会有改进）[喵喵]
左二：松 下 的便携电池款，喷头可以藏入机身，水箱是伸缩结构，体积小巧便于外出携带。冲牙方式是连续水流，有强弱两档。但
所谓鱼与熊掌很难兼得，水箱因为是伸缩结构，所以容量也小，冲尽兴的话我一般中途需要再加次水。电池供电，更换时需要用硬币协助扭开电池盖，那个凹槽被插入扭了几次后就磨损变浅了，目前能扭开的频率约等于皇上宠幸安陵容的频率[二哈]
左三：飞 利 普 的冲牙器，原理和上面都不同，用了微爆气流技术，用少量的水和空气结合，喷射出分散式水流。是靠气爆把残渣喷出来，然后再利用少量的水流冲走。所以耗水量很少，水箱也迷你的“可爱”，虽然这个气爆冲击力不小，上面两种冲牙器都无能为力的深层次过于内含的食物残渣在气爆连续炮击下都得乖乖就范，但我想吐槽的是：微爆技术是牛，但你把水箱设计的这么小（只有9ml），耗水量再小，我也尽兴不了呀。就像你原本以为会有一次轰轰烈烈完美尽兴的x生活，但衣服还没脱完，人家就完事在抽事后烟了[挖鼻]
三款各有优劣，就像找对象没有十全十美的一样，尽量摸清自己的需求再下单。
我是口毒心善的手札君，下期吐槽再见[奥特曼]
#如何看待过度包装##售价几百元礼盒拆开仅25个草莓##浙江嘉兴黑草莓一颗40元#
【几百元的礼盒拆开仅25个草莓，过度包装怎么救？工信部出手了！】
如今包装行业卷出了一个售价几百元的礼盒拆开只有25个草莓，甚至这样的情况，已经从吐槽到司空见惯。“下单一时爽，一堆货送到家后却有了麻烦——拆不动了。”包装盒大大的里面的内容却小了一圈，扔纸壳就扔了半箱，不知道的还以为盒子是从羊毛身上薅下来的。遇到过度包装，怎么办？
“买椟还珠”说的就是你，哪个大冤种在交智商税
现在一些商家为了挣钱什么都不要了，越来越多的不是在卖产品，而是在卖包装，里面的产品没有太大变化，外包装却越来越庞大、奢华。
为了让消费者觉得商品配得上这个价位，一些商家就把包装变大，并加上塑料封膜，配上贺卡还有一系列产品介绍。此外，有的还会加上印有品牌logo的纪念品，将里面的商品各个独立包装，再各自加上一层气泡膜。
标的净含量十斤，但是实际只有七八斤，原来包装上的净含量是包括包装之后的重量。
产品只占了快递箱一半空间，其余全是泡沫等填充物。
天下苦过度包装久已，但还是有人连包装竟然都不愿意去创新，而是另辟蹊径地用所谓的引流、所谓的图片秀来吸引买家，诱导用户进行消费。
这样的现象，原因到底是什么呢？
过度包装深受大家喜欢，主要原因有三：
只能说许多人爱面子的心理，被商家拿捏的死死的。平时自用购物可能还会理性一点，逢年过节挑东西就是冲着包装和排场去了，各大商超货架上基本上全是高大上的礼盒。
1.有些产品本身就需要这种包装，比如说一些高 档产品，他就需要和它身份或者定位、定价相当的包装来满足产品本身的定位，品牌调性等特性。
2.商家为了提高产品附加值而定制的包装。这点在节日营销上很常见，也非常畅销，好比新闻中提高的草莓水果礼盒、比如端午节的粽子、中秋节的月饼。这些东西如果散装卖，普通价格一般也就在几元到十几元不等，但是经过包装，那就直接售价上百元。而恰恰大多数人还抢着买，为什么呢？送礼有面子啊！
3.消费水平的升级。随着消费水平的不断上涨，很多人已经不局限于物质上的满足，精神享受、个性定制化开始走进大众的视野。越是特立独行、越是“另类”的东西大家反倒越喜欢。所以多商家为了满足消费大众的这种“喜好”，不得不在包装上下大功夫，过度包装层出不穷。
工信部出手整治过度包装，“豪装”月饼和粽子将成历史？
工信部公布的《征求意见稿》编制说明显示，根据月饼和粽子包装需求，以及遏制奢靡之风，消除豪华包装的现象，《征求意见稿》将4.3条修改为：生产组织应采取措施，控制除直接与内装物接触的包装之外所有包装的成本不超过产品销售价格的20%。月饼和粽子的包装不应使用贵金属、红木等贵重材料。
结语
我们买东西，除了需要能够感性的看待，理性的思考，在购物的时候一定要认真的去做选择，而不要被一些所谓的图片秀和所谓的传播给诱导了，还是要有自己的想法，不能随波逐流。
【几百元的礼盒拆开仅25个草莓，过度包装怎么救？工信部出手了！】
如今包装行业卷出了一个售价几百元的礼盒拆开只有25个草莓，甚至这样的情况，已经从吐槽到司空见惯。“下单一时爽，一堆货送到家后却有了麻烦——拆不动了。”包装盒大大的里面的内容却小了一圈，扔纸壳就扔了半箱，不知道的还以为盒子是从羊毛身上薅下来的。遇到过度包装，怎么办？
“买椟还珠”说的就是你，哪个大冤种在交智商税
现在一些商家为了挣钱什么都不要了，越来越多的不是在卖产品，而是在卖包装，里面的产品没有太大变化，外包装却越来越庞大、奢华。
为了让消费者觉得商品配得上这个价位，一些商家就把包装变大，并加上塑料封膜，配上贺卡还有一系列产品介绍。此外，有的还会加上印有品牌logo的纪念品，将里面的商品各个独立包装，再各自加上一层气泡膜。
标的净含量十斤，但是实际只有七八斤，原来包装上的净含量是包括包装之后的重量。
产品只占了快递箱一半空间，其余全是泡沫等填充物。
天下苦过度包装久已，但还是有人连包装竟然都不愿意去创新，而是另辟蹊径地用所谓的引流、所谓的图片秀来吸引买家，诱导用户进行消费。
这样的现象，原因到底是什么呢？
过度包装深受大家喜欢，主要原因有三：
只能说许多人爱面子的心理，被商家拿捏的死死的。平时自用购物可能还会理性一点，逢年过节挑东西就是冲着包装和排场去了，各大商超货架上基本上全是高大上的礼盒。
1.有些产品本身就需要这种包装，比如说一些高 档产品，他就需要和它身份或者定位、定价相当的包装来满足产品本身的定位，品牌调性等特性。
2.商家为了提高产品附加值而定制的包装。这点在节日营销上很常见，也非常畅销，好比新闻中提高的草莓水果礼盒、比如端午节的粽子、中秋节的月饼。这些东西如果散装卖，普通价格一般也就在几元到十几元不等，但是经过包装，那就直接售价上百元。而恰恰大多数人还抢着买，为什么呢？送礼有面子啊！
3.消费水平的升级。随着消费水平的不断上涨，很多人已经不局限于物质上的满足，精神享受、个性定制化开始走进大众的视野。越是特立独行、越是“另类”的东西大家反倒越喜欢。所以多商家为了满足消费大众的这种“喜好”，不得不在包装上下大功夫，过度包装层出不穷。
工信部出手整治过度包装，“豪装”月饼和粽子将成历史？
工信部公布的《征求意见稿》编制说明显示，根据月饼和粽子包装需求，以及遏制奢靡之风，消除豪华包装的现象，《征求意见稿》将4.3条修改为：生产组织应采取措施，控制除直接与内装物接触的包装之外所有包装的成本不超过产品销售价格的20%。月饼和粽子的包装不应使用贵金属、红木等贵重材料。
结语
我们买东西，除了需要能够感性的看待，理性的思考，在购物的时候一定要认真的去做选择，而不要被一些所谓的图片秀和所谓的传播给诱导了，还是要有自己的想法，不能随波逐流。
✋热门推荐