#外交部就美方宣称击落中国无人飞艇发表声明#
美帝:严重抗议,强烈谴责。
自1900年起问世的齐柏林(Zeepelins)飞艇,直到第一次世界大战结束一共完工了119架。统一为LZ(List Of Zeppelins,意为飞艇编号),原本是用于侦查与观测敌方地面阵地、炮兵位置所用,在第一次世界大战期间也承担起了所谓的“战略轰炸”用途。
从1962到1967年,解放军地空导弹部队先后击落国民党空军5架U-2高空侦察机,并生俘3名、毙亡2名飞行员,取得了对抗U-2的巨大胜利。截至1974年,黑猫中队被击落或者因飞行事故而损失了10名飞行员,12架U-2,元气大伤,自此衰落。
美帝:严重抗议,强烈谴责。
自1900年起问世的齐柏林(Zeepelins)飞艇,直到第一次世界大战结束一共完工了119架。统一为LZ(List Of Zeppelins,意为飞艇编号),原本是用于侦查与观测敌方地面阵地、炮兵位置所用,在第一次世界大战期间也承担起了所谓的“战略轰炸”用途。
从1962到1967年,解放军地空导弹部队先后击落国民党空军5架U-2高空侦察机,并生俘3名、毙亡2名飞行员,取得了对抗U-2的巨大胜利。截至1974年,黑猫中队被击落或者因飞行事故而损失了10名飞行员,12架U-2,元气大伤,自此衰落。
来而无往非礼也。
实际上我国现在面临的空飘气球威胁也并不小,每年边防驻军、空军都要报告大量的“不明飞行物”,飞出去查证识别能够确认的也仅占少数,大多数都是无人驾驶的小型飞行器,雷达或者现场查证证实没什么威胁也就不管了。
至于有人驾驶的飞机或者无人驾驶的大型飞行器,那是肯定要管的。
空飘气球这种“低慢小”目标一直是防空的一个大难题,对于中国美国都是一样,所以也别嘲笑美国人不打下来,他不是不想打下来,是确实很难打下来,换作我们也很难打下来。这玩意儿第一个是雷达反射面积小而且多半采取了雷达隐身措施,大部分材质根本就不反射雷达波,一小部分侦察器材里面有金属,却也很容易用反射、折射、吸波材料给屏蔽掉。第二个就是因为它飞得实在是太慢了,不经过预设的防空阵地的话,靠飞机很难击落,稍不注意就飞过头了。
也就是说,这玩意儿要想击落,1)飞过预设防空阵地;2)目视发现并跟踪;3)飞机目视发现用机炮击落。
然而这东西动不动就飞20000米以上高空,地面雷达很难发现,现代战斗机又很难飞那么高还有足够的机动能力,地面导弹没有雷达引导也不可能打得中,这玩意儿还没有红外特征没办法用其它制导方式。
于是就只好那样了。
现在空飘气球/飞艇的侦察监视能力再一次受到重视,也是很正常的事情。
1、现代飞艇与冷战中的不是一个技术层次。与冷战中那种软式气球不一样,现在的多半是硬壳飞艇,有相当强的自主飞行能力,并不完全是随风飘。
2、现代飞艇不需要回收。拜卫星技术发展所赐,超远距离甚至是洲际图传也不是什么天顶星科技了,不像以前用胶卷相机拍照,还得想办法回收胶卷。
3、飞行高度低。相对于卫星来说,飞艇飞行高度低很多很多,也不需要什么太大口径的镜头。现在很多照相侦察卫星已经达到了光学镜头的极限,太大的口径不现实,而飞艇不需要多大的口径。
4、这玩意儿还能悬停。惊喜不惊喜?意外不意外?长时间悬停耶,简直太棒了好不好?
我个人觉得硬壳飞艇作为侦察平台的重要性会在未来越来越显著,军事侦察用途的无人飞艇满天飞也不是什么不可想象的事情,在别的军事领域应用也很多很多,比如通信方面的升空平台中继,炮兵的远程标校,工程兵的吊挂运输,后勤的精准低成本投送。折叠式快速展开无人飞艇的应用前景我非常看好,半硬壳、现场充气、快速搭建,这个领域暂时还没有什么人涉足,未来打仗其实用途很大。
至于这次因“不可抗力”一不小心飞到美国人脑袋上面去了,我觉得100%是真实的。众所周知,我国是个发展中国家,科技实力非常的薄弱,搞出来的民用气球怎么可能有什么自控能力呢对不对?跟着西风带一不小心来了个环球旅行,这个跟印度的“布朗运动弹”是一个原理,还望友邦切莫惊诧。#外交部就美称击落我无人飞艇发表声明##微博新知博主#
实际上我国现在面临的空飘气球威胁也并不小,每年边防驻军、空军都要报告大量的“不明飞行物”,飞出去查证识别能够确认的也仅占少数,大多数都是无人驾驶的小型飞行器,雷达或者现场查证证实没什么威胁也就不管了。
至于有人驾驶的飞机或者无人驾驶的大型飞行器,那是肯定要管的。
空飘气球这种“低慢小”目标一直是防空的一个大难题,对于中国美国都是一样,所以也别嘲笑美国人不打下来,他不是不想打下来,是确实很难打下来,换作我们也很难打下来。这玩意儿第一个是雷达反射面积小而且多半采取了雷达隐身措施,大部分材质根本就不反射雷达波,一小部分侦察器材里面有金属,却也很容易用反射、折射、吸波材料给屏蔽掉。第二个就是因为它飞得实在是太慢了,不经过预设的防空阵地的话,靠飞机很难击落,稍不注意就飞过头了。
也就是说,这玩意儿要想击落,1)飞过预设防空阵地;2)目视发现并跟踪;3)飞机目视发现用机炮击落。
然而这东西动不动就飞20000米以上高空,地面雷达很难发现,现代战斗机又很难飞那么高还有足够的机动能力,地面导弹没有雷达引导也不可能打得中,这玩意儿还没有红外特征没办法用其它制导方式。
于是就只好那样了。
现在空飘气球/飞艇的侦察监视能力再一次受到重视,也是很正常的事情。
1、现代飞艇与冷战中的不是一个技术层次。与冷战中那种软式气球不一样,现在的多半是硬壳飞艇,有相当强的自主飞行能力,并不完全是随风飘。
2、现代飞艇不需要回收。拜卫星技术发展所赐,超远距离甚至是洲际图传也不是什么天顶星科技了,不像以前用胶卷相机拍照,还得想办法回收胶卷。
3、飞行高度低。相对于卫星来说,飞艇飞行高度低很多很多,也不需要什么太大口径的镜头。现在很多照相侦察卫星已经达到了光学镜头的极限,太大的口径不现实,而飞艇不需要多大的口径。
4、这玩意儿还能悬停。惊喜不惊喜?意外不意外?长时间悬停耶,简直太棒了好不好?
我个人觉得硬壳飞艇作为侦察平台的重要性会在未来越来越显著,军事侦察用途的无人飞艇满天飞也不是什么不可想象的事情,在别的军事领域应用也很多很多,比如通信方面的升空平台中继,炮兵的远程标校,工程兵的吊挂运输,后勤的精准低成本投送。折叠式快速展开无人飞艇的应用前景我非常看好,半硬壳、现场充气、快速搭建,这个领域暂时还没有什么人涉足,未来打仗其实用途很大。
至于这次因“不可抗力”一不小心飞到美国人脑袋上面去了,我觉得100%是真实的。众所周知,我国是个发展中国家,科技实力非常的薄弱,搞出来的民用气球怎么可能有什么自控能力呢对不对?跟着西风带一不小心来了个环球旅行,这个跟印度的“布朗运动弹”是一个原理,还望友邦切莫惊诧。#外交部就美称击落我无人飞艇发表声明##微博新知博主#
【拜登:我命令五角大楼,尽快击落它】拜登周六在在马里兰州黑格斯敦地区机场向媒体表示:“周三,当我收到关于该气球的简报时,我命令五角大楼——在周三——尽快击落它”。拜登说:“他们决定,在不对地面上的任何人造成损害的情况下,他们决定最好的时机是在它飞过水面时......在12英里范围内。他们成功地击落了它,我想称赞一下我们的飞行员,他们做到了。”
✋热门推荐