终于有人力挺张译了，张译最近一段时间太不容易了。与张译合作过《国家行动》的导演高群书发文称：张译在《国家行动》里和所有人都亲如一家，不会也不可能有耍大牌的事。在我拍戏的生涯里，还没经历过耍大牌的演员。高群书导演的发言，立刻让那些说张译耍大牌的网友闭上了嘴，可以说狠狠地打了这些造谣者的脸。张译作室也发了相关的声明，针对张译耍大牌，随便乱改戏等给予了回击。最近张译真是人红是非多，网上关于他的争议话题不断。比如《狂飙》的男女演员跑出来说什么一辈子不想见张译，什么片场全听张译的，他说了算等等。事实上，这些谣言到底出自哪里，还是希望张译身边的工作人员好好查查，从而把罪魁祸首找出来，并给予相应的处罚，从而净化网络，不要让谣言成为网络的主要声音，不要让造谣者肆意妄为。张译这几年的发展确实很不错，电视剧一部接一部的火，电影的成绩也不错。所以很多人看到张译火了，便开始想从张译这里寻找机会，让自己也跟着红起来。可以说张译真的是人红是非多，人在家中坐，锅从天上来。这是张译最不愿意看到的，而张译事件发生这么久，许多人看到张译没有出来发声，就觉得网上的谣言是真实的。于是乎，越来越多的人跟风说张译是戏霸，并耍大牌。其实大家想一下，张译红起来已经好多年了，他自然熟知娱乐圈的规则，也懂得如何保护自己。更何况，现在国家和网友多双眼睛盯着演员呢，他怎么可能在这个时候耍大牌？这不是自毁前程吗？如果他是一个耍大牌的人，如果他是一个喜欢改戏的人，那么前几年国家对演员没有那么严格的时候。他早就耍起来了，何必等到现在？所以网上所谓的张译耍大牌这些话，也是一部分自媒体为了流量而乱写乱说的，根本是没影子的事儿。今天，和张译有过合作的导演高群书发文称他的剧组绝对不可能出现耍大牌的演员，也就力挺了张译。看到高群书导演这么说，喜欢张译的网友马上就松了一口气。没错，是松了一口气。因为这么多天以来，各种黑张译的帖子出现，好多喜欢张译的网友都觉得无奈，即使他们努力解释，可是还是有大量的人选择相信谣言。这段时间，网络上的各种传言对张译的伤害是相当大的。张译保持沉默，是因为他一直很低调，不是一个喜欢剧外戏的人。所以他不愿意参与进来，就是不想成为别人利用的人。可惜的是不理不睬却成了哪些人更加放肆炒作的理由，张译工作时才不得不出来作出声明。用法律的武器维护自己的权利，张译做得很好，我们都支持。导演出来力挺张译，这完全证明了张译的人品。一个军人出身的男演员是非常爱护自己的羽毛的。因此张译已经非常非常的低调了，不参加综艺，不参加明星真人秀，不赚快钱，还是很努力地拍好自己的影视作品。这样的演员居然也有人黑，真的很难理解。国家相关部门也应该出来好好整治整治这些信口雌黄的人，惩罚惩罚造谣者。那么大家选择相信张译还是认为他真的有耍大牌呢？

#胡宇桐放弃个人舞台# #胡宇桐说乐手怎么了#
其实看完节目还挺能理解胡宇桐的！48小时从0开始极限办演出，他从策划到联络各方人员、监工、调试现场……但混乱忙碌的演出现场总会有各种意外发生，导致他与乐手老师的沟通不顺成为矛盾激发点，而他又不想把这么一个经典作品敷衍的演奏下去。所以我特别明白他那种想做好又有点无力的感受，其实也是把苛刻留给自己的太多了，希望胡总多给自己一些享受舞台的时间吧！

关于一加ACE2，大家方方面面说了挺多的，但关于曲面屏这个说的不多，而这个，我觉得可能是这台手机价格和配置下最核心的吸引用户的点了。

我们经常会看到有人说不要曲面屏，要直屏，这里其实有一个悖论，同样素质的屏幕，曲面屏肯定是比直屏贵的，虽然这个成本差在技术成熟和规模化量产之后被大幅度压缩了，但还是贵的。

如果说直屏才是更好的选择，那么厂商没有任何理由在这上面吃力不讨好地去花冤枉钱。

从个体来说，的确有人更喜欢直屏，但从大众消费者的角度来看，曲面屏就是加分项。这个事被市场证明了无数次的。

想要聊清楚内在的逻辑，我们得回归到手机发展的基础逻辑上讨论。

手机屏幕发展经历了几个阶段：

第一阶段、小屏到大屏，乔布斯当年说3.5英寸是手机的最佳尺寸，那是基于当年的手机功能和生态状况说的。但在移动互联网时代，移动生态让手机真正从移动通讯工具走向移动终端之后，屏幕尺寸对交互和阅读效率的提升，使得大屏成为刚需。

第二阶段、从传统16：9屏幕走向全面屏。大屏是刚需，但手机是移动终端，在终端之外还有移动属性。握持手感，也就是横向宽度，制约了屏幕尺寸的继续提升，所以行业开始转向全面屏，把手机的上下边框变成屏幕显示面积。

全面屏其实也经历了两个阶段，第一个阶段主要提升的是屏占比和改变屏幕长宽比，在横向尺寸不变的前提下大幅度提升屏幕尺寸。现在的6.5英寸手机和当初的5.5英寸手机尺寸其实是差不多的。第二个阶段，从刘海屏到打孔屏，做窄下巴和边框宽度，这个其实对于可显示面积的提升不大，更多的是提升手机正面颜值观感。尤其是下巴宽度的极致压缩，这个就纯粹是观感提升的需求了。

但这里有一个新的问题，就是观感的提升以什么为代价？屏下摄像头一直没有真正普及，就是因为为了观感牺牲自拍，得不偿失了。观感是加分项而不是支撑项。

而曲面屏所提升的，同样是正面的颜值和观感，这个和现阶段全面屏的持续演进方向是一致的。所以如果你说曲面屏提升正面观感这个事儿不重要，那么更窄的下巴宽度对观感的提升是不是也不重要呢？

当然，还是那句话，观感是加分项而不是支撑项，得到的同时，不能失去很多。

曲面屏的发展过程中主要面临过四个问题：第一个是误触、第二个是对边缘显示内容可视性的影响；第三个是耐摔性；第四个是成本贵。

所以我们看到曲面屏从最初的小曲率到后来的大曲率，甚至是瀑布屏或者环绕屏，现在又回到了小曲率。这个变化其实就是为了解决边缘可视性问题的。

而误触这个事儿，经过这么多年的发展，各家基本解决掉了，不然各家的旗舰不会一致选择曲面屏，有明显缺陷的东西是无法长久的。

耐摔性这个问题，同样可以通过结构优化来解决，目前来看，解决得也不错。最后的成本问题，但成本这个东西其实和消费者没多少关键，消费者看的是售价。

当曲面屏的问题解决之后，它更好的正面观感、更好的握持和侧滑手感，和边框更顺滑的过度，就成为了绝对的优势点了。

尤其是在3000-的线上性价比市场，各家还在做大塑料支架，屏幕和中框之间的过度还有明显的割裂，侧滑割手感非常明显，观感也更差。虽然各家把下巴和边框宽度做窄了之后，正面渲染图同样可以做得很好看，但一上手，这个感觉差距就出来了。

最后一个，曲面屏还面临一个问题，就是钢化膜贴膜的问题，所以这个时候，我建议是，要么不贴膜，要么贴软膜，然后各家其实都有定期免费换贴膜的服务，用半年去换一次膜，就挺好。

#微博新知博主#